不服超速罚单，申请了法院聆讯，今天上庭了，下个月二审

交易人生

psychoville 发表于 2017-9-5 14:38
第二天我就提交了法院聆讯的申请。事情一直拖到今年7月，警察把法院传票送到我家。
今天去出庭，法官问我“ ...

被吊销3个月，必须上庭一搏，不过如果警察提供证据，对你就不利了，就看法官能不能网开一面，从轻处理。现在警察的设备改进了，非静止的情况下也能测速。


某年某月12月31日，我从墨尔本开回悉尼，前面有辆车开特快，想看看它有多快，就跟着，发现近180，被警察从后面追上了，也是罚单，不过在vic境内，应当没有双倍扣分，不过有执照还是有被吊销的危险，我当然要一搏，请求开庭，vic的法院给我一封开庭信，我写了封信回去，说没有时间去vic上庭，我人超速，但情深意切的表达这不是本意，并且有干净的Records，而且我需要车everyday，最后法院判决我不许在vic开车3个月，罚款300多，高高兴兴地把罚款交了。vic的警察很可恶，经常躲在暗处，法官很可爱。

seahawks

我发现交警看到p牌都特高兴，巴不得盯出点儿问题，路上遇见好几回了。

de86

你可以问问他们当时警车车速多少，警车超速的话，两车相会时会误认为你超速。还有天气，路况因素会不会影响对速度的判断。

yl001

如果真的开到了130KM。。。那么
1，警察追屁股，当时肯定闪灯或BIUBIUBIU了，LZ不知道是犯傻还是故意的，好一阵子才停。。。导致惹怒警察，此时已经不可避免的会被罚了。
2，LZ英文不行，还是装傻？被惹怒的警察，你要求REPEAT，无论警察是觉得你英文不好还是装傻，他们都会更愤怒。。。搞你是一定的了。
3，LZ还去警局投诉。。。1+2+3。。。别以为澳洲是什么法制天堂。。。3条加起来，警察不搞死你，都对不起人性。。。

OK。。。至于罚单，我倒是觉得，无论LZ是否真的开到130KM。。。我支持LZ投诉到底，要求出示证据。。。
不过，话说回来，如果真是130KM的话。。。LZ，你丫的三观确实牛逼。

psychoville

miladyzh 发表于 2017-9-5 14:29
继续写吧 上庭说了些啥

这些就是上庭所说的。审问很短，法官不给我机会多说。

pengruijun

我一朋友也是在高速上 被警察掉头追 Pull over。 警察让他去警车上看了双方交互时的录像和速度显示。

sheepYY

牛逼，标记下跟进后续

richsea

pengruijun 发表于 2017-9-5 15:20
我一朋友也是在高速上 被警察掉头追 Pull over。 警察让他去警车上看了双方交互时的录像和速度显示。 ...

警察车上应该都有这种设备的吧
估计当时警察被lz惹怒了。直接开单子了事

wanglele

leeroyjenkins

seahawks 发表于 2017-9-5 14:59
我发现交警看到p牌都特高兴，巴不得盯出点儿问题，路上遇见好几回了。

是的，P 牌超速，闯红灯特容易被拦下来。我第一张罚单就是说我闯红灯，其实就是压着黄灯过去的。等我拿到全牌后，好几次高速上略微超过一百的时速，我看到边上警察躲着都没拦我下来。如果我是P牌，肯定被拦下了。

psychoville

yoyo88world 发表于 2017-9-5 14:54
我先说我不是专门来否定楼主的，只是想搞清楚问题：
1： lz说你有即时测速的，超过了会响是吧。但我想知道 ...

那个测速器不是我设定的，它是根据GPS探测到这条道路上的限速是多少，如果我超过这个限速，就会亮红色标记，我那条路是100限速，我当时是P1限速90，所以我也许超过了90，但我没超过105（通常超过道路限速5以上会亮红色标记），更加不可能开到130，如果只是开到105以下，只是扣2分，不吊销驾照。

psychoville

rayki 发表于 2017-9-5 14:40
LZ英语不错。。自己上庭也不用法律援助。  支持一下。

我英语很差，今天庭上法官还问我需不需要翻译。但是我认为既然我没犯法，我就可以自己辩解，有没有法援都一样。

ache43

楼主英文够好的，也够自信，很想知道第二次开庭结果如何？

psychoville

交易人生 发表于 2017-9-5 14:59
被吊销3个月，必须上庭一搏，不过如果警察提供证据，对你就不利了，就看法官能不能网开一面，从轻处理。 ...

他们如果能提供证据，第一次寄罚单的时候应该就已经提供了（这是他们警局的那个警官说的），但是没有，他们甚至说不出我当时的具体速度是多少，他们是先给我扣上“超速38-44”的罪名，再推算出我的速度是130。
而且我确定自己没有开那么快，他们怎么可能拿得出证据。
如果二审失败，我会上诉的。
我也没有任何其它违章记录。

rayki

psychoville 发表于 2017-9-5 15:42
我英语很差，今天庭上法官还问我需不需要翻译。但是我认为既然我没犯法，我就可以自己辩解，有没有法援都 ...

LZ的胆子是够的。就是敢说。这就够了。
无论如何支持一下。 希望能够一切顺利。

yoyo88world

psychoville 发表于 2017-9-5 15:29
那个测速器不是我设定的，它是根据GPS探测到这条道路上的限速是多少，如果我超过这个限速，就会亮红色标 ...

我想这也是为什么警察不愿意提供证据的原因，因为也许你只是超速，根本没达到130，他说谎了。如果法官知道他说谎了的话估计也不会对他不利，所以他才不愿意拿出证据。

交易人生

psychoville 发表于 2017-9-5 15:46
他们如果能提供证据，第一次寄罚单的时候应该就已经提供了（这是他们警局的那个警官说的），但是没有，他 ...

如果他们没有证据，你就赢定了。好在律师免费，不然律师费就很多了。

十亭

psychoville 发表于 2017-9-5 15:29
那个测速器不是我设定的，它是根据GPS探测到这条道路上的限速是多少，如果我超过这个限速，就会亮红色标 ...

就我用GPS的经验, GPS 的测速是不准确的,  有延迟的. 我比较了好多次, 在车子的仪表盘上显示的速度瞬间达到120或者130, GPS上显示的速度可能是90多, 100 左右. 但仪表盘上的速度降下来时, GPS 上的速度也不一定会马上降下来.

所以在路上开车, 一定要以仪表盘上的速度为准. 如果是下坡, 楼主没有刹车, 是很有可能到130的, 在高速公路上面.

我觉得, 不管在澳洲还是在中国, 如果态度好一点, 警察可能大事变小事, 小事变没有事. 如果态度不好, 那就会反过来了.

psychoville

交易人生 发表于 2017-9-5 15:53
如果他们没有证据，你就赢定了。好在律师免费，不然律师费就很多了。

那个在法院里的法援律师忽悠我，他说“你要是不能证明你没开到130，法官通常会相信警察”。我觉得他太不专业了，我不相信他。如果按他的逻辑，要是警察说看见我杀人，我没有证据证明我没有杀人，我是不是就被判为杀人犯？没有任何物证的情况下。我相信去年我去警察局投诉时接待我的那个警官，他说的三证齐全很合理。不过我拿到材料会再去咨询一下city的法援律师。

psychoville

十亭 发表于 2017-9-5 15:59
就我用GPS的经验, GPS 的测速是不准确的,  有延迟的. 我比较了好多次, 在车子的仪表盘上显示的速度瞬间达 ...

我不可能开到130，那条路我后来又去开过，很陡很弯，不要说130，就算开到100都很危险，容易失控，要是130早就失控了。还有个问题是，警察开出罚单上的地点根本不是当时他们和我面对面驶过的地方，而是他们最后截停我的地方，警察在法院传票上的投诉也是说我在那个地方超速，这简直是扯淡。2个地方相隔2公里左右

elderstep

牛逼，标记下跟进后续

samolano

支持楼主 搞死他们

psychoville

十亭 发表于 2017-9-5 15:59
就我用GPS的经验, GPS 的测速是不准确的,  有延迟的. 我比较了好多次, 在车子的仪表盘上显示的速度瞬间达 ...

无论如何，法官没有权力在没有实质物证的前提下判我有罪。既然事情已经到了法院，那跟我对警察的态度就没有关系，一切都要讲证据。现在是警察都说不出我当时的速度是多少，就想吊销我驾照，这是非常无耻的行为。

天朝屁民

如果不能提供直接证据，就应该判无罪

hgaox

祝楼主二审翻盘成功

psychoville

hgaox 发表于 2017-9-5 16:20
祝楼主二审翻盘成功

谢谢。

psychoville

天朝屁民 发表于 2017-9-5 16:09
如果不能提供直接证据，就应该判无罪

是的

hornsay

psychoville 发表于 2017-9-5 16:08
无论如何，法官没有权力在没有实质物证的前提下判我有罪。既然事情已经到了法院，那跟我对警察的态度就没 ...

支持楼主。显然他们没有证据。

或许当时的仪器有瞬间显示，但是没有记录下来。

Mocking

yoyo88world 发表于 2017-9-5 14:54
我先说我不是专门来否定楼主的，只是想搞清楚问题：
1： lz说你有即时测速的，超过了会响是吧。但我想知道 ...

要是只超了10左右不会被直接吊销驾照的，最多的扣分。警察直接说超40到了吊销的程度就算过度执法了吧？
anyway祝楼主好运

de86

psychoville 发表于 2017-9-5 16:03
我不可能开到130，那条路我后来又去开过，很陡很弯，不要说130，就算开到100都很危险，容易失控，要是130 ...

警察是说你会车的时候超速了，
还是追你的时候你超速逃逸了？
警察用了多长时间追你？
罚单上写的超速地点跟实际不一致，是不是可以证明警察在胡说？