【杂记】浅淡“亚裔侵占精英中学”与补习的合理性

tom2010

楼主不否认华人高分数者中，不少都是高分低能的吧？原因就是他们是补出来的。

meigui

奇思 发表于 2017-7-23 19:40
认识一个The Scots College的毕业生，低年级的时候会和不同的人交朋友，到后来就都是华裔的了。
毕竟人以 ...

我倒觉得，随年龄增长，与人交友，越来越基于共同志趣，而非族裔。小时候由于华人家长交往多些，孩子也是华人朋友多些。

华丽转身

bhua9 发表于 2017-7-23 20:00
哈哈,　我结婚就找了家庭背景悬殊的  
我觉得三观接近更重要.

三观的建立也大多是原生家庭的功劳。
大多。。。大多。。。大多。。。关键词说三遍

华丽转身

bhua9 发表于 2017-7-23 19:59
我家的情况不太一样.　
孩子从幼儿园开始最好的朋友都是金发碧眼的,　３岁开始很自然地就会去好朋友家串 ...

我家以前也在 ’离老牌华人区超近的非华人区’    孩子幼儿园很白，孩子最好朋友们是像‘’联合国‘’

牵黄擎苍

这个现象是否有违于澳洲社会所推崇的多元化理念呢？

无论有什么样的理由和原因，造成的结果是客观存在的－－－精英学校的族裔单一。更何况题海战术是早已被知晓和不断地尝试的，这跟学生自发的好学毫不相干，我宁愿看作是被家长所夹持的一种方式。

另外还有一个奇特的现象，好像孩子总是喜欢和自己族裔的孩子相处。这根本就是另外一个缪论，因为家长没有给孩子太多机会去尝试和其他族裔的孩子处在一起。
取长补短在我们这里已经渐变成同族相吸，或者美化成互相进步，其实归根结底就是家长自身的局限性而已，根本不愿意去了解自己身处在一个什么样的环境并去适应和改变。过分警觉往往是亚裔家长的特质，一有风吹草动恨不能把孩子塞回子宫。

tom2010

我是不认同这种斗多花钱在补习上的不良风气。
以后真正能够为社会做贡献的人是像爱因斯坦那样的天才，
政府应该多想办法怎样去发现和选出这种天才。

奇思

tom2010 发表于 2017-7-23 20:25
我是不认同这种斗多花钱在补习上的不良风气。
以后真正能够为社会做贡献的人是像爱因斯坦那样的天才，
政府 ...

同意啊，但没必要打压不是天才，但努力的人。

rachelwang528

northwind79 发表于 2017-7-23 19:52
既然精英中学没有更好的老师，为什么还要这么拼命的去精英中学呢？氛围有那么重要吗。。。 ...

我觉得氛围很重要。

我同事的孩子当年没有考上家附近的精英中学，就去了一个二流私校， 学校里不幸有一个COOL GROUP， 到处扮COOL， 上课和老师顶嘴， 不拿老师当回事的那种， 老师的精力很大一部分是对付这些孩子， 教的东西非常有限， 后来１０年级考上了精英中学插班，用我同事的话来说是A WHOLE NEW WORLD。学习上有足够的CHALLENGE， 同学的精力也都集中的学习上，没有那么多的闲事。

奇思

tom2010 发表于 2017-7-23 20:07
楼主不否认华人高分数者中，不少都是高分低能的吧？原因就是他们是补出来的。 ...

否认…至少我接触过的JR，NSGB，SGB成绩顶尖的华人都是各方面都非常优秀的人。

奇思

牵黄擎苍 发表于 2017-7-23 20:19
这个现象是否有违于澳洲社会所推崇的多元化理念呢？

无论有什么样的理由和原因，造成的结果是客观存在的－ ...

如果父母们都是不让孩子接触非亚裔，因为学校亚裔多而送去，那么确实有违多元化理念。但是如果碰巧学习上心的都是亚裔，那么他们一起学习难道不是正合适么？

学校要多元化的目的是为了避免对其他种族不了解，可事实上精英中学学生并不是觉得白人都是怪物。

奇思

meigui 发表于 2017-7-23 20:07
我倒觉得，随年龄增长，与人交友，越来越基于共同志趣，而非族裔。小时候由于华人家长交往多些，孩子也是 ...

不是因为同族而交友，而是到最后志同道合的往往同族。

ozforever

奇思 发表于 2017-7-23 21:00
不是因为同族而交友，而是到最后志同道合的往往同族。

正解。三观不一致怎么成为好朋友？小时候两小无猜，什么人种都玩到一起，等到了高中，那些小时拼命想把孩子漂白的家长只能看滚滚长江东逝水了。

meigui

奇思 发表于 2017-7-23 21:00
不是因为同族而交友，而是到最后志同道合的往往同族。

你想过，为什么在澳洲社会，在多元文化的教育大背景下，成长起来的新一代，仍会出现同族的往往志同道合的现象？

奇思

meigui 发表于 2017-7-23 21:11
你想过，为什么在澳洲社会，在多元文化的教育大背景下，成长起来的新一代，仍会出现同族的往往志同道合的 ...

一代内很难有什么根本上的变化。

terry11

rachelwang528 发表于 2017-7-23 20:53
我觉得氛围很重要。

我同事的孩子当年没有考上家附近的精英中学，就去了一个二流私校， 学校里不幸有一 ...

真是太赞同不过了
我儿子以前的破学校，用他自己的话来说老师就是经常维持课堂秩序，把他们学习好作业做完就打发去看电脑。最后我们换了一个比较靠谱的好学校，老师对待学业要求不一样的，同学里面也有不好好学的，但是大部分还是比较上进，氛围好很多。

Rong13

  换个题目：
  
有钱人能送子女上私校，是否不公平 ？

redmugua

既然补习可以取得好成绩，精英学校也没好老师，自己没用着这个资源却占着位子，确实是浪费了资源。

华人尖子可以选个烂校，假设叫rj，大家都去报考。尖子都进去了，肯定秒灭jr. 反正是有同学间的竞争或促进就可以了。都是华人，还可以旗帜鲜明地攀比成绩。多好。

redmugua

Rong13 发表于 2017-7-23 21:18
挨个题目：
  
有钱人能送子女上私校，是否不公平 ？

明码标价的就不能说是不公平。

Rong13

再换一个题目：


政府给平民公校 提供“ 免费补习 ” ，也就是：“ 加开 Saturday school "

看平民 公校学生，能否考上 精英 ？

李十三

“因为大部分条件差一点的家庭从一开始就不会发掘孩子的潜力，这些家庭的孩子在小学低年级时就比条件好的家庭里出来的孩子要吃力，所以说他们压根就不会去想精英中学问题，甚至不知道那是什么。穷人家的孩子很想上精英中学，在力所能及的范围内做了所有的努力，但因为没钱去补习而没有考进的例子，趋近于零。”

这段可有数据支持？或有什么理论基础？

牵黄擎苍

奇思 发表于 2017-7-23 20:59
如果父母们都是不让孩子接触非亚裔，因为学校亚裔多而送去，那么确实有违多元化理念。但是如果碰巧学习上 ...

“The best way to predict the future is to create it.”

要我说的话，就是The best way to know multi-culture is to leave selective school.

作为已经很了解自己的原生家庭的背景文化的亚裔，如果踏上社会后，周遭不再是精英中学的单一族裔的时候，除了你觉得他们不是怪物外，是否你对他们的了解就仅限于此了？ 所以我的感觉还是那样，大部分亚裔家长并无意让自己的孩子去更多理解多元化，或者说多元化并不存在于我们的意识里。

Della

奇思 发表于 2017-7-23 18:57
私校对老师有生杀大权，所以大部分老师的平均水平会比较好，优胜劣汰，不容易有混日子的。私校课外活动的 ...

同意。据我的了解，私校老师和学生的比例远比公校高很多，最好的是SG,1:7.5, barker 1:8, ,Cranbrook 1:8.5, 精英JR 和SBH 1:14,真的差很多。中学里，私校的师资普遍较强，也比较负责任。

小楼

华丽转身 发表于 2017-7-23 19:49
我觉得，
小学阶段，不是社交（发展友谊交朋友）的阶段，家长自己要亲自对孩子盯得紧一些，家长也是新手 ...

非常赞同，很多新移民朋友没有在非常白的学校里体会过，自己也没用在非常白的工作环境中尝试过，内心里把“白”过于美化了，事实上，只有试过，才知道什么是更合适的

小楼

tinyshare 发表于 2017-7-23 18:57
贴错地方了。应该翻成英文，贴到教育部门口。

非常赞同，或者把本片英文版发送给前几天某个新闻媒体，号称是要引入IQ测试的那家，也发表一下不同的声音

小楼

牵黄擎苍 发表于 2017-7-23 20:19
这个现象是否有违于澳洲社会所推崇的多元化理念呢？

无论有什么样的理由和原因，造成的结果是客观存在的－ ...

不可否认有家长逼迫孩子去补习的，但补习里的孩子可不是都被逼迫去的，就有很多好学的孩子，想要自我提高，自己愿意去补的，因为一般学校的内容不够好学的孩子消化，也许你没见过这样自觉主动好学上进的孩子，不代表没有啊，我就知道好几个，都是很有想法的好孩子。如果孩子不想学，单纯是家长逼迫，补习的效果也不会好的。

bhua9

华丽转身 发表于 2017-7-23 20:08
三观的建立也大多是原生家庭的功劳。
大多。。。大多。。。大多。。。关键词说三遍  ...

哈哈,　那我是例外.
我就是踩着原生家庭的血路逆袭出走的,　所以我从来不会害怕和身边的人不一样.

2girl

tom2010 发表于 2017-7-23 20:07
楼主不否认华人高分数者中，不少都是高分低能的吧？原因就是他们是补出来的。 ...

这个看法太主观了吧，今年的Master Chef就有一个JR，一个NSGH的进到后面的名次了。精英学校里真没有那么多的书呆子。

Della

bhua9 发表于 2017-7-23 20:02
我是很坚定的中学送孩子去私校的那一派家长,　所以精英不精英的我无所谓.
不过我听说一个讲法,　就是私校 ...

没有吧，我大儿子从Knox毕业，进了UNSW，他说没看出精英出来的有多精英，私校出来的有多all around，大家都殊途同归，都是普通人，没什么不同，也没人比较，没人care。也就家长们自己爱比。

redmugua

Rong13 发表于 2017-7-23 21:22
再换一个题目：

政府做的只会是强迫那些周六补习的孩子由家长带着去运动。

bhua9

华丽转身 发表于 2017-7-23 20:06
小学还是离家近比较好，所在的区有比较好的公校，只要不是太黄，我觉得没太必要去远处找很白的学校。 ...

对,　就是去离家最近那家相对白的学校.
我没有要刻意漂白孩子.　只是在和朋友同事交流育儿和教育愿景的时候,　发现我和本土澳洲人的想法更接近而已.　
我觉得两个群体,　本土澳洲人在教育上相对来说更顺应孩子的天性,谋求孩子的益处,　尊重孩子的想法.