新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 续谈乡村生意三年之路---我们到底要什么? (2010-4-27) zhubaiyin · 7月30日HOLDEN COMMODORE SSV REDLINE VFII LS3 驾车感受 / 普通消费者点评,望本文对于有意购买SV 6 和ssv wag (2016-7-29) aa1017
· 时令蔬果总动员——普罗旺斯风pizza with red wine caramelized onions and seasonal veges (2011-8-29) feicunzic · 贝贝的小衣橱(部分) (2007-4-7) 贝贝
Advertisement
Advertisement
楼主:lhsydney

[法规和安全] 悉尼双实线的路能不能拐弯 [复制链接]

发表于 2017-7-3 14:15 |显示全部楼层
此文章由 shuyuanli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shuyuanli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vassilylw 发表于 2017-7-3 14:10
19楼 第二张图 说的很清楚啊 A single dividing line可以转啊,没说双实线可以转啊,证明双实线不在excep ...

Dividing lines

Unless a sign tells you otherwise, you can cross any type of dividing line when turning right at an intersection. You can also turn to the right across a dividing line to enter or leave a property (eg home or shops) by the shortest route.

上面说的是任何类型的分界线

你那个示意图只是允许的情况的示例之一, 不是唯一啊
需要NAATI三级翻译的请联系我
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-3 14:15 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
倒, 真搞糊涂了, 到底能不能转啊, 我看很多人都可以跨双实线到加油站的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-3 14:17 |显示全部楼层
此文章由 richsea 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 richsea 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
交规啊交规,貌似没找到双实线的明确说明,要不要给路局提个建议

发表于 2017-7-3 14:18 |显示全部楼层
此文章由 lhsydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhsydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vassilylw 发表于 2017-7-3 14:13
line 我又忘加s了。。。

感谢您的叫真。交规安全无小事。

我又给路局打了个电话证明了我的毫无信心的知识判断:不管多少条实线,每个车道都以自己右侧那一条线(第二条线是给对面车道设置的)为准绳。实线可以转进入或离开建筑物。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
shuyuanli + 6 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-3 14:18 |显示全部楼层
此文章由 sylar_y 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylar_y 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sylar_y 于 2017-7-3 14:22 编辑

科普来啦~

==================================
相关法规

134 Exceptions to keeping to the left of a dividing line

(3) If the dividing line is a single continuous or
broken dividing line, or a broken dividing line
to
the left or right of a single continuous dividing
line, the driver may drive to the right of the
dividing line—
(a) to enter or leave the road; or

法规没有提到双实线, 所以VIC和NSW解释如下:
==================================

VIC 不能转

https://www.vicroads.vic.gov.au/ ... rules/road-markings

Single continuous dividing lines

If you are on a road with a single continuous line down the middle, you must:

stay to the left of the lines
drive as close to the left side of the road as you can.
You can cross these lines to enter or leave the road.

You can't:

overtake or do a U-turn
park opposite the dividing line unless there is at least three metres between your vehicle and the line or there is a sign saying that parking is allowed.


Double continuous dividing lines

If you are on a road with 2 continuous lines (double lines) down the middle, you must:
stay to the left of the lines at all times
drive as close to the left side of the road as you can.
You are not allowed cross over these lines for any reason, unless you have to avoid an obstruction and it is safe to do so.

You can't overtake, turn, or enter or leave the road across double lines.

NSW:可以转
http://www.rms.nsw.gov.au/roads/ ... /road-markings.html

Unless a sign tells you otherwise, you can cross any type of dividing line when turning right at an intersection. You can also turn to the right across a dividing line to enter or leave a property (eg home or shops) by the shortest route.



=================================
可能有人多NSW的有疑惑 说是不清楚 OK 看这里

(3–1) Without limiting subrule (2) or (3), a driver on a road with a dividing line (whether or not continuous) may drive to the right of the dividing line to enter or leave the road by the shortest practicable route.
Note. This subrule is an additional NSW subrule. There is no corresponding subrule in rule 134 of the Australian Road Rules
.

这是NSW 补充法 ,地址如下

http://www.legislation.nsw.gov.a ... 58/whole?fullquery=(((%22road%20rules%22)))%23pt.15-rule.256#/part11/div2/rule.134

=============================
请叫我雷锋

评分

参与人数 3积分 +16 收起 理由
future2521 + 10 感谢分享
yzh1999 + 3 偶对你的景仰如滔滔江水
vassilylw + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-7-3 14:19 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhsydney 发表于 2017-7-3 14:18
感谢您的叫真。交规安全无小事。

我又给路局打了个电话证明了我的毫无信心的知识判断:不管多少条实线, ...

太好了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-3 14:21 |显示全部楼层
此文章由 vassilylw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vassilylw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhsydney 发表于 2017-7-3 14:13
.....

每个车道都以自己右侧的那条线为准绳,就算是有什么双实线,第二条实线是给对面车道设置的,是让 ...

那照你这样说 双实线就根本没意义啊,设置一条实线就可以了啊, 你这样强辩根本没意思。

发表于 2017-7-3 14:22 |显示全部楼层
此文章由 chainray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chainray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vassilylw 发表于 2017-7-3 14:13
line 我又忘加s了。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
禱告,因为我渺小。。。。

发表于 2017-7-3 14:22 |显示全部楼层
此文章由 lhsydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhsydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sylar_y 发表于 2017-7-3 14:18
科普来啦~

==================================


估计跟我抬杠那个是维州的

发表于 2017-7-3 14:22 |显示全部楼层
此文章由 vassilylw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vassilylw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不用感谢 我也学到了
这个是NSW的DKT考题
LD005 - Traffic Lights / Lanes RUH
Double unbroken dividing lines are marked on a roadway. You may -
- Cross them to turn into a driveway or property, if it is safe to do so.
- Cross them to overtake a car ahead if it is safe to do so.
- Cross them to make a U turn.

选A

发表于 2017-7-3 14:22 |显示全部楼层
此文章由 skylineau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skylineau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来还是要贴个中文版才靠谱

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-3 14:23 |显示全部楼层
此文章由 vassilylw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vassilylw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
证明是可以转的,只能说路局网站关于DOUBLE LINE说的不清楚

发表于 2017-7-3 14:23 |显示全部楼层
此文章由 lhsydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhsydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vassilylw 发表于 2017-7-3 14:21
那照你这样说 双实线就根本没意义啊,设置一条实线就可以了啊, 你这样强辩根本没意思。 ...

有没有意义你应该去新州路局反映。
我只是把我电话里听到的意思转述

发表于 2017-7-3 14:23 |显示全部楼层
此文章由 iuij 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iuij 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得最好的办法 就是让康嫂来重新划线
现在有很多新的apartment拔地而起
很多都要慢慢跟进的 这肯定是要康嫂来负责的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-7-3 14:23 |显示全部楼层
此文章由 sylar_y 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sylar_y 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skylineau 发表于 2017-7-3 14:22
看来还是要贴个中文版才靠谱

你这个跟主题有和关系。。。 看我的回复

发表于 2017-7-3 14:23 |显示全部楼层
此文章由 金色闪光 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 金色闪光 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新洲可以转进home or shops.

RMS:
you can cross ANY type of dividing line when turning right at an intersection. You can also turn to the right across a dividing line to enter or leave a property (eg home or shops) by the shortest route.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-3 14:25 |显示全部楼层
此文章由 chainray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chainray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vassilylw 发表于 2017-7-3 14:13
说双实线可以转的,请出示路局网站截图,明确说明double dividing line (unbroken) 的可以转进property的, ...

这个是dividing line定义

http://legislation.nsw.gov.au/#/view/regulation/2014/758/dict1

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
vassilylw + 3

查看全部评分

禱告,因为我渺小。。。。

发表于 2017-7-3 14:27 |显示全部楼层
此文章由 lhsydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhsydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vassilylw 发表于 2017-7-3 14:23
证明是可以转的,只能说路局网站关于DOUBLE LINE说的不清楚

交规确实有不清晰的地方容易让人误解。

发表于 2017-7-3 14:27 |显示全部楼层
此文章由 skylineau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skylineau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sylar_y 发表于 2017-7-3 14:23
你这个跟主题有和关系。。。 看我的回复

很多人就是看不懂那句话,我才截路局中文版的帮助理解。当然你的回复很科普,谢谢。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
sylar_y + 1 感谢分享

查看全部评分

敌羞,吾去脱她衣

发表于 2017-7-3 14:28 |显示全部楼层
此文章由 vassilylw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vassilylw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhsydney 发表于 2017-7-3 14:23
有没有意义你应该去新州路局反映。
我只是把我电话里听到的意思转述

我只说你跟我说的话,我跟他们反应什么

发表于 2017-7-3 14:29 |显示全部楼层
此文章由 thinker_oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thinker_oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
双实线就代表风险更高,就像用两个感叹号强调一样!!
双实线有一点间隔,两车之间的间隔也会更大一点
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-3 14:30 |显示全部楼层
此文章由 lhsydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhsydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chainray 发表于 2017-7-3 14:25
这个是dividing line定义

http://legislation.nsw.gov.au/#/view/regulation/2014/758/dict1



正愁找不到所谓单实线双实线的知识呢

多谢

发表于 2017-7-3 14:37 |显示全部楼层
此文章由 sz2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sz2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好帖必须顶! 越辩越明!

发表于 2017-7-3 14:39 |显示全部楼层
此文章由 lhsydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhsydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sz2008 发表于 2017-7-3 14:37
好帖必须顶!thumbup: 越辩越明!

最后结论是:法律交规上可以转,没毛病!

发表于 2017-7-3 14:40 |显示全部楼层
此文章由 vassilylw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vassilylw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
版主应该给LZ和找到依据共同分析的大家加分~~~

发表于 2017-7-3 14:44 |显示全部楼层
此文章由 ろげん 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ろげん 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
结论是去他大爷的
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-3 14:44 |显示全部楼层
此文章由 煋人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 煋人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-7-3 14:44 |显示全部楼层
此文章由 lhsydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhsydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vassilylw 发表于 2017-7-3 14:40
版主应该给LZ和找到依据共同分析的大家加分~~~

好人啊,知道我们缺分啊

人在国外,一直奉公守法,这次莫名被狂滴。为什么开面包皮卡的野蛮中东人到处违规,各种违规,但无人敢滴。

我一小土豆,处处小心,这是第二次守法被人欺。 不解

莫非就是人善被人欺?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
vassilylw + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-7-3 14:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leslie1207 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nsw是可以的,不过的确有司机不知道会在后面bb~

发表于 2017-7-3 14:56 |显示全部楼层
此文章由 cxy0614 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxy0614 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新州DKT考试题之一

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部