澳洲式的公正——上庭/交通罚单 关键字：plead not guilty——上庭记实更新好了，124#！

小小白虎

coolmate 发表于 2017-6-12 16:42
完全是你的错。警察非常正确。对方要抢黄灯是你的判断，无论对方抢不抢，你是转弯车辆，要给直行车辆give w ...

黄灯亮起时，对方离停车线那么远应该减速并停车。我们的错误在于不应该按照常理去判断对方会停车，而是应该停车观望。

转弯车辆，要给直行车辆give way没错，从来没有反驳过这点。但那也得直行车辆要有通行权才行啊。所以是case by case的。

关于黄灯应该停车的条例如下：

A yellow (amber) traffic light or arrow means stop. A driver approaching traffic lights showing a yellow traffic light must stop if the driver can stop safely before reaching the stop line or traffic lights. Penalties apply for drivers who fail to stop at a yellow light, unless it is unsafe to do so.

slau1

不用想了。這個定會輸的。

蚝

一月一号的事儿？判了没有啊？

小小白虎

slau1 发表于 2017-6-12 17:01
不用想了。這個定會輸的。

别急嘛...案子已经结了，没有点出乎意料的事情，怎么会拿出来写呢？
我一点也没有美化我家这位司机的意思，他有过失，但是我确实要美化一下这里的司法机构！

coolmate

小小白虎 发表于 2017-6-12 16:56
黄灯亮起时，对方离停车线那么远应该减速并停车。我们的错误在于不应该按照常理去判断对方会停车，而是应 ...

常理就是除非你确定对方方向是红灯，否则就要默认对方有优先权，等对方通过或者停止后才继续你的转弯。我说过了，按照常理，你是没有道理的一方。你纠结于条文，而忘记了你只是道路使用者，不是执法人员。在任何不安全的情况下进行不安全的行驶，都是让你自己生命处于危险之下，而不是某个官司赢了输了或者被罚款了。如果对方快一秒，或者你转弯慢一秒，你会被Tbone，我假设你是坐副驾驶一边的，所以你的生命其实是曾经悬于一线的。假设你被撞了，出了事，你还会纠结对方是不是应该停下么？呵呵。交通法规都是用血堆出来的。

你好好想想，对比于上法庭，是不是该给当时开车的人臭骂一顿呢？

蚝

所以楼主赢了？所以楼主发帖不是来找大家批判的？

hualala

lz太吊人胃口了。

sunmorning

楼主快写

小小白虎

coolmate 发表于 2017-6-12 17:22
常理就是除非你确定对方方向是红灯，否则就要默认对方有优先权，等对方通过或者停止后才继续你的转弯。我 ...

我们虚心接受教训！但是写故事还有个脉络嘛，这里还刚写到自以为是，认为这是对方危险驾驶造成的，我们有责任也只是次责。故事还在发展。
我代表司机做检讨！看来我一楼二楼的认罪态度还不够好。

jackliu2008

小小白虎 发表于 2017-6-12 17:36
我们虚心接受教训！但是写故事还有个脉络嘛，这里还刚写到自以为是，认为这是对方危险驾驶造成的，我们有 ...

足迹车坛铁律： 收罚单发帖的都是无辜的！无罪的！冤枉的！

楼主也不例外……

冲红灯 超速 停车超时 等等 都是理由充分的很...

小小白虎

jackliu2008 发表于 2017-6-12 17:41
足迹车坛铁律： 收罚单发帖的都是无辜的！无罪的！冤枉的！

楼主也不例外……

咦？不要选择性失明好不好，楼主一楼二楼三楼，楼楼都说我方司机有错了～
看来大家都喜欢给司机朋友当头棒喝啊！
我也觉得应该教训教训他！大家继续哦！

shayy

案子输赢几百块钱的事儿，楼主写出来给大家做个警示也好，没出事故就是万幸，这个搞不好被tbone的话，副驾就惨了，作为开车的人，是不是应该反省一下，是不是有点冒险？
听过一个说法，如果车上有其他人，开车要更加小心，因为可能是拿别人的生命在冒险

小小白虎

蚝姐 发表于 2017-6-12 17:29
所以楼主赢了？所以楼主发帖不是来找大家批判的？

对哦...骂骂司机...至我的安危于不顾...

企鹅男孩

结果出来了吗？看的半天不明所以

而且，这个完全没可能赢吧，警察叔叔罚的一点错都没有

小小白虎

shayy 发表于 2017-6-12 17:49
案子输赢几百块钱的事儿，楼主写出来给大家做个警示也好，没出事故就是万幸，这个搞不好被tbone的话，副驾 ...

是警示，是一种经历的分享，楼上都说我方司机有责任，我一而再，再而三也说了我方有错误。

大家的好意我心领了，先不回贴了，等把故事写全了再回。

cooldeer

楼上批评楼主的那几位，应该让楼主把故事全讲完，不然就看到楼主在跟你们辩论，故事都完不了工了

cathy-zhang

看楼主沾沾自喜，可能赢了官司？

yep

这种情况时空见怪，多了去了，快手一瞧距离够，一把拉右踩油就转了，只不过你不辛正好碰上police。

CocoroCafe

lz原文，黄灯亮起离开线3-5m，时速40，还是右转，不说giveway不giveway，你确定红绿灯右转按照这个速度转过去是安全的？何况对面还是有车来，很显然就是抢灯。。。被罚一点不冤枉，怎么还有理了？估摸lz想这里发个贴告诉大家在澳洲无论你有理没理就得去闹，说不定无理的也能闹成有理的。。。

yatimmy

看看标题就知道了啊，“澳洲式的公正”。不枉楼主常常批判某朝的不公平。虽然这件事上楼主的司机犯了错，但“”澳洲的公正“”认为没错。

小小白虎

yatimmy 发表于 2017-6-12 18:05
看看标题就知道了啊，“澳洲式的公正”。不枉楼主常常批判某朝的不公平。虽然这件事上楼主的司机犯了错，但 ...

请举例楼主“常常批判某朝的不公平”，举不出三五个就自己删帖吧！

tianlin

LS的各位童鞋别老打岔，不然故事都听不完了。

civ

LZ是来逗大家的，也许根本没打算写完，就气死你们。

cathy-zhang

别骂得太狠，别把楼主吓跑了

小小白虎

cathy-zhang 发表于 2017-6-12 18:20
别骂得太狠，别把楼主吓跑了

放心，楼主又不是司机，耐得住！
再说了大家是为我好，为了我的小命操心呢！

bluesknight

我说大家就算要批斗也等LZ更完了行不……LZ现在光顾着斗嘴都不更新了，憋的我啊……

小小白虎

bluesknight 发表于 2017-6-12 18:25
我说大家就算要批斗也等LZ更完了行不……LZ现在光顾着斗嘴都不更新了，憋的我啊…… ...

那还不来点加分，我分都散完了！

prado999

赞LZ分享贴，开贴有益，争论明义，吃透路规，围观群众都会有收获的：-）

小小白虎

楼上们，我更新完了！大家继续！分都散完了，只有金币了，等金币也完了就只有明天了，谁没加到的喊一下，我给补上！
谢谢各位的参与！
国定假期还加班，心情不太好，快到下班时间了，草草结尾...等有空再来补充一些！

小小白虎

批评和自我批评
楼上义愤填膺的息怒，论坛提示：互帮互助，友善探讨。对犯错的同学要以帮助为主，批评为辅，不应嘲讽。
把人吓跑了大家就不来分享了，满眼都是买新车的帖子好伐！？
我也代司机做个自我批评：
1. 判断失误，据他说认为距离足够，但一旦判断失误就很可能酿成大祸。
2. 以己度人，按照自己的经验判断对方会刹车。
3. 行为过激，在过与不过之间选择了前者，过于激进。
4. 过于自信，对自己的驾驶水平和判断太有信心，致一车人安全与不顾。
5. 不懂法条，转弯让直行要让清楚为止，即使对方是闯红灯。这是对方律师亲口说的。

以上
司机淘私房钱认罚吧！