特朗普宣布美国退出巴黎协议

remexcong

哈哈，特朗普沐猴而冠。

金牌打手

乾坤离析 发表于 2017-6-2 08:35
人类处于一个小冰河期，你和我说变暖，你和100年前比是暖了，和1000年前比就是变冷了。化石能源远比锂电能 ...

所以现在人家已经变花样了，不说气候变暖了，改说极端气候

edwardt

不是说小冰河期完了，就会有一个更加‘报复性的’变暖？
anyway, 这代人是看不到了

wenjie8

为什么总统签了的文件都可以毁约的。不懂。
买车签约毁约多有代价，貌似这个没有代价？

act_nan

说到做到啊

fffighter

霸气

中华复兴有望

datou1981

wwwjs 发表于 2017-6-2 07:46
这是耍无赖了，是一个坏榜样，对西方社会标榜的契约精神的嘲讽。

这个不是卖身契吧。。。。只能进不能出？
应该是按规则退出的。

凯蒂猫

出尔反尔无语了

xiaochuan39

JunhuiCHEN 发表于 2017-6-2 07:59
去你个球气候。天天说全球变暖，还是经常创记录的冷。还用热气球宣传说快没水用了，结果好几十亿建了个淡水 ...

全球变暖指的是全球平均气温。为什么科学家这么担心全球变暖？不是因为担心你夏天热不热要不要开空调。那点温度上升对人类来说不算什么。
是担心全球变暖会导致极端气候更加猛烈，飓风，海啸，干旱。。。 现在全球极端气候越来越多了。

charles189

川普果然有性格

wangwalter

good

ying74

米国退出，之后呢？下文是…

remexcong

wenjie8 发表于 2017-6-2 08:57
为什么总统签了的文件都可以毁约的。不懂。
买车签约毁约多有代价，貌似这个没有代价？ ...

如果你买车毁约时端着一挺机关枪，车行也不会要你的定金。

runaway

想起Altair基金出售持有股份，变现后返还投资者，其中的一个理由：地缘政治风险和无法预期的美国政治环境。

wwwjs

乾坤离析 发表于 2017-6-2 08:38
什么叫耍无赖，奥巴马作为内奸已经出卖了很多利益给其它国家，（当然这只是玩笑，毕竟意识形态不一样）
...

你说的对，本来国际政策都是大国之间的博弈，既然是博弈肯定有输有赢，如果新一任上台的总统立马推翻前任，还怎么在世界上树立威信，还怎么做世界警察。不如关起门来自己玩。谁也欺负不了美国，它还是世界老大。

xiaochuan39

乾坤离析 发表于 2017-6-2 08:35
人类处于一个小冰河期，你和我说变暖，你和100年前比是暖了，和1000年前比就是变冷了。化石能源远比锂电能 ...

不要乱说。 科学分析我们现在是在变暖，很可能是1300年来最暖的时候。自己看数据图表。而且还在越来越暖。
https://en.wikipedia.org/wiki/Te ... the_past_1000_years

别混淆概念。 控制全球变暖主要是控制温室气体排放，主要是化石能源燃烧还有人类活动造成的二氧化碳。这些气体把地球包裹起来，所以越来越热。 这和环境污染是不同的概念。你根本就不懂全球变暖的前因后果，别扯了。

用太阳能， 肯定比化石燃料清洁，至少不会产生温室气体。而且电池技术一致在改进，会越来越环保的。这些都能有效控制温室气体排放。

但是如果你不鼓励投资，没有政府支持， 没有环境保护约束。那么人类就会一直用化石燃料。 反正破坏的环境全球人类都要买单，子孙后代的问题我们现在操什么心。这就是典型的生意人思想。

经营一个国家，就像经营一个生意一样，想想就可怕。

xiaochuan39

金牌打手 发表于 2017-6-2 08:49
所以现在人家已经变花样了，不说气候变暖了，改说极端气候

全球变暖的后果就是全球极端气候，这才是要命的地方。科学家才不担心你多盖1条被子少穿一件衣服。
看过电影The day after tomorrow吗？ 说的就是全球变暖的后果。

cangaru

nis5 发表于 2017-6-2 08:44
To be fair to工党政府，那个淡化水厂是有业务的，不是一点没用。因为尽管雨水充足几乎要把墨尔本水库的 ...

自粉不造谣会那啥么，墨尔本水库储水量才勉强达到60%，每天消耗的水是流入的水的一倍半还多

这还是近几年雨水充足的情况下

chnwq

看来圣公圣母回家拿冰块敷脸去了

changhongzhi

这就是流氓阿

金牌打手

xiaochuan39 发表于 2017-6-2 10:02
全球变暖的后果就是全球极端气候，这才是要命的地方。科学家才不担心你多盖1条被子少穿一件衣服。
看过电 ...

其实吧，这件事情上很多人反对的其实不是环保主义,而是西方发达国家那种吃一套做一套的嘴脸，这就包括老欧洲一群污染了地球享受了生活的人在那里高喊：你们后面的这群人不许跟我们一样污染，你们要低排放不许享受生活，一整套说大话使小钱儿，打发要饭的破落户嘴脸。

Coolbananas

cisco

xiaochuan39 发表于 2017-6-2 09:57
不要乱说。 科学分析我们现在是在变暖，很可能是1300年来最暖的时候。自己看数据图表。而且还在越来越暖 ...

几千年后真变暖了，在想办法变冷就是了。
到时候的科技会更发达。

desktop

这脸打得，中国官员都是重面子，看看美国总统为了人民利益。

chuanh

川普厉害

金牌打手

xiaochuan39 发表于 2017-6-2 09:57
不要乱说。 科学分析我们现在是在变暖，很可能是1300年来最暖的时候。自己看数据图表。而且还在越来越暖 ...

然而也有人指出，所谓的全球变暖根本不敢用大跨度气候变化来论证，只敢用小跨度气候来论证，然后这个所谓的小跨度气候也在08年左右停止变暖趋势了。所谓的全球变暖就是恰好赶上了一个地球气候上升期然后就大做文章说以后一直会如此，而不看整个地球的气候变化是周期性的，冷暖交替的，而总体是越来越冷的。

不是我的观点，只是两方面的理论都可以看一下。

123395

大韦

dootbear 发表于 2017-6-2 08:20
对澳洲，太平洋等岛国都不好。

对靠海经济带都不太好。

大韦

runaway 发表于 2017-6-2 09:47
想起Altair基金出售持有股份，变现后返还投资者，其中的一个理由：地缘政治风险和无法预期的美国政治环境。 ...

现在情况就是
美国在变老， 中国却太年轻。

xiaochuan39

金牌打手 发表于 2017-6-2 10:19
其实吧，这件事情上很多人反对的其实不是环保主义,而是西方发达国家那种吃一套做一套的嘴脸，这就包括老 ...

有核的国家，要求其他所有国家都不准搞核实验，反正我已经有了。
高度工业化的国家，要求其他所有国家都减少高污染的工业， 反正我已经完成工业化了。

这个么，虽然是有点恶心，不公平。但也有点道理的。 所有国家都有核了，世界末日就不远了。所有国家都发展高污染工业，地球就更毁了。这个么就需要联合国，国家之间的博弈了。 很难说对错。各国达成协议，相安无事最好。

但是这里最恶心的是，做为全球最发达国家，最强大的经济体， 你居然带头退出环境保护协定， 因为要更好的保护本国经济。你叫其他发展中国家怎么办？很多国家的人都吃不上饭，还要参加这个协定。美国人就多买一辆车少买一件衣服的事。

美国应该起到领袖的作用，带头投资，组织环境保护的科研。 你不承认全球变暖的问题，那么至少要投资科研，来深入研究认识清楚到底是什么问题，怎么解决吧。袖子一甩，直接说美国人优先，美国经济优先，这样的后果就是美国的国际地位下降。 但美国人可能会日子好过点。