凌志车的质量是真的像外面流传的那样好吗

garysu

太多靠嘴皮子干说

http://www.consumerreports.org/car-reliability/car-brands-reliability-how-they-stack-up/

2017 Rank	Change From 2016	Brand	No. of Models	Average Reliability Score
More Reliable
1	-	Lexus	9	86
2	-	Toyota	12	78
3	↑ 4	Buick	4	75
4	↓ 1	Audi	7	71
5	↑ 1	Kia	4	69
6	↓ 2	Mazda	5	68
7	↑ 2	Hyundai	7	66
8	↑ 16	Infiniti	4	62
Reliable
9	↑ 2	BMW	8	57
10	↓ 2	Honda	7	57
11	↓ 6	Subaru	5	54
12	↑ 6	Acura	5	53
13	↑ 2	Nissan	9	52
14	↓ 4	Mini	2	47
15	↑ 5	Chevrolet	15	45
16	↓ 2	Porsche	2	45
17	↑ 4	Mercedes-Benz	6	44
18	↓ 1	Ford	14	44
Less Reliable
19	↓ 7	Volvo	4	40
20	↓ 4	Lincoln	3	33
21	↑ 4	Cadillac	4	32
22	↓ 9	Volkswagen	8	30
23	↑ 4	Jeep	5	30
24	↓ 5	GMC	7	29
25	NA	Tesla	2	28
26	↓ 3	Dodge	5	28
27	↓ 5	Chrysler	2	26
28	-	Fiat	2	17
29	↓ 3	Ram	2	16

商务车

garysu 发表于 2017-5-27 21:13
太多靠嘴皮子干说

http://www.consumerreports.org/car-reliability/car-brands-reliability-how-they-sta ...

架不住人多....

shelf

http://www.jdpower.com/press-releases/2017-vehicle-dependability-study

嗯，还是上传个图比较高端

lisam

23:59:59 发表于 2017-5-27 18:08
质量是还可以 主要还是不会用太多先进的技术 加上都有同平台的丰田做靠背  ...

为什么老是反复说没有太多先进技术？

凌志在2000年左右就开始hybrid了，把整个汽车动力系统都革命了，硬生生把汽油机的理论能量转换率提升一个档次，还不算先进技术吗？而且就算换了整个的动力系统，可靠性也没下降啊。

你别说只有发明了漂亮的车灯，或者鸡肋的发动机启停才算新技术。。。。。。

cjx007

lisam 发表于 2017-5-27 21:35
为什么老是反复说没有太多先进技术？

凌志在2000年左右就开始hybrid了，把整个汽车动力系统都革命了，硬 ...

凌志第一台hybrid 好像是05 年的RX 吧？丰田本厂97 年就开始用，第二代也是04年开始用。日本家用车在技术使用上保守又不是什么新鲜事，特别是电子方面。

hallux

LEXUS的 銘牌上 寫的就是MADE IN JAPAN, TOYOTA COPORATION 的啊, 能不耐操么?

用凌志 裝B的話 必須上LX才上檔次哦 其實就跟SAHARA差不多價錢了

23:59:59

lisam 发表于 2017-5-27 21:35
为什么老是反复说没有太多先进技术？

凌志在2000年左右就开始hybrid了，把整个汽车动力系统都革命了，硬 ...

就雷车的2T 差不多马力 比德系对手慢多少 开起来的质感又比德系对手差多少 IS200T的8AT也没有3系的8AT好用 我自己也有雷车 平时开开是还可以  质量还是很好的

lisam

cjx007 发表于 2017-5-27 21:44
凌志第一台hybrid 好像是05 年的RX 吧？丰田本厂97 年就开始用，第二代也是04年开始用。日本家用车在技术 ...

别提电子，欧洲车电子最烂。用新技术是好事，但是你要充分测试，别用了新技术，或者说堆砌了新技术，结果测试不足，搞得让先买的用户帮你免费测试。

你又没给新用户便宜些，反而新出的型号开始最贵。。。。。

lisam

23:59:59 发表于 2017-5-27 22:10
就雷车的2T 差不多马力 比德系对手慢多少 开起来的质感又比德系对手差多少 IS200T的8AT也没有3系的8AT好 ...

今后的发展方向是hybrid或纯电。现在的传统汽油发动机已经没前途了。

特斯拉电车的0-100加速3秒，已经不是汽油机能比的了，两个时代的东西了。

欧洲车厂再纠结于如何改进汽油机，属于孔乙己的回字的四种写法。。。。。。

a1126263

GS250 4年了，开了47000多公里，什么都没坏过，除了电池上个月挂啦，在REPCO买了个230多的换上了

5v561

shelf 发表于 2017-5-27 20:19
口碑差如fiat，五年没坏过的车也占多数。mazda在各种reliability排行榜上都是能混个industry average就算 ...

同意，上周刚给M3 SP23做了换心术……

rrsc

丰田的质量没得说，雷克萨斯相当于旗舰版丰田

不过当年叫凌志的时候，在北京凌志车交通事故率第一。有人说古代判死刑在名字上画个圈，现在判死刑在名字上画个钩，凌志车的标志全齐了。。。。

我分析是凌志车开启来没声音，国内街上一群人，噪音分贝太高，跟本听不见凌志车开过来的声音，人车都是到处乱窜，所以交通事故高。

上次我朋友开雷克萨斯250过来，差点把我撞死，跟本停听不到他从后边开过来，静的要死。。。和油电车一样，像幽灵车。。。。。

RCF50

hallux 发表于 2017-5-27 21:40
LEXUS的 銘牌上 寫的就是MADE IN JAPAN, TOYOTA COPORATION 的啊, 能不耐操么?

用凌志 裝B的話 必須上LX才 ...

能买雷车的人，肯定都不是想装逼的，这个价位，装逼BBA捷豹都可以买，个个都可以装逼

羽人

shelf 发表于 2017-5-27 21:27
http://www.jdpower.com/press-rel ... dependability-study

嗯，还是上传个图比较高端 ...

这个图表现在看起来其实也不怎么靠铺。
你看jeep排名这么低，但是PP100才209嘛，丰田的口碑是十几年积累下来的吧，2001年的时候就口碑已经很好的了。
可是对比一下：


PP100当年是278呢，比2017年的jeep还差

keysersoze

应该不会很脆

shelf

羽人 发表于 2017-5-28 10:23
这个图表现在看起来其实也不怎么靠铺。
你看jeep排名这么低，但是PP100才209嘛，丰田的口碑是十几年积累 ...

这个，毕竟十几年的跨度。统计方式大概会有所调整，行业整体质控水平也会提升，单个品牌也都会有起伏。对比同行业水平也只有在当个时期才有意义吧。
举个极端点的例子。悉尼墨尔本房价2001年那就是全澳最贵，跟2017的阿德莱德比呢？

XUGANG1996

其实近几年除了很少几个牌子，比如克莱斯勒，大众，铃木，各类车的质量都很好，以前公司有一批大型车，福特，通用的不管怎么折腾都不会坏，非常稳定。

cjx007

lisam 发表于 2017-5-27 22:30
别提电子，欧洲车电子最烂。用新技术是好事，但是你要充分测试，别用了新技术，或者说堆砌了新技术，结果 ...

我没有推崇欧洲车用新技术多好啊，只不过日本是走在另一个极端罢了。

羽人

shelf 发表于 2017-5-28 11:01
这个，毕竟十几年的跨度。统计方式大概会有所调整，行业整体质控水平也会提升，单个品牌也都会有起伏。对 ...

你这个类比不是很合适，这个是物价上涨啊。
但是每百辆新车的故障数量应该不会跟着物价一起涨吧？出一个故障也是一个故障，无论十年前还是现在。

shelf

羽人 发表于 2017-5-28 14:10
你这个类比不是很合适，这个是物价上涨啊。
但是每百辆新车的故障数量应该不会跟着物价一起涨吧？出一个 ...

一个意思啊，行业趋势。房价是大家都在涨。每百辆车的故障数量应该是大家都在降吧

Mary2013

质量杠杠的

羽人

shelf 发表于 2017-5-28 14:28
一个意思啊，行业趋势。房价是大家都在涨。每百辆车的故障数量应该是大家都在降吧 ...

所以，今天jeep这个倒数第三的口碑应该比十年前的丰田质量好才对啊？但是事实还不是这样的。
所以我才说这个图表也没什么意义了，新车故障数不值得参考。
最好是弄个10年或者5年车龄的故障数统计排名，这样才显示出可靠性。

Lianglefeng

瘦瘦的猪 发表于 2017-5-27 17:07
我开了7年没坏过
只换了轮胎，刹车片，
还有2个月前换了电池

感谢分享！

加分

Lianglefeng

rrsc 发表于 2017-5-28 00:57
丰田的质量没得说，雷克萨斯相当于旗舰版丰田

不过当年叫凌志的时候，在北京凌志车交通事故率第一。有人说 ...

机头安静，只能说是用不惯， 但一定是一个技术上的进步。

至于被凌志撞到，怪的应该是司机吧

jy19990515

马自达别名不是皮脆脆吗？国内我爸的标志405被323追尾，323直接拖走，他的405就黑色保险杠蹭了点对方的颜色。所以在这里马三和凌志的CT选了后者。11年车上次去华人车行做保养说后减震桶有点渗油。

rchan29

我也要开个贴

丰田车的质量是真的像外面流传的那样好吗

欢迎大家热泪讨论

bnsbns

我的IS 9年除了正常易损件维护更换，一点问题没有。建议你去路上随机找10个修车店，问他们Lexus车子如何？听了结果你就知道了

长安悉尼

一共有过三辆凌志03 年is300。11年is350 和12年gs450h。基本10年20万公里以内不出什么问题，电池刹车轮胎的损耗除外。is 300在13万公里时候驾驶员升降玻璃换了。用的toyota的700 搞定。20 万公里cd播放器工作不是很好。大件完全稳定。没有任何问题

cri5182

据说开不坏

asicstudio

瘦瘦的猪 发表于 2017-5-27 17:07
我开了7年没坏过
只换了轮胎，刹车片，
还有2个月前换了电池

我的澳洲产的凯美瑞也开了快7年，近10万公里，过了头3年的丰田保养后自己做过几次小保养，5万公里的时候换了4个轮胎，电池还没换过，刹车片也还没换过，还没出现什么问题。