新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 聊聊关于日本厨房用刀的类型,选购,保养。15.7.22更新磨刀视频 (2012-12-18) 无知的80后 · 我的第一次“自虐”体验 (2009-12-11) kimi
· 复出开篇08圣诞塔斯曼半岛历险记 (2008-12-30) clickle · 下午订了现代i30 active X,提车上图 (更新) (2016-3-20) fl955
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:BOC

[财经新闻] 澳洲基建局说私有化公交系统可以替州政府节省155亿元 [复制链接]

发表于 2017-5-26 15:08 |显示全部楼层
此文章由 beanxyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beanxyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chunri 发表于 2017-5-26 14:45
Uber bus 代替。

那按照uber的算法,早晚高峰期的价格估计比低谷期贵5~6倍不止
Orz
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-26 15:15 |显示全部楼层
此文章由 瞧你那损色 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 瞧你那损色 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
私有化,就是谁做谁出钱

现在是用大家的钱来补贴公交系统,养一堆蛀虫

发表于 2017-5-26 15:23 |显示全部楼层
此文章由 ch030043 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ch030043 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-5-26 12:09
但是自由党的私有化路子完全错了,举个例子:Paramatar到auburn的线路完全开放竞争,多少巴士公司随意开 ...

同意!说的有道理。

2019年度勋章

发表于 2017-5-26 15:29 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2017-5-26 11:55
结果就是政府省钱了,个人票价飞涨,呵呵。

这也未必。

悉尼山区的巴士早就交给私营公司,运转得还不错。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2017-5-26 15:30 |显示全部楼层
此文章由 datou1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各种卖啊

发表于 2017-5-26 15:33 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
guigua 发表于 2017-5-26 13:26
而且促进公平,不坐公共交通的纳税人不必补贴给坐公共交通的纳税人了

那大家都去开车,都堵在路上?
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2017-5-26 15:34 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
guigua 发表于 2017-5-26 13:26
而且促进公平,不坐公共交通的纳税人不必补贴给坐公共交通的纳税人了

这样,很多人会转而开私家车,导致道理堵塞更加严重。然后,内城区房价和租金都会猛涨。然后,内城区物价也会猛涨。

到头来,平均堵塞时间更长,谁都占不到便宜。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2017-5-26 15:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Murphy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Murphy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公共交通必须以低价吸引乘客,政府长期补贴以后,让群众养成习惯了以后再提价回收成本。北京以前地铁单一两块票价能赚到钱?

发表于 2017-5-26 16:15 |显示全部楼层
此文章由 张潇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 张潇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怪不得墨尔本车票贵过其他城市,工党卖了老百姓啊当年
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-26 17:22 |显示全部楼层
此文章由 funning 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 funning 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个时候是化公为私的好机会呀!又有人可以成就百年基业了!

发表于 2017-5-26 17:26 |显示全部楼层
此文章由 Tiger2959 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-5-26 12:09
但是自由党的私有化路子完全错了,举个例子:Paramatar到auburn的线路完全开放竞争,多少巴士公司随意开 ...

yes
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-26 17:27 |显示全部楼层
此文章由 lui_gi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lui_gi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-5-26 12:09
但是自由党的私有化路子完全错了,举个例子:Paramatar到auburn的线路完全开放竞争,多少巴士公司随意开 ...

是啊,普通国有还收国家补贴,票价还会有限制。。。这样下去怎么得了啊

发表于 2017-5-26 17:30 |显示全部楼层
此文章由 findcaiyzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 findcaiyzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全部私有化了,是不是就可以不用交税了?

发表于 2017-5-26 17:33 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
findcaiyzh 发表于 2017-5-26 17:30
全部私有化了,是不是就可以不用交税了?

应该是这样,不过政府必须也是私有的,政府是税款大头
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2017-5-26 17:33 |显示全部楼层
此文章由 LAURETTA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LAURETTA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingtao 发表于 2017-5-26 14:18
应该政府私有化,谁有钱谁把政府承包下来

这个好

发表于 2017-5-26 18:00 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2017-5-26 11:59
是不是政府是省155亿,纳税人多交310亿,私人公司挣155亿?

作为纳税人,我数学不好,逻辑也不行,所以经 ...

开门,查水表。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
朝花夕拾杯中酒 + 4 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-26 18:07 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
guigua 发表于 2017-5-26 13:26
而且促进公平,不坐公共交通的纳税人不必补贴给坐公共交通的纳税人了

补贴公交,降低票价可以让更多的人放弃开车,这样路面上的车会减少,路况变得比较通畅,对开车一族也是很有益处的。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
我的电脑 + 6 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-5-26 19:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wushuang717 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wushuang717 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
YugaYuga 发表于 2017-5-26 11:59
“为纳税人省钱,提高效率”不知道,票价翻番的速度会加倍是一定的

税率是一定不会因此降下来的;票价是一定会因此涨上去的

发表于 2017-5-26 19:21 |显示全部楼层
此文章由 csz86 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csz86 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
省下来的钱,也是被他们挥霍掉。

前两年私有化了Medibank,结果是私保涨价。同时,谁看到卖Medibank的钱,省下的钱了?这些钱都到哪去了?

发表于 2017-5-27 06:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kelly301 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kelly301 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2017-5-26 11:55
结果就是政府省钱了,个人票价飞涨,呵呵。

真相

发表于 2017-5-27 09:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bruceyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bruceyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
敢公开说这话 不知道背后有多少财团支持
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-27 10:10 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很容易搞成盈利的线路私人公司做了,赔钱的政府不得不干。

政府啥都不干,最省钱。

发表于 2017-5-27 10:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 heima612 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heima612 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼的公共交通真的很贵很贵,坐个bus来回随便8-10刀,简直不可思议,而且掐着点等bus,不如开车堵着

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部