新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动 - 周末晚餐 (2010-7-26) 大胃 · 牛油果之奇门遁甲 (2018-8-30) ayeeda
· 双城记 - 伦敦与巴黎(图片更新到D4 -_____-b) (2011-10-10) 老猫晒太阳 · 懒得找电影 之 《哪吒之魔童降世 (2019)》- 俺憋不住了冒个泡 (2017-9-3) scoopy
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:哇哇哇

[澳洲资讯] 工党敦促,澳洲应带着自信乐观去对待中国 [复制链接]

发表于 2017-3-30 11:56 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aowu 发表于 2017-3-30 11:24
所以新西兰经济走出低谷。
澳洲要坚持的走在反中的第一线!
宁要民主的穷 不要独裁的富 ...

独裁 可以 当饭吃吗
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-30 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aowu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aowu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aclv 发表于 2017-3-30 11:56
独裁 可以 当饭吃吗

你国人 来澳洲 骂你国可以当饭吃

发表于 2017-3-30 12:43 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aowu 发表于 2017-3-30 12:15
你国人 来澳洲 骂你国可以当饭吃

我国人 都和我党一致 团结在习总周围的 ,  我党 有 骂 我国  吗

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-30 12:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aowu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aowu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aclv 发表于 2017-3-30 12:43
我国人 都和我党一致 团结在习总周围的 ,  我党 有 骂 我国  吗

你党骂你国没钱。
你国人骂你国 可以拿钱

发表于 2017-3-30 12:50 |显示全部楼层
此文章由 vike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我基本每个工党的帖子都喷,但这次这个penny 王说的没毛病

未来澳洲如果搞成和韩国现在那样 我们这些人还能呆?

表面上和美国过的去,闷头和中国一起发财是正道。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
天歌 + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-3-30 12:51 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aowu 发表于 2017-3-30 12:48
你党骂你国没钱。
你国人骂你国 可以拿钱

你那么清楚,是 你负责发钱 还是 你拿过钱 啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-30 12:52 |显示全部楼层
此文章由 Farry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Farry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aowu 发表于 2017-3-30 11:24
所以新西兰经济走出低谷。
澳洲要坚持的走在反中的第一线!
宁要民主的穷 不要独裁的富 ...

中国30年的改革红利,都被贪官们转到西方民主国家了,民主国家怎么可能穷?

发表于 2017-3-30 12:54 |显示全部楼层
此文章由 Farry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Farry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vike 发表于 2017-3-30 12:50
我基本每个工党的帖子都喷,但这次这个penny 王说的没毛病

未来澳洲如果搞成和韩国现在那样 我们这些人还 ...

韩国这次得到的教训就是不要和中国走得太近,现在开始考虑分散投资了。

发表于 2017-3-30 12:56 |显示全部楼层
此文章由 vike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Farry 发表于 2017-3-30 12:54
韩国这次得到的教训就是不要和中国走得太近,现在开始考虑分散投资了。 ...

所以说面子上要照顾到美国,

去参加中国阅兵显然是不给美国面子了,萨德这事儿我觉得美国也是在搞韩国

发表于 2017-3-30 12:59 |显示全部楼层
此文章由 Farry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Farry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vike 发表于 2017-3-30 12:56
所以说面子上要照顾到美国,

去参加中国阅兵显然是不给美国面子了,萨德这事儿我觉得美国也是在搞韩国 ...

萨德这事美国应该是帮韩国。北韩的导弹和核武器,才是萨德真正的原因。中国的反应主要是政治考量,就是要禁止韩剧和韩星。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-3-30 12:59 |显示全部楼层
此文章由 Stark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Stark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么独裁民主,这种划分方式本来就是别人挖的坑,非要有那么多人往里跳。

真的独裁国家现在寥寥无几,北朝鲜是,古巴是,白俄罗斯是,曾经的利比亚和伊拉克是,但中国和俄罗斯都不是。

除了极少数独裁,大多数都是精英政治,区别在于以选举为形式的精英政治和以选拔为形式的精英政治。不论哪种形式普通人的参与度都有限,选举只是比选拔参与度多一点罢了。你以为民主制下你多有权,好比到外面找地方吃饭却只有麦当劳和肯德基,要是选的很开心也随你。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-30 13:06 |显示全部楼层
此文章由 aclv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 aclv 于 2017-3-30 13:09 编辑
Stark 发表于 2017-3-30 12:59
什么独裁民主,这种划分方式本来就是别人挖的坑,非要有那么多人往里跳。

真的独裁国家现在寥寥无几,北朝 ...


是啊 民主制下 非精英 不以为多有权,但 精英 一样不以为多有权

好了 精英制下 非精英 不是以为多有权了,而是 认为 完成没有 权,而  精英 也不是以为多有权,而是 以为有绝对的权

可见  民主制下 非精英 和  精英 都要是选的很开心也随他们了,而  精英制下 非精英 和 没有选的很开心也随他,  精英 有选的应该很开心了吧

发表于 2017-3-30 13:07 |显示全部楼层
此文章由 Farry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Farry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Stark 发表于 2017-3-30 12:59
什么独裁民主,这种划分方式本来就是别人挖的坑,非要有那么多人往里跳。

真的独裁国家现在寥寥无几,北朝 ...

从权利的角度区别很大。民主国家有人权,独裁国家没有人权。民主国家是精英政治,独裁国家是家族或者类家族制度。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-3-30 13:47 |显示全部楼层
此文章由 Stark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Stark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Farry 发表于 2017-3-30 13:07
从权利的角度区别很大。民主国家有人权,独裁国家没有人权。民主国家是精英政治,独裁国家是家族或者类家 ...

你真的有兴趣去了解一下印度菲律宾甚至日本韩国的政界精英多少是世家门阀么?

发表于 2017-3-30 14:10 |显示全部楼层
此文章由 huaxinmaomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxinmaomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那么多反中的真是很搞笑,如果你客观理性的批评中国政府,我觉得谁也没话说,但是看来看去都只让人觉得可笑。  

发表于 2017-3-30 14:13 |显示全部楼层
此文章由 Farry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Farry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Stark 发表于 2017-3-30 13:47
你真的有兴趣去了解一下印度菲律宾甚至日本韩国的政界精英多少是世家门阀么? ...

我知道三胖是什么。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-30 14:14 |显示全部楼层
此文章由 Farry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Farry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huaxinmaomao 发表于 2017-3-30 14:10
那么多反中的真是很搞笑,如果你客观理性的批评中国政府,我觉得谁也没话说,但是看来看去都只让人觉得可笑 ...

其实反中这种说法是最可笑的,什么都可以装。

发表于 2017-3-30 14:32 |显示全部楼层
此文章由 huaxinmaomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxinmaomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Farry 发表于 2017-3-30 14:14
其实反中这种说法是最可笑的,什么都可以装。

我也懒得回你, 你还跟上门儿。 国人大部分人都会对中国政府有意见, 但一般都会理性的去分析评论。 不分青红皂白的, 双重标准的针对中国全足迹也就能找出那么几个烂ID。   


你们跟斯诺登 , 曼宁比也是太low 了

发表于 2017-3-30 14:39 |显示全部楼层
此文章由 大逆袭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大逆袭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一带一路
对于中国
就是一个坑

发表于 2017-3-30 14:40 |显示全部楼层
此文章由 Helenasyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Helenasyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-4-9 16:19 |显示全部楼层
此文章由 瑞米糕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 瑞米糕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
服与不服,东方巨人就在那里
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-9 16:27 |显示全部楼层
此文章由 清风徐来11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风徐来11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲从2000年左右开始发中国的财。现在中国经济已经基本走下坡路,跟着中国一起发财的路来日不多了。澳洲得给铁矿煤等找到下个大买主。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部