新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 维州议长巧用规则，接受近4万澳元住房津贴 ...

精华好帖回顾
· 夏初人像一组 (2010-10-14) 薰衣	· 参观澳洲霍顿设计中心 (2017-9-19) kevin_au
· 2012的最后几张无聊杂图和一点碎碎念 (2012-12-28) JerryWu	· Master Chef 终极挑战－决胜局甜品 Guava Snow Egg (2010-8-9) 大胃

12 / 2 页

楼主:哇哇哇

[VIC] 维州议长巧用规则，接受近4万澳元住房津贴 [复制链接]

66绣球

白金靴族

发表于 2017-2-23 16:11 |显示全部楼层

此文章由 66绣球原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 66绣球所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

合理贪污

wangwalter

铜靴族

发表于 2017-2-23 16:15 |显示全部楼层

此文章由 wangwalter 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wangwalter 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

黑

hyperion

皮靴族

发表于 2017-2-23 16:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hyperion 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hyperion 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天下乌鸦一般黑。哪里的公务员不贪？

椎名道哥

金靴族

发表于 2017-2-23 16:18 |显示全部楼层

此文章由椎名道哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者椎名道哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

合法，但很无耻……

laoqiu

水晶靴族

发表于 2017-2-23 16:23 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

作为一个Leader，首先要有绅士风度，be a gentleman first，这也是很多人反对川普的理由。

fuyao

金靴族

发表于 2017-2-23 16:32 |显示全部楼层

此文章由 fuyao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fuyao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

baobeibei

银靴族

发表于 2017-2-23 16:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 baobeibei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

议长爱财，取之有道。

澳子

圣靴族

发表于 2017-2-23 16:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由澳子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个必须下台！最近有太多的前车之鉴了…

tq0gj4c1

木屐族

发表于 2017-2-23 16:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 tq0gj4c1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tq0gj4c1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

告他

elin-lu

银靴族

发表于 2017-2-23 17:00 |显示全部楼层

此文章由 elin-lu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 elin-lu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他下次还会当选吗？

巴乔

金靴族

发表于 2017-2-23 17:08 |显示全部楼层

此文章由巴乔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者巴乔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

撰稿人是想抨击规则还是抨击他

chuanh

白金靴族

发表于 2017-2-23 18:24 |显示全部楼层

此文章由 chuanh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chuanh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看多了中国的就难下结论啦

@树

皮靴族

发表于 2017-2-23 18:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 @树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 @树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

规则是绝对为制定规则的人服务

大韦

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-23 18:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由大韦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大韦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

垃圾官员

photog

皮靴族

发表于 2017-2-23 21:27 |显示全部楼层

此文章由 photog 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 photog 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

if they could use their SMARTness for our economy, AUS would be more prosperous.

essencnz

布鞋族

发表于 2017-2-24 07:54 |显示全部楼层

此文章由 essencnz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 essencnz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

JHHHS

水晶靴族

发表于 2017-2-24 08:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

退了没有?

annie3000

皮靴族

发表于 2017-2-24 08:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 annie3000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 annie3000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aaronshady2 发表于 2017-2-23 15:08
你仔细看新闻了吗，那人都没贪污只是不太道德的利用了规则。要是贪污，别说钱了，哪怕一瓶普通的wine也绝 ...

政客绝对不是因为一瓶wine下台的

thx1

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-24 08:39 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

合理避税

lopoo_23

银靴族

发表于 2017-2-24 11:14 |显示全部楼层

此文章由 lopoo_23 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lopoo_23 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无耻

gifox

版主

发表于 2017-2-24 13:18 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实足迹诸君如果公司有这样一项补贴，你有恰好符合条件，会不申请么?

dreamcometrue

皮靴族

发表于 2017-2-24 13:25 |显示全部楼层

此文章由 dreamcometrue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dreamcometrue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

厚脸皮

kc_zhang

银靴族

发表于 2017-2-24 13:58 |显示全部楼层

此文章由 kc_zhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 kc_zhang 于 2017-2-24 14:01 编辑

合理利用规则，当然吃香难看的。如果支持他投他票的选民没觉得啥，也继续投他的票就没啥好多说的，最多多一个聊天的话题。

现在各国都缺乏有能力的政治家，比如像林肯、罗斯福、肯尼迪、尼克松、里根、邓小平、李光耀等强有力的人物。我觉得千万不要把一个政客的执政能力和道德挂钩，道德只影响观感，并不直接影响他作为领袖的执行力。
比如华盛顿总统还是奴隶主；林肯总统年轻时曾经办企业破产而名誉扫地，他老婆玛丽的民声也不太好；马丁路德金一直有嫖娼史；南非曼德拉身边也不缺乏多个女人。但这些都不影响他们执政能力，大家都还觉得这些政治人物瑕不掩瑜，一直纪念他们的好。

现在很多西方民主国家，媒体喜欢盯着政客的裤裆啊、酒瓶子啊、小时候没付学费啊，而不在乎他们的政见如何、是否有能力解决国家的主要问题和矛盾，导致选上去的领导都是一些平庸之辈，这或许是过于成熟的民主选举制度的尴尬吧。

meflyman

皮靴族

发表于 2017-2-24 14:23 |显示全部楼层

此文章由 meflyman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 meflyman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kc_zhang 发表于 2017-2-24 13:58
合理利用规则，当然吃香难看的。如果支持他投他票的选民没觉得啥，也继续投他的票就没啥好多说的，最多多一 ...

R u sure 曼德拉 has any 执政能力...

South Africa is a third world country now...

kc_zhang

银靴族

发表于 2017-2-24 14:29 |显示全部楼层

此文章由 kc_zhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kc_zhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 kc_zhang 于 2017-2-24 14:31 编辑

meflyman 发表于 2017-2-24 14:23
R u sure 曼德拉 has any 执政能力...

South Africa is a third world country now...

曼德拉最大的执政能力就是和平推翻了南非数百年来的种族隔离政策，他做了，并且做到了。种族隔离是当时全世界绝大多数国家所反对的，包括美国、英国、澳洲。但是现在南非这个后果，另外开贴讨论。
就好比孙中山推翻了满清王朝（其实是靠的袁世凯），建立民国，但民国初年一样很烂、没有变得强大，但是不妨碍我们认为孙是伟人。所以是两码事情。

现在很多西方政客，都是只会耍嘴炮，啥执行力都没有。