新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 续:【建房第二步】选完builder以后,咱们来谈谈内部装修 (2016-6-15) nariko · 我来教做粉蒸肉-第7页开始有很多版本,都很漂亮哦 (2011-3-17) rongerchen
· 参加活动——轻狂的孤寂 (2013-6-12) rockbox · 换种方法烧MUSSEL (2005-9-25) 小米
Advertisement
Advertisement
楼主:清墨水

[澳洲资讯] 最新全球人权报告,澳洲挨批 [复制链接]

发表于 2017-1-13 17:19 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
直接让这个鸟组织piss off
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-13 18:30 |显示全部楼层
此文章由 loverly213 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 loverly213 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种尿盆人权组织就是西方资本组织的,看谁不顺眼就发声,估计澳洲在某些事物方面与中国拉近,所以警告。澳洲就不鸟他们,自己国内的事情用不着外人指手画脚

发表于 2017-1-13 18:48 |显示全部楼层
此文章由 Rodney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rodney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
loverly213 发表于 2017-1-13 19:30
这种尿盆人权组织就是西方资本组织的,看谁不顺眼就发声,估计澳洲在某些事物方面与中国拉近,所以警告。澳 ...

基本上 "人权“的定义是由美帝控制的。美帝说啥就是啥了。

发表于 2017-1-13 18:57 |显示全部楼层
此文章由 铭宝妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 铭宝妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁承认这个组织

发表于 2017-1-13 19:03 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ma滴,你们连美国大哥的人权大旗也敢砍也敢批?
你们还认不认美帝人权老大了?

发表于 2017-1-13 19:06 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
铭宝妈 发表于 2017-1-13 19:57
谁承认这个组织

什么叫承认?
阅读之前,没有真相
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-13 19:08 |显示全部楼层
此文章由 铭宝妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 铭宝妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2017-1-13 20:06
什么叫承认?

我的意思是估计澳洲政府不会理它
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-13 19:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 guigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收难民太少了

发表于 2017-1-13 19:11 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
铭宝妈 发表于 2017-1-13 20:08
我的意思是估计澳洲政府不会理它

人权观察是NGO,它的报告没有法律约束力。
阅读之前,没有真相

发表于 2017-1-13 19:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿德莱德的流氓 发表于 2017-1-13 13:08
感觉这报告后面的金主是中国。。。

这个人权观察好像黑的最多的就是中国

发表于 2017-1-13 19:14 |显示全部楼层
此文章由 铭宝妈 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 铭宝妈 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wdmznzd 发表于 2017-1-13 20:11
人权观察是NGO,它的报告没有法律约束力。

哈哈,这组织是哪个国家成立的?美国吗?美国收的难民最少了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-13 19:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dedge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dedge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
德国现在据说人权特别好,不工作的难民拿的钱比刚工作的年轻人还多。经济支柱产业是社会福利业。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-13 19:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 timeoutbleh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 timeoutbleh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实话实说,澳洲以后还是不要拿别人国家的人权说事了

发表于 2017-1-13 19:23 |显示全部楼层
此文章由 yang5637 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teiyuau 发表于 2017-1-13 13:05
接板儿砖专用。

姐,这筐是哪里找滴?太脏太破啦!要不,俺送你一个好筐?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Junko + 2 山西煤老板那儿借的啊。。。。。。.

查看全部评分

老老实实做人,老老实实做事。

发表于 2017-1-13 19:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jasonzheng1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonzheng1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难得的有良心的报告
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-13 19:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rodney 发表于 2017-1-13 19:48
基本上 "人权“的定义是由美帝控制的。美帝说啥就是啥了。


那美帝咋不说自己第一呢 从来就是发达国家中普通的一个
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-13 19:54 |显示全部楼层
此文章由 Rodney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rodney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2017-1-13 20:47
那美帝咋不说自己第一呢 从来就是发达国家中普通的一个

美帝昨天刚说了美帝的影响力世界第一。中国回敬它说影响力是人家说的算, 不是自己说的算。

发表于 2017-1-13 19:54 |显示全部楼层
此文章由 aicjt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aicjt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让中东人管理政府,澳洲就会更加民主更加发达

发表于 2017-1-13 19:58 |显示全部楼层
此文章由 maru_han 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maru_han 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-13 20:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 guigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲"恶毒残忍"?难民政策与反恐法遭人权组织炮轰
2016-01-28 东方都市报


点击上方
“东方都市报”
可以订阅哦!


《东方都市报》导读
在多数澳人心中,澳洲也许是“年轻且自由的”,但从世界标准来说,澳洲的人权状况还不足以配得上国歌里所唱的那样。最新出炉的2016年世界人权监察报告显示,澳洲的人权状况在许多方面都未能达标,其中包括原住民健康状况、残疾人权利、外交政策及同性婚姻等。而新推出的反恐法案及难民安置问题更是被点名批评,澳洲的国际声誉已然出现瑕疵。




澳洲人权状况被点名批评

澳新网28日报道,长达659页的2016年世界人权监察报告对90多个国家进行了人权状况分析,而澳洲的人权问题毫无疑问占据了其中一个章节。在该报告中,澳洲新出台的反恐法案以及对政治避难者、难民等的安置问题被予以严厉批评。而澳洲在原住民、残疾人、同性婚姻及外交政策方面的人权记录也被点名。



人权监察组织(Human Rights Watch,以下简称HRW)亚洲部副主任罗伯逊(Phil Robertson)表示,澳洲的国际声誉已摇摇欲坠:“从我负责的东南亚国家,到北美洲、欧洲的外交官们已经对澳洲出现了怀疑的目光,他们质疑,人权问题成为澳洲外交政策坚不可摧一部分的状况还能持续多久。”他继续说道:“在出席曼谷、吉隆坡等地的外交会议时,每当提到澳洲的外交政策及人权状况,都会令众位外交官斜眼相看,并不时摇头。”



反恐法案、难民安置最糟

在报告中被严厉批评的莫过于澳洲为打击本土滋生的恐怖主义威胁而引入的范围过广的新反恐法案。尤其在2014年10月修正的澳洲安全情报组织(ASIO)法案中判定,泄露特殊情报行动信息为违法行为,将受到5到10年的监禁。报告称,这一修正案使信息揭发者、记者及人权主义者处于尤其危险的境地。

此外,去年6月引入的澳洲国籍修正法案规定,任何拥有双重国籍的澳人在参与违背效忠于国家誓言的行为(参与或支持恐怖活动)后,将被自动撤销澳洲国籍身份。对此,人权监察组织担心,这一法案将使适用人群的年龄缩小至14岁。



同时,澳洲的难民政策问题也遭致非议。根据该报告显示,澳洲不仅将难民安置义务外包给更贫穷的巴布亚新几内亚和瑙鲁岛等国,其政府还一直坚持“遣返难民船只”政策。报告还重点批评了澳洲官员向蛇头支付3万元费用遣返船只的行为。而拘留中心难民的重新安置也存在诸多问题。



澳洲应重塑人权国际声誉

针对以上问题,人权监察组织主任罗斯表示,中东地区恐怖袭击的蔓延,该地动乱造成的大规模难民潮,致使许多政府不得不“误入歧途”,缩减许多移民权利,以保护国家安全。HRW亚洲部主任亚当斯(Brad Adams)表示,澳洲需要严肃认真地重新思考其“恶毒残暴”的寻求庇护者政策,采取行动挽回其作为尊重人权的国家的声誉。尽管国际社会对澳洲难民政策表示强烈不满,但澳洲在2015年并没有试图挽回声誉。



亚当斯还指出:“澳洲需严肃地重新考虑被滥用的难民政策,并逐渐重塑其尊重人权的国际形象。在没有基本的法律保障的前提下,就剥夺双重国籍澳洲人的身份是使澳洲人权倒退的主要因素。尽管澳洲有责任保护自己的国家不被侵害,但应在不破坏澳洲基本权利和国际声誉的前提下进行。”

虽然澳洲的人权状况基本上被批评声音淹没,人权监察组织在此次报告中仍赞扬了澳洲在保护公民和政治权利方面的良好记录。




责任编辑:Shirley

阅读 252赞 投诉
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-13 21:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rodney 发表于 2017-1-13 20:54
美帝昨天刚说了美帝的影响力世界第一。中国回敬它说影响力是人家说的算, 不是自己说的算。 ...

影响力第一不表示人权指数第一
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-13 21:20 |显示全部楼层
此文章由 天堂有泪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天堂有泪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zzq0422 发表于 2017-1-13 15:42
人权方面 德国做的最好 没有之一~~ 德国人可开心了

发表于 2017-1-13 21:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liuzhe86 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liuzhe86 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
得好好反省

发表于 2017-1-13 22:02 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲人民发来贺电,

该组织颁给我们这个奖实属难得,是经过全体人民的共同努力,几经艰苦才得来的。

咱们好好珍惜,拿不到奖的候选人已经忙着救火。
豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来

发表于 2017-1-13 22:18 |显示全部楼层
此文章由 saiyude 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 saiyude 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
家庭团聚是国际移民的原则,是人权保护的具体实施。在美国独生子女的父母移民没有名额限制,在澳洲则是有名额限制得排队。单从这类问题看澳洲的人权问题就很严重!!!

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
dflxc + 4

查看全部评分

发表于 2017-1-14 02:18 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tinyshare 于 2017-1-14 03:19 编辑

看他们这样说,我觉得中国不理人权观察还是有道理的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
youran + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-14 02:23 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
saiyude 发表于 2017-1-13 23:18
家庭团聚是国际移民的原则,是人权保护的具体实施。在美国独生子女的父母移民没有名额限制,在澳洲则是有名 ...

人权这么差,还是别来了吧

发表于 2017-1-14 04:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zzq0422 发表于 2017-1-13 15:42
人权方面 德国做的最好 没有之一~~ 德国人可开心了

他们以前做过亏心事:(

发表于 2017-1-14 05:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nizhiwozhi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nizhiwozhi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非得把那些祖宗请来把澳洲炸评了,才是尊重人权?别急,会有那一天的。

发表于 2017-1-14 06:49 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目测该组织公信力远低于大众点评

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部