我们是否应该获得自己修理手机的权利？

sydfuzhou

sanm 发表于 2016-12-1 21:28
现代生活正走上肆意挥霍资源的不归路。

我很赞同

df2006

修理费太贵了

dairlom

aaronshady2 发表于 2016-12-1 13:42
很多都不再warranty范围内的，最简单的摔坏屏幕就没保修。苹果说多少钱换屏你就得交多少钱，少一毛都不行 ...

咦，汽车有零配件/整车价格比上限；
不晓得电子产品可以适用这个规定不。

子午

我好好用的手机几乎没有坏的。唯一可能坏的就是以前没有指纹解锁时的按键。

climber

修理只是少数问题，最大的症结是软件硬件厂商互相勾搭，硬件不断推出新品，软件不支持老款，逼着你频繁换手机。

farmerzheng

不允许修还可以理解，不让换电池这才是最扯淡的

爆炸了都没法栽赃假电池

aaronshady2

Simonjo 发表于 2016-12-1 20:58
Says who?
自己拆完装回去，谁能证明你拆过？拆坏了那自然是人为损坏啊！

拆完装回去如果苹果发现了，warranty自动失效。不怕失去warranty的可以试试苹果能不能发现～～

Simonjo

aaronshady2 发表于 2016-12-2 07:10
拆完装回去如果苹果发现了，warranty自动失效。不怕失去warranty的可以试试苹果能不能发现～～ ...

拆过N个设备了，从来没事。
有痕迹不要紧，不是损坏就行。Warranty term没有哪一条写着设备拆卸会void warranty啊！

melinana

这么多年了，从M家掌中宝开始一个手机没用坏过。

seddie

十分赞同ifixit的理念，事实上他们在普及自己修理电子产品的领域确实做得非常好，外行人看了他们的教学视频和文字也能轻易学会如何修理自己的手机电脑平板，简单修修，升级一下硬件，更何况自己动手是多有乐趣的一件事情，

seddie

Simonjo 发表于 2016-12-1 20:58
Says who?
自己拆完装回去，谁能证明你拆过？拆坏了那自然是人为损坏啊！

我的苹果一般都是过了保修后自己再拆拆弄弄，升级下内存和ssd，还给老imac换了显卡

cavalier00

说到浪费，还要说微软的无线键鼠套装。只要小接收器坏了整套都费了。

Simonjo

seddie 发表于 2016-12-2 11:50
我的苹果一般都是过了保修后自己再拆拆弄弄，升级下内存和ssd，还给老imac换了显卡 ...

保修内拆机，只要没有损坏，实测不影响保修。

khing

淘宝笑了

seddie

Simonjo 发表于 2016-12-2 13:25
保修内拆机，只要没有损坏，实测不影响保修。

那就更好了～

大韦

主要是澳洲没有华强北。

alvin.y

xjcs88 发表于 2016-12-1 11:06
我觉得这种没问题。大多数厂商并没有说“你不能自己修”，而是说“你如果自己修弄坏了我们不负责那部分的保 ...

原文说的不能修不是说厂商直接不准你自己修，保修期内除外，而是设置重重障碍，让你没法修，或者增加你的维修成本而放弃。

alvin.y

cavalier00 发表于 2016-12-2 10:54
说到浪费，还要说微软的无线键鼠套装。只要小接收器坏了整套都费了。

原来我的n套就是这么废了

panada

我觉得我们应该有修理电视，冰箱，汽车，空调，手机的权力，还应该可以自己修房子，接煤气，挖管道的权力。可问题是我们没这个能力。

捷足先登

jdphoto16 发表于 2016-12-1 17:10
苹果还有一个阴招，不断升级操作系统，美其名曰支持更多功能，更安全，其实就是强制你升级系统后，你的老苹 ...

针对这种用户的策略：每！天！提！醒！升！级！

近来这种天天提醒你升级的方式真把我恶心到了。

xjcs88

alvin.y 发表于 2016-12-5 09:32
原文说的不能修不是说厂商直接不准你自己修，保修期内除外，而是设置重重障碍，让你没法修，或者增加你的 ...

这就类似于苹果在充电口放试纸检测是否进水一样，厂商会使用一些合法的手段规避或者降低被消费者“骗保”的几率。我作为一个普通消费者，觉得这也完全合理。

你仍然可以买iFixit卖的那些工具，而且他们每篇拆解都会介绍自己的工具以及价格的。

大家有各自的商业模式，在非必要的前提下，我倾向于自由市场化，而不是过多的法律干预。

cjpking

jdphoto16 发表于 2016-12-1 17:10
苹果还有一个阴招，不断升级操作系统，美其名曰支持更多功能，更安全，其实就是强制你升级系统后，你的老苹 ...

千万别这样斗气，安全第一！！！你要是干我这行就会明白了。

alvin.y

xjcs88 发表于 2016-12-5 10:27
这就类似于苹果在充电口放试纸检测是否进水一样，厂商会使用一些合法的手段规避或者降低被消费者“骗保” ...

像这种大公司就是很难管的事，其实已经涉及垄断。政府想要管就可以管，就是想不想的事了。

大厂家也必须顺应潮流，一不留神可能就被冲走。

xjcs88

alvin.y 发表于 2016-12-5 16:16
像这种大公司就是很难管的事，其实已经涉及垄断。政府想要管就可以管，就是想不想的事了。

大厂家也必须 ...

政府……中石油这样政府也不管啊。

你说的政府想要管就可以管，我不是很理解你真正想表达的是什么。

而微软的IE垄断我却觉得判的很扯淡。

如果你要一个厂商做产品还要按照你的意思去做（例如螺丝必须用通用的），我觉得也是很荒唐的。

mikelee19

你会修吗

jasyangau

修三星手机需要先拿个排雷拆弹的工兵执照吧？

kawara

就是为了卖他们的破工具。

三星或者苹果配件很贵

BreakingBad

jasyangau 发表于 2016-12-5 16:39
修三星手机需要先拿个排雷拆弹的工兵执照吧？

stan

居然有人呼吁政府出来管管，现在各国政府的权力是太大了而不是太小，手伸的太长了

自由市场买卖双方都是出于自愿，凭什么政府限制这限制那的

tomwu

呼吁政府来管的真是脑子进水了，要不要同样管管为啥美国日本要110v，各国还不同的插头，增加消费者的成本？为啥现在电脑都没有PS/2的口了，我的老键盘怎么办？