政府对福利制度的恐吓手法对待民众如白痴

zkm2003210

博闻 发表于 2016-10-31 20:34
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。你们的思想水准，还不如1000多年前的杜甫。吃福利的也是人，大家都 ...

共产主义一定会在全人类实现。

jimmyluo

zkm2003210 发表于 2016-10-31 22:36
你要是像他们那样， 整4个孩子养着。
你那点钱能每年出国旅个游，每周下隔馆子，去健身房蹦蹦？:loveline ...

能养得起4个孩子还能经常出国旅游的人多得是，想过好生活就努力挣钱。吃福利的过的是基本生活，让他们安安稳稳的过生活而使得社会稳定，对大家都有好处。

bat

一看就是垃圾工党写的

杨士宝

福利制度并不可怕 可怕的是很多人骗福利 还有大批船民被这福利制度吸引 打算偷渡过来 领一辈子的福利

经济解释

民众本来就是白痴。
比如工党选举期间一口咬定，自由党上台就会私有化医疗服务，一定会，肯定会，绝对会，铁定是的，For Sure,天天说，还群发短信，就这样的骗子党，不还是有那么多人信吗？如果不是白痴，你给个理由？

HY子容

经济解释 发表于 2016-11-1 03:42
民众本来就是白痴。
比如工党选举期间一口咬定，自由党上台就会私有化医疗服务，一定会，肯定会，绝对会， ...

私有化冇得朋克是工党瞎说的？

kaien12345

HY子容 发表于 2016-11-1 07:04
私有化冇得朋克是工党瞎说的？

先搞搞清楚MEDIBANK和MEDICARE究竟是什么吧。

Acu

现代文明社会，照顾真正的老弱病残是必要的。
现在的问题大家心知肚明，不是照顾的不够，而是被滥用的太厉害；当然这个也不是澳洲的特产，连以前最资本主义的美帝也不甘人后。
我们家对面一个澳洲人，估计60多岁，一向坐轮椅出现；但是前几天我在楼上，清清楚楚地看到他自己把轮椅转到驾驶座外面，然后神奇地把两个轮子拆掉，把轮椅折起来放进车里，站起来，坐进驾驶座，熟练地把车子倒出来，上路！
更绝的是，他儿子和另外一个20几岁的男子则坐在后座。。。

楼下对齐

博闻 发表于 2016-10-31 20:34
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。你们的思想水准，还不如1000多年前的杜甫。吃福利的也是人，大家都 ...

好是好啊，你发福利？

作为政府， 花钱谁不会，你丫会赚钱吗

夜鸣猪

SB文章

aulin

除非政府引用的数据是不真实的，比如举例的单亲妈妈带4个孩子领不到那么多钱，不然作者就是脑子有病。

xlin8703

翻译地不错

奥巴马短短8年就把国债从10万亿翻倍到20万亿，但美国基础设施差的像第三世界，纽约地铁因为没钱升级出轨死伤一大片，借这么多钱大概都吃福利吃掉了反而没钱搞基础建设。民主党 工党之流只知道发福利养铁票，民主制度再不改进，距离破产真没多久了

sun123456

问题就在这里，作者认为，一个有四个孩子不工作的单亲母亲，就该过和双职工一个孩子相同的生活，就该住大房子，天天好吃好喝。
搞共产主义最后的结果就是，大家都变成四个孩子不工作，然后一起挨饿，饿死三个孩子，只剩一个，为避免自己和剩下的那个也饿死被逼着又重新去工作。

sun123456

博闻 发表于 2016-10-31 20:34
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。你们的思想水准，还不如1000多年前的杜甫。吃福利的也是人，大家都 ...

安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜
------提出并真的以这个思想为执行纲领的中国近代历史上就有两个
一个是太平天国，一个是某党，前者使得中国死亡1亿多人，后者也干死几千万。

含笑领便当

左派的终极目标就是让普通人民甘心吃福利。

panada

在2012-13年度，在澳大利亚670万户家庭中，只有58万户或9％是单亲抚养子女的家庭。来自澳大利亚国立大学社会研究和策略中心的Ben Phillips估计，其中只有4％的单亲家长有四个或更多的孩子，并且只有其中大约2.5％的家庭能有资格获得上述所列举的例子中所能得到的政府福利。

２.5％怎么够，我们应该养２５％，２５０％的带四个孩子的单亲家庭。这种脑残记者怎么不想想每个带四个孩子的单亲需要有多少个正常家庭来供养？

htan564

这个文章的中心思想就一个你穷你有理。

noyalcc163

博闻 发表于 2016-10-31 20:34
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。你们的思想水准，还不如1000多年前的杜甫。吃福利的也是人，大家都 ...

你这是什么混蛋强盗逻辑思维,那共产主义不是更好,所有资源均分,也不管你有没有劳动,直接按需分配,世界大同.这篇文章就是狗屎,稍微有点独立逻辑思维能力的人只会更厌恶那些领福利的人.

有责任感的人做什么事都会量力而行，养不起还拼命生,你以为那些没有责任心的人会有多爱他们的孩子，还会把多领的钱分给他们的孩子吗,这些人渣更多的是随便塞些劣质面包给孩子，然后自己拿了更多的福利钱去买酒，买毒品，孩子就是他们的赚钱工具。我最厌恶这些圣母文章就是，所有的圣母文章都默认一个假设，这些穷人都是没有人性阴暗面的，这些人拿了福利就能更好地抚养孩子，会培养他们成为对社会更有用的人。狗屁，这些人拿了福利就能喝更多的酒，抽更多的毒品，然后更多的可能就是再培养一堆更人渣的孩子。

给钱就能帮助这些人吗？能，但绝对不是最好的方式，授人以鱼，不如授人以渔，想办法保障这些人基本生活，同时减少他们的可支配资金，迫使他们去工作才是正途。从这方面来说，政府的目的是正确的。但是为什么会有这样一些S B文章，为什么又会有人反对福利改革，很简单，政客没有圣母，所有政客都只有一个目的，利益，为什么要为这些社会渣渣争取这么好的福利，因为这些人即使什么都没有，即使他们杀人，放火，吸毒，强奸，他们都还有着一个政客最看重的东西，就是选票，拿着对手票仓交的税去养自己的铁票，等于拿敌人的钱来养自己的军队，世界上有比这更好的事情吗？

这就是为什么老一代的华人大都向着工党，因为那时的华人都普遍低收入，是被工党惠及的人群，现在新一代的华人多向着自由党，因为新一代的华人大多步入中产阶级，或者说正在向中产阶级发展，成为了被工党剥削最严重的阶层。政客里没有谁比谁高尚，满嘴仁义道德的，还是满身铜臭的，实质都一样无耻，都为利益而已。自由党也并不向着中产，自由党严格来说应该是代表了大资本，大企业的群体。但工党现在的政策明显过于偏左，都开始鼓励人不工作了，这严重影响了大资本，大企业的利益了，都没人工作了，那他们靠谁赚钱，所以现在自由党的确是在维护中产阶级利益的，只有更多的人参与工作，他们才有更大的利益，到了一定程度，他们也必然开始收割中产的利益，例如压低工资，削减员工福利，不公平劳资规定等等，那时侯中产阶级就会自然向左派靠拢，来向资本争利，之后又是一个循环。

说到底，支持左派右派就是看你处于在一个什么阶段上，还有社会主流是偏左还是偏右。讨论哪个党派利益符合自身利益是一个比较成熟的政治讨论，讨论哪个党派更有良心，更有所谓的社会责任，我就呵呵呵呵呵呵，让我想起了小时候和穿着开裆裤的小伙伴们讨论圣斗士哪个更能打。

jameskg

sun123456 发表于 2016-11-1 08:41
问题就在这里，作者认为，一个有四个孩子不工作的单亲母亲，就该过和双职工一个孩子相同的生活，就该住大房 ...

换个角度，生育率低于2.1，一个社会的结局不是灭种就是换种。
低生育率背后支撑着的其实是享乐主义，虽然其经常以努力向上的面目出现。
给多子女家庭支持其实质是少子女家庭为社会的延续买单，交不繁殖税。
澳洲目前的生育率为1.6-1.8，要维持只有靠移民。除非給福利自己生，不然就让移民进来换种。

anye

'每周AU$400租金？什么类型的房子， 在哪里？如果三个大孩子是不同的性别，那么意味着至少要为他们准备两个卧室，一个四岁孩子将需要一间卧室，家长也需要一间卧室。一个四居室的房子每周只需AU$400的租金？祝你好运能将其找到。'

四房的公屋每周只要一百多，运气好的还有海景，另外pension card可以享受多种优惠，汽车牌费，水电费，药费，门票，如果读读书或者找找工，还能享受特别的托儿补贴，每天只要交几刀，更夸张的是如果自己注册个私人child care, 四个孩子都送自己的childcare, 每年就能赚十几万，好在这个政策漏洞去年被堵上了。

再想想工作的人每天花在上下班的时间，交通费等等，如果有四个小孩的工薪族肯定吃福利划算。

jameskg

noyalcc163 发表于 2016-11-1 09:42
你这是什么混蛋强盗逻辑思维,那共产主义不是更好,所有资源均分,也不管你有没有劳动,直接按需分配,世界大 ...

偏左或偏右，其实问题都不大，只要不太极端就行。
在一方力量过于强大的时候就支持它的反方是个不错的选择。
虽然会降低点效率，但会增加安全度，防止极端势力出现。

sun123456

jameskg 发表于 2016-11-1 09:45
换个角度，生育率低于2.1，一个社会的结局不是灭种就是换种。
低生育率背后支撑着的其实是享乐主义，虽然 ...

靠移民不好吗，引进新鲜血液，移民国家都很强大啊

yxfc2003

福利就是选票

HY子容

kaien12345 发表于 2016-11-1 04:12
先搞搞清楚MEDIBANK和MEDICARE究竟是什么吧。

你科普一下它们究竟是什么，前者私有化后者自由党想相关的私人公司管理不是医疗服务私有化？你既操着中国共产主义的心又操着澳国资本家的心着实不容易呀！

HY子容

noyalcc163 发表于 2016-11-1 06:42
你这是什么混蛋强盗逻辑思维,那共产主义不是更好,所有资源均分,也不管你有没有劳动,直接按需分配,世界大 ...

政治素养高度成熟，政治确实是这样子的，自由党想要取消周末加班工资就应该被广大工薪阶层所唾弃

博闻

三体1号文明 发表于 2016-10-31 23:29
应该像高薪养廉那样高薪养强盗小偷。

现代文明就是这样。很多人你给他们福利，他们就不会变成强盗，小偷。随着生产力提高和智能化的提高，未来很多人一辈子也找不到付薪水的工作，不提供福利，你让他们怎么办？

qq888

世卫组织称，長期单身无性生活的人将被定性为残疾。
这样的话，澳洲的残疾人将大幅飇升，政府就等著大幅增加福利开支吧。
单身光荣的传统，将在以往澳洲福利历史的基础上更加发扬光大。
这个世界怎么啦？呵呵......

zhangtingban

生育机器穆斯林代表出来反驳了。。。

findcaiyzh

error 发表于 2016-10-31 23:17
换个角度看问题，即使如文章中所讲:单亲家庭中位收入39k睡前，税后是34.5k，加上所谓的福利23k，拿到手57.5 ...

同意这个，还没算上什么其他各种福利，像买药，公房什么的。
实际上吃福利的比工作的生活要好很多。