邻居在我家外墙上打洞

yangchadui

bukutuzi 发表于 2016-10-13 11:00
你记得你家的墙上允许别人钉钉子不代表别人也和你一样软柿子。软柿子应该放到冰箱里冻下，洗洗就烂了 ...

我要是是你邻居，会很讨厌那堵墙的，会觉得你当年盖房子就不懂得互相让下，盖到边界，虽然法律允许。。

他肯定是想遮住你家墙的，要么挂个装饰，要么种植物，甚至是树。树对你家的地基，墙基伤害更大，你也没法说

bukutuzi

yangchadui 发表于 2016-10-13 14:57
我要是是你邻居，会很讨厌那堵墙的，会觉得你当年盖房子就不懂得互相让下，盖到边界，虽然法律允许。。

...

不管怎么说他至少应该“ASK",相信楼主不是不通情达理的人，凡是可以商量，什么都不问不说就是在欺负人。现在的问题不在于挂个钉子或是别的，而是在于别人的这个行为。怎么您老人家还不明白。

老农夫

用自家车库或房子的墙做fence本身就是地霸，邻居是有权可以在上面钉东西和刷漆的。

linacheng

可否這樣理解，住多層大樓，牆壁與鄰居相通，A單位在牆上鑽洞掛東西，不需要向B單位申請吧。
除非鑽穿了B單位牆。

yangchadui

bukutuzi 发表于 2016-10-13 12:01
不管怎么说他至少应该“ASK",相信楼主不是不通情达理的人，凡是可以商量，什么都不问不说就是在欺负人。 ...

明白了， 不一定是欺负人， 每个人的素质的不同嘛。。或者他觉得它可以这么做不需要问你

adminau

那就是了，白人习惯了双重标准。说说我的经历，我的邻居也是local，他几乎每年都会站在二家的fence上清理他家车棚上的水槽，车棚离fence只有一掌的距离，先用高压水枪冲，然后用手掏出来的杂物直接扔进我家院里。刚搬家的前二年，全职上班的我和老公没有看到这过程，只是回家后看见到我家fence边上，及我的花和菜上全是扔下来的垃圾。有一年我们刚好在家，他又在清水槽，我过去跟他很客气地说：John, 你需不需要桶，我可以借你一个。他说："no, that's too hard. " 我说:我从没见过有人这样清理水槽，他答："well, I does." ...我们开始一直很客气，也是不想把邻里关系搞僵了，但他不仅不收手，还说：“these are soil, good for your garden." (大家能理解他的这种逻辑吗？），他嫌我们干涉他干活了，言语十分粗鲁甚至威胁要下来"bash"我们（后来想，他这所以如此生气，是因为他1米8多的壮汉站在1.80 m高的fence上，其他邻居能看到他，也能听到我们理性客气的要求，感觉有点恼羞成怒吧）。 我说：“I‘ll call the police." 他嚣张的态度立刻软下来了，叫老婆拿了一个桶上来。我们接下来录了相，一定要留有证据的。

这次的交锋，虽然我还是要自己清理他扔下的垃圾，（已成熟的lettuce也吃不成了，被高压水枪给糟蹋得不成样了，他用的水枪压力很大，杂物和污水都冲到六七米远的小路上和凉棚上了，清晰可见。小路和凉棚是新建的，前二年后院主要是草地和树，所以他造成的垃圾和污水的痕迹不明显）但此后他收敛了些，烂人虽比你强壮，但总有人也有法律能管得了他们。

给你个建议，自己的权利一定要捍卫，但要有理有据，不要被人拿到把柄，自己还要搜集保留证据，人不能软弱，拿出气势来，烂人其实更心虚。看过美国中国女性枪战三名持枪歹徒的视频吧，勇敢面对才对， 没什么可怕的。

saiyude

澳洲许多规矩与国内不一样，弄清楚后再行动。

milky_di

楼主，如果是house邻居确实不可以随便在你墙上打洞。建议你写封信给他或当面口头说也可以，可以态度不用太强硬，和他说你们都不是专业人士，不知道打在你house上那个位置会影响你house的structure. (当然你邻居肯定也知道这是bullshit, 但是至少你要让他get到的signal是他不可以擅自随便动你家的东西）然后和他说为了避免以后结构出问题又要dispute，所以咨询council 后结果是你们要装fence. share cost. 最好能打个电话给council, 然后发email，这样如果你邻居不肯share cost, 你可以让他refer to council email.
就算最后邻居耍赖什么都不理，但至少他以后不会敢在你家再动手东脚了。

pearlsnake

yangchadui 发表于 2016-10-13 14:57
我要是是你邻居，会很讨厌那堵墙的，会觉得你当年盖房子就不懂得互相让下，盖到边界，虽然法律允许。。

...

请你先搞清楚情况好吧，是邻居家先把fencing建在我们家地上然后建房子测量的时候被发现才拆除了原来的fencing说就那我们家墙直接在那里当fencing好了

yangchadui

pearlsnake 发表于 2016-10-13 12:25
请你先搞清楚情况好吧，是邻居家先把fencing建在我们家地上然后建房子测量的时候被发现才拆除了原来的fen ...

晕， 什么邻居啊。。。
但是你家建房时要是也退后50 cm 在  正确边界建木篱笆也可以啊。。省了很多后来的纠纷

pearlsnake

老农夫 发表于 2016-10-13 15:09
用自家车库或房子的墙做fence本身就是地霸，邻居是有权可以在上面钉东西和刷漆的。 ...

请你先搞清楚情况好吧，是邻居家先把fencing建了超过我们家的地建房子测量的时候被发现才拆除了原来的fencing说就那我们家墙直接在那里当fencing好了，什么地霸，到底谁是地霸

老农夫

pearlsnake 发表于 2016-10-13 15:31
请你先搞清楚情况好吧，是邻居家先把fencing建了超过我们家的地建房子测量的时候被发现才拆除了原来的fen ...

那是你没说清楚，现在重新装个新fence不是更好，以后肯定不会再有事。

erni

必须阻止

twp

上个图怎样？

amyxinli

这么点小事，得过且过吧

bukutuzi

先礼后兵，我们不能像某些软柿子那样让老外觉得我们英语不行，不懂得用法律保护自己的权益。当你据以理争的时候老外反而会更尊重你。

wmwbull

和为贵。。。应该在墙外做围墙费用对半。。。。。。

jellen

能拍张图片吗

huazhb

开玩笑， lz给邻居发律师信， 要求拆掉所有的东西， 吧墙修复原样， 否则法庭见， 怎么可能让他在你自己的墙上钉东西呢，太滑稽了

pearlsnake

linacheng 发表于 2016-10-13 15:09
可否這樣理解，住多層大樓，牆壁與鄰居相通，A單位在牆上鑽洞掛東西，不需要向B單位申請吧。
除非鑽穿了B單 ...

我们家是house,不是共用墙，我觉得没有可比性

pearlsnake

老农夫 发表于 2016-10-13 15:37
那是你没说清楚，现在重新装个新fence不是更好，以后肯定不会再有事。

他不愿意装啊，装了他家那边过道就特别窄

pearlsnake

yangchadui 发表于 2016-10-13 15:29
晕， 什么邻居啊。。。
但是你家建房时要是也退后50 cm 在  正确边界建木篱笆也可以啊。。省了很多后来的 ...

发现他家超过来的时候已经来不及了，builder已经所有地基什么都打好了，不然我也愿意有篱笆

ourstepau

pearlsnake 发表于 2016-10-13 16:41
他不愿意装啊，装了他家那边过道就特别窄

那到他愿不愿意?  不愿意就由著他? 那他現在掛點什麼為什麼不由著他?

pearlsnake

adminau 发表于 2016-10-13 15:20
那就是了，白人习惯了双重标准。说说我的经历，我的邻居也是local，他几乎每年都会站在二家的fence上清理他 ...

谢谢你的经验分享，是要维护自己的权利了

teddywantirna

关键是，到底是车库墙就是边界，还是有距离，还是已经越界？

打个钉在外墙，也没啥碍事的，不明白楼主气从何来。

pengruijun

我帮楼主在网上找了些信息。
1. boundary wall 不能视为fence

Walls on the boundary
A wall to a building that is located on the boundary is not a fence, even though it may serve as one. A boundary wall remains the sole property of the building owner and any dispute about it cannot be dealt with under the Fences Act procedure.

2. Under the Building Act 2011, owner 对这堵墙有维护，维修的义务。而邻居无权attach anything on it.

responsibility for maintenance and repair of boundary walls rests with the
owner of the land on which it is constructed unless otherwise agreed.Where it is not practical to erect a dividing fence due to a boundary wall
the Building Act provides for a reasonable standard of finish on the
outward facing side of the wall.

An adjoining owner is not permitted to paint, render or attach anything (such
as pot plants, clotheslines and basketball hoops) to the wall without the permission of the owner of the wall. It is suggested that any such permission be
in writing and retained for future reference.A boundary wall may not be considered
a dividing fence and an adjoining owner may still erect a sufficient fence along
the boundary line.

bukutuzi

yl001 发表于 2016-10-13 14:43
是house的话 坚决去交涉吧 车库就是你的私有财产。打洞都可以的话，对墙撒尿行不行？有机会的话，沿着边 ...

突然发现你的话很有道理，非常”大气“的”奴性圣母“还真不少呀。怪不得钓鱼岛和南海诸岛那么多国家来插旗钉钉子

bukutuzi

pengruijun 发表于 2016-10-13 16:59
我帮楼主在网上找了些信息。
1. boundary wall 不能视为fence

老农夫

pearlsnake 发表于 2016-10-13 16:41
他不愿意装啊，装了他家那边过道就特别窄

装起来对你有利为啥不装？这样一定要装，他没啥可说的，乘这机会跟他讲，省的以后有嘛烦，而且费用的一半他也得出。

ItsThere

adminau 发表于 2016-10-13 15:20
那就是了，白人习惯了双重标准。说说我的经历，我的邻居也是local，他几乎每年都会站在二家的fence上清理他 ...

有些人不是不懂，是装傻。