原子弹下无冤魂：投掷两颗原子弹美国飞行员国会演讲

老衲

qwertyui 发表于 2016-9-24 18:44
我觉得美国不傻，不是不敢往皇宫扔，而是不知道原子弹的具体威力和产生的后果。这两地方只是个试验区。可 ...

不是的，你把头都弄死了，没人organize投降的事。

CommissarCain

cosifan 发表于 2016-9-24 16:45
裕仁天皇跟希特勒一样都是甲级战犯。即使不吊死他，也应该终身囚禁，退位。

美国人放过他是对牺牲在这场 ...

美国也等不起了，苏联都快打到关内了，再拖下去就要和美国在日本会师了。

123911

通常这样的信息出现是美国想从日本要一些东西,  美国想要什么?

碧姐

题目说得不对。死在原子弹下的全是冤魂。是平民百姓，战争不是他们发动的。

老衲

CommissarCain 发表于 2016-9-24 19:34
美国也等不起了，苏联都快打到关内了，再拖下去就要和美国在日本会师了。 ...

不是吧，

multi

qwertyui 发表于 2016-9-24 18:44
我觉得美国不傻，不是不敢往皇宫扔，而是不知道原子弹的具体威力和产生的后果。这两地方只是个试验区。可 ...

看过一些资料， 谈到当年的东京大轰炸，美国空军特别在 皇宫的地方，特别注明，不准轰炸。这是政治考量，不是纯军事。

核武器从来是战略武器。 用的多了，就不灵了。

qwertyui

老衲 发表于 2016-9-24 17:29
不是的，你把头都弄死了，没人organize投降的事。

没关系的，是人就没有不死的，死了一个自然会有继位的，死了继位的还会再有继位。德国的头死了不是还得投降吗？

qwertyui

multi 发表于 2016-9-24 18:30
看过一些资料， 谈到当年的东京大轰炸，美国空军特别在 皇宫的地方，特别注明，不准轰炸。这是政治考量， ...

没看过这些资料，所以不知道为什么这么考量。如果必须要用无数美国大兵的生命来换取保护日本皇宫或者天皇，大概这人不是美国人。好像看过一说，美国在先投了两颗后，如果日本在规定时间不投降，还会继续投放更多的原子弹，直到日本投降。所以我觉得当时不是不敢多用，是没机会用。

大牛哥

碧姐 发表于 2016-9-24 20:19
题目说得不对。死在原子弹下的全是冤魂。是平民百姓，战争不是他们发动的。 ...

你太不了解日本人了

multi

qwertyui 发表于 2016-9-24 21:07
没看过这些资料，所以不知道为什么这么考量。如果必须要用无数美国大兵的生命来换取保护日本皇宫或者天皇 ...

我的理解是  1. 美国不愿意更多的地面战的牺牲， 前面领教了日本陆军的野蛮顽固。 2. 美国可能认为任何针对天皇的行动， 都会激起日本国民的决死精神。 类似于宗教极端的那种。 以后很难治理。 这也是战后，不敢针对天皇做什么审判，只是搞了一些其他战犯。

另外据说，当时就这么两颗原子弹。 不过凭借美国强大的制造能力， 也只是时间而已。

CommissarCain

老衲 发表于 2016-9-24 20:22
不是吧，

苏联8月9日开始进攻，1周就推进到牡丹江，8月15日开始登陆北方四岛，再往下都是交通网密布便于机械化部队推进的地方了。

美国这边原子弹比较乐观的估计是一个月可以生产3颗，而进攻日本本土的计划最快要10月份才能开始实施，他们的时间并不多。

tinyshare

8月6日，美国在广岛投下第一颗原子弹
8月8日，苏联对日宣战
8月9日，美国在长崎投下第二颗原子弹
8月15日，日本宣布投降

所谓苏联歼灭关东军，是共党扯的蛋。关东军到了1945年上半年，实际上已经成了空架子，多达20个师团被抽调到其他战区，其中大部分调回日本准备参加预期中的本土防卫战。

s4048987

碧姐 发表于 2016-9-24 20:19
题目说得不对。死在原子弹下的全是冤魂。是平民百姓，战争不是他们发动的。 ...

你太不了解当时的日本国民了

看看东北，日军兵败如山倒，照理说战争结束了

那些垦殖东北的日本侨民，无法如日本军队那样机动化的南撤

他们不是向苏军或者国军或者共军投降，而是大批大批的面向东京方向集体自杀

日本儿童大多被父母残忍的杀死，父母再自杀，试问他们难道不是战争的帮凶么？

不能因为他们战败了，就可怜他们，战败者是没有资格求乞怜悯的

德国战败后，大批德军成了盟军的俘虏，从事繁重的体力劳动，在一定时期内和下人没什么两样

有一张照片，德军俘虏在军营 给盟军士兵军官擦皮鞋、皮靴

背后的墙上大大的英文写着——“严禁向战败者说谢谢”

cantonese

碧姐 发表于 2016-9-24 20:19
题目说得不对。死在原子弹下的全是冤魂。是平民百姓，战争不是他们发动的。 ...

是在兵工厂夜以继日不停生产杀人武器的平民百姓。

mhh

谢谢分享！赞
今天的所有分都加给lz

Circlesmum

请问书名？

白小纯

  假的，这只是一篇国会演讲，中间被人换掉了很多词汇。

tinyshare

blue_maomao 发表于 2016-10-3 13:00
假的，这只是一篇国会演讲，中间被人换掉了很多词汇。

这是你学习英语和端正自己治学态度的大好机会

tinyshare

blue_maomao 发表于 2016-10-3 13:00
假的，这只是一篇国会演讲，中间被人换掉了很多词汇。

一条大鱼

让我想起德国街头采访老人反对引入中东难民。老一辈是如此的犀利而清醒。而现代社会，充满了各式各样的民粹主义，利用人类善良的一面，达到自己的目的。

tinyshare

Circlesmum 发表于 2016-10-3 12:13
请问书名？

请看48楼

白小纯

  假的，这是美国国会听证会时当事人的证词，而不是什么演讲，更不是什么书。

   原文是非常 理性客观的，中文翻译过来换掉了很多词汇，变成了反日宣传。

   

tinyshare

blue_maomao 发表于 2016-10-3 22:47
假的，这是美国国会听证会时当事人的证词，而不是什么演讲，更不是什么书。

   原文是非常 理性客观的， ...

讲到这里，谁是谁非，看着自清。
有道是，X咬我一口，我总不能再咬还X一口。
有些人一定觉得自己是最后一个发贴才有理，我不想浪费时间，对于胡搅蛮缠的，我只能拿剪刀和浆糊扔回去了。

白小纯

tinyshare 发表于 2016-10-3 22:23
讲到这里，谁是谁非，看着自清。
有道是，X咬我一口，我总不能再咬还X一口。
有些人一定觉得自己是最后一 ...

   假的就是假的，1995年的国会听证会何必到现在才搞成一部宣传书。

tinyshare

blue_maomao 发表于 2016-10-3 23:41
假的就是假的，1995年的国会听证会何必到现在才搞成一部宣传书。

讲到这里，谁是谁非，看着自清。
有道是，X咬我一口，我总不能再咬还X一口。
有些人一定觉得自己是最后一个发贴才有理，我不想浪费时间，对于胡搅蛮缠的，我只能拿剪刀和浆糊扔回去了。

白小纯

tinyshare 发表于 2016-10-3 22:44
讲到这里，谁是谁非，看着自清。
有道是，X咬我一口，我总不能再咬还X一口。
有些人一定觉得自己是最后一 ...

    人家日本是控告美国军方1995年9月4日美军强奸冲绳女童，并要求修改《日美地位协定》，美国在国会进行听证会，这将军是代表美军方作出证词罢了。

      

白小纯

      下次南海闹大了，是不是要把日方的证词再搞成一篇 反美宣传？

一不小心

blue_maomao 发表于 2016-10-3 23:51
下次南海闹大了，是不是要把日方的证词再搞成一篇 反美宣传？

一篇演说，解读是每个人自己的事。你没受什么刺激吧？

白小纯

一不小心 发表于 2016-10-3 23:13
一篇演说，解读是每个人自己的事。你没受什么刺激吧？

      听证会是法律层面上的，每个词都是有法律效用的，不是自己加点料成为宣传资料的。

       楼主都已经搜出国会扫描文件了，何必再用什么原子弹下无冤魂之类的自已加标题？还有文章中各种煽动。

      

白小纯

     这篇 证词是国会关于战争伦理的讨论，原子弹下无冤魂简直就是侮辱了美国人。