更新！小妹第一次出车祸，没经验。跪求各位大神帮忙

韭菜花花

Dark_Blue 发表于 2016-8-17 08:52
记录仪能拍红绿灯么？

当然可以。

breezing

那个灯印象中是要么红右转箭头，要么绿右转箭头。没有行车记录仪真的很吃亏，警察紧跟在你后面么？不帮忙作证也是难以理解

kakei14

真是月经帖！
难道没人告诉你提车之前就必须一定无论如何也要先把保险买好吗？保险事先买好了，提车当天激活生效就可以，你不会多交一分钱。
不用讨论什么责任了，你没保险，基本上死定了，就看怎么死了。

zl5431

没证人证据和保险公司，基本稳输。

cecilia613

breezing 发表于 2016-8-17 09:13
那个灯印象中是要么红右转箭头，要么绿右转箭头。没有行车记录仪真的很吃亏，警察紧跟在你后面么？不帮忙作 ...

警察当时真的就是看着没有人受伤就这么的走了。。。。
后来又回到现场发 现那个右转灯要么是红的，要么是绿的。没有出现过没有的情况。。。。但现在不知道怎么去证明

findcaiyzh

如果有右转绿箭头，并且亮的话，应该是对方责任。但是怎么证明是个问题。如果警察能证明就好了。

findcaiyzh

西关大笑 发表于 2016-8-17 08:48
右转一定要让直行的，即使对方是冲红灯。就楼主陈述的经过，有没有保险差别大了去了。 ...

如果有右转绿箭头，应该是对方责任吧。

韭菜花花

cecilia613 发表于 2016-8-17 09:22
警察当时真的就是看着没有人受伤就这么的走了。。。。
后来又回到现场发 现那个右转灯要么是红的，要 ...

讲真，别纠结了，你怎么样都是全责。你准备赔钱就好了，你1没有证人，2咩有视频，你凭什么证明自己。我怀疑是你自己断片了。

cecilia613

dafa 发表于 2016-8-17 07:09
首先楼主应该庆幸车祸没有造成人身伤害，这是最重要的。警察也是看到这点才不管。
接下来走一步算一步吧， ...

是的，事后想想都还有点怕，还好没有人身伤害！
多谢大神！

大饼

breezing 发表于 2016-8-17 09:13
那个灯印象中是要么红右转箭头，要么绿右转箭头。没有行车记录仪真的很吃亏，警察紧跟在你后面么？不帮忙作 ...

这个警察很可能种族歧视！
如果lz闯红灯，警察肯定开罚单，当场认定lz的全责。
对方闯红灯，警察却不认定对方责任。连双方驾照也不检查。也不出报告。其实多数非便衣警车里面都有摄像头。开车的时候一直在录像的。

华人要自保，一靠保险二靠行车记录仪。可惜lz一样也没有。

现在也只能吓唬一下对方保险公司了。就咬定对方闯红灯，有警察记录。
还可以到附近警察局问一下，试图找到当时在场的警察，调取录像。

Bunny33

大饼 发表于 2016-8-17 09:28
这个警察很可能种族歧视！
如果lz闯红灯，警察肯定开罚单，当场认定lz的全责。
对方闯红灯，警察却不认定 ...

这都能扯上种族歧视 真是醉了

没有右转箭头 只是一竖列三个灯的话 右转要让直行 楼主右转没给直行让道 被撞了 可不就是全责吗

大饼

Bunny33 发表于 2016-8-17 09:30
这都能扯上种族歧视 真是醉了

没有右转箭头 只是一竖列三个灯的话 右转要让直行 楼主右转没给直行让道  ...

你不在场能认定没有右转箭头？ 1楼的图明显有两排灯。
我已经说过了，如果lz没有让行，警察铁定给罚单。
顺便说一句，警察种族歧视的比例相当高。他们不用明的来。只要不作为就行了。

Nixiangzenyang

Bunny33 发表于 2016-8-17 09:30
这都能扯上种族歧视 真是醉了

没有右转箭头 只是一竖列三个灯的话 右转要让直行 楼主右转没给直行让道  ...

1这个路口我走过n次，确实如楼主说的，右转是专门的箭头指示的，不存在右转giveway的问题。
2警察的歧视，你在澳洲住久了，和他们打过交道了就有体会了

All_Black

如果右转箭头亮了，对面直行不可能是绿灯了，除非对方闯红灯。。。

如果没有右转箭头，只有绿灯，对方可能就是直行，没有闯红灯，这种情况，楼主要赔偿别人的。。

All_Black

楼主，你应该买保险。。。

这个是个教训。。。

车都买了，保险也不贵啊。。。

leon3758

如果当时LZ能拿到后车警察信息，就可以作为证据

mundo

有没有专业的法律援助

羽人

cecilia613 发表于 2016-8-17 00:27
保险都没来的及上，就出事了

足迹在八年前的帖子就分享过买车的经验：提车前先让全险生效再去提车，否则你开回来的路上出车祸怎么办？

所以，没有什么保险都没来得及上的说法，既然你已经决定冒险，那就承担这个风险好了。

从现场证据看，你右转撞到直行车的侧面，明显全责。唯一能反转的机会是你后面警察的证词。

mundo

好在 2008年的mitsubishi express应该 不会太贵吧，written off 应该也能控制一万以内？

Bunny33

All_Black 发表于 2016-8-17 09:55
如果右转箭头亮了，对面直行不可能是绿灯了，除非对方闯红灯。。。

如果没有右转箭头，只有绿灯，对方可能 ...

对 就是这样的

Bunny33

Nixiangzenyang 发表于 2016-8-17 09:48
1这个路口我走过n次，确实如楼主说的，右转是专门的箭头指示的，不存在右转giveway的问题。
2警察的歧视 ...

看你楼下的评论哈 有时候即使有箭头 但是也有你楼下说的那种情况

pengruijun

我看了两遍也没明白，右转怎么会 右面被撞的

ItsThere

peron 发表于 2016-8-17 01:32
我就也是没有保险 后来出车祸 最后申诉成功的，后面对方保险公司还多赔了几百块!我的经验是 没有保险不可怕 ...

你现在有保险了吗？

Nixiangzenyang

Bunny33 发表于 2016-8-17 10:25
看你楼下的评论哈 有时候即使有箭头 但是也有你楼下说的那种情况

我不想把话说满，但是在这个路口我从未遇到过箭头灯不亮的情况

这种情况警察不给一方开罚单，足以说明有猫腻

stacy123

遇到这种情况，你要转弯，如果只是绿灯，没有绿箭头的话，你要让直行的先走，直行的过了，你才能转。就算你开到了路中间，你都要等直行走了再转，这是交规。如果对方面前是绿灯或者黄灯，那结果都是你的责任。

fffighter

没太看明白，楼主右转，怎么右边被撞了？对方车从哪里过来的？

Nixiangzenyang

楼主你说“发现右转灯和直行灯是同步的，就是说如果直行灯是绿的，那么右转灯就一定是绿的"，这个似乎不对，应该是”右转箭头要么红，要么绿“，红箭头的时候kingsway两边都可以直行的

stacy123

没有保险很麻烦，只有自己付？你有保险吗？或者私了，赔钱不修车

大饼

羽人 发表于 2016-8-17 10:24
足迹在八年前的帖子就分享过买车的经验：提车前先让全险生效再去提车，否则你开回来的路上出车祸怎么办？ ...

最后一句。
右转撞直行的右侧，为啥就能判定右转全责？
直行闯红灯也可以有这样的结果。

Nixiangzenyang

大饼 发表于 2016-8-17 10:45
最后一句。
右转撞直行的右侧，为啥就能判定右转全责？
直行闯红灯也可以有这样的结果。 ...

没错，关键要有证人或者证据。
记得车板有一个在hurstville铁路线边上撞车的帖子，楼主也是右转被直行闯红灯的撞了，后来找到目击证人对方赔钱了