新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Kluger KXS FWD 上周五到手,交作业了 (2012-6-12) simonhuang · ------------skydive------------之亲身经历及NewCastle 沙地游更新中。。。(海量图,文字罗嗦,慎入) (2013-2-18) 七朵花
· 宝宝趣事--------挑拨离间的宝宝(新加挑拨离间者照片) (2007-10-4) poloand · 人民®手工——芭比娃娃的旗袍 (2008-10-27) 人民
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:BOC

[澳洲资讯] 排放门丑闻:大众公司说不会赔偿澳洲顾客 [复制链接]

发表于 2016-4-8 22:48 |显示全部楼层
此文章由 parr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 parr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-4-9 00:56 |显示全部楼层
此文章由 sdly69 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdly69 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Simyet 发表于 2016-4-8 20:48
美国的要求比较严格,澳洲的排放量许可比美国的高6倍

不知道哪款美国车的环保指数比欧洲车还好,
大概米果是拿土豆和樱桃的淀粉含量相比,得出土豆牛掰,樱桃是垃圾的结论
小人慕其在天者,而措其在手者,是以日下。
珍惜现在的所有

发表于 2016-4-9 01:36 |显示全部楼层
此文章由 kaiak 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然没有补偿,那车主也就没有什么积极性去参与召回了, 反正就是排放差一点,修正了说不定性能还要差点.

发表于 2016-4-9 08:42 |显示全部楼层
此文章由 fengliu1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fengliu1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这也行

发表于 2016-4-9 08:54 |显示全部楼层
此文章由 harryaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harryaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赤裸裸地歧视,政府应该予以惩罚,司法行动加罚款

发表于 2016-4-9 08:54 |显示全部楼层
此文章由 gyxyxgu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gyxyxgu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不在乎表现的淋漓尽致
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-4-9 10:01 |显示全部楼层
此文章由 coolbbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲人又被大众欺负了

发表于 2016-4-9 11:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 samljane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samljane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdly69 发表于 2016-4-8 23:56
不知道哪款美国车的环保指数比欧洲车还好,
大概米果是拿土豆和樱桃的淀粉含量相比,得出土豆牛掰,樱桃 ...

不会造车的时候国家还不允许制定自己的排放标准了? 不会做木工还不能挑家具?
氮氧化物对人体健康的危害更大。

发表于 2016-4-9 13:21 |显示全部楼层
此文章由 zhaoweizhi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaoweizhi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LOL, 歧视土澳

发表于 2016-4-9 13:29 |显示全部楼层
此文章由 stevenhf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
神车谁开谁知道

发表于 2016-4-9 13:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 到此一游 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 到此一游 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没开过,不表态。但以后会记得不要买大众
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-4-9 13:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cfg123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cfg123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土澳被鄙视了

发表于 2016-4-9 16:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shelf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shelf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdly69 发表于 2016-4-8 23:56
不知道哪款美国车的环保指数比欧洲车还好,
大概米果是拿土豆和樱桃的淀粉含量相比,得出土豆牛掰,樱桃 ...

没有哪款。其实美国这个排放标准就是限制了大量纵横其他市场的柴油车,他自己本来就不做。很多车商比如马自达达不了标准直接不卖了,大众硬上就炒了个近道。

发表于 2016-4-9 16:41 |显示全部楼层
此文章由 obz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
such bad services

发表于 2016-4-10 13:42 |显示全部楼层
此文章由 otsxiaoxiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 otsxiaoxiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凸凹市场太小,人家不care

发表于 2016-4-10 16:50 |显示全部楼层
此文章由 wwwby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wwwby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdly69 发表于 2016-4-8 23:56
不知道哪款美国车的环保指数比欧洲车还好,
大概米果是拿土豆和樱桃的淀粉含量相比,得出土豆牛掰,樱桃 ...

大概科普一下,
1. 美帝的标准和欧盟的标准在侧重点上分歧较大,前面有人提到了,“圣母”欧洲在CO2的排放上要求比较严格,因为目前很多人认为CO2的排放会产生温室效应等,进而影响环境。而“务实”美帝认为,CO2的温室效应还没有被完全证实,且单独汽车的排放对其影响没那么大,更重要的是美帝人民热爱大排量,所以美帝对CO2的排放限制没那么大(但是同样不低),不过美帝对于对人体有直接伤害的SNOx气体的排放有着严格的要求。
2. 更重要的就是目前美帝和欧盟关于排放和油耗的测试标准,可以说美帝使用的标准比欧盟要先进10年,更多的模拟城市内低速和频繁变速的驾驶环境。这就导致了,哪怕同一台车,美帝更严格的测试标准会让最后得到的排放数据比在欧盟测试标准下要高不少。
PS:在不讨论电动车归根究底是否环保的情况下,Telsa,Volt等车型都是完全实用级别的清洁能源车,而这点上欧盟目前真是渣渣级别的。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
sdly69 + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-4-13 03:40 |显示全部楼层
此文章由 christina123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 christina123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2016-4-8 20:01
土澳又被人当白痴耍了

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-4-13 08:59 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdly69 发表于 2016-4-8 23:56
不知道哪款美国车的环保指数比欧洲车还好,
大概米果是拿土豆和樱桃的淀粉含量相比,得出土豆牛掰,樱桃 ...

美国看中颗粒和氮养化物的排放。
欧洲看中二氧化碳的排放。
环保路子不一样。

发表于 2016-4-13 10:02 |显示全部楼层
此文章由 gyxyxgu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gyxyxgu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不care

发表于 2016-4-13 11:58 |显示全部楼层
此文章由 paoer_bai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paoer_bai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该做点点补偿的 一个大公司这样放弃一个市场不太成功
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-4-13 12:03 |显示全部楼层
此文章由 netstat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
退出澳洲市场吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-4-13 13:08 |显示全部楼层
此文章由 Ksmims 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ksmims 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大众在澳洲这点销量还真不见得太在乎

发表于 2016-4-13 18:48 |显示全部楼层
此文章由 suxjcn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 suxjcn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-4-13 18:50 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奸商,垃圾品牌。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部