在新州，到医院急诊部门看病的人数飙升

guigua

雾沉半垒 发表于 2016-3-16 09:42
这个就有道德方面的风险了吧
就像移植器官等待名单一样，付费就可以把自己名字往上移，会引起多大的非议 ...

可以这样设计急诊优先级
首先还是以病情严重程度排队
同等严重程度的10个人都坐排队，看谁第一个同意支付加急费，不接受加急权拍卖

coeur

拿着医生的refer letter去ED，也会受到额外的重视。

hilltop-bear

guigua 发表于 2016-3-16 07:44
旅游签证都能付费加急，为啥不能付费加急看病？就象国内多花钱看特需一样，至少一部分患满意了，医生 gp更 ...

现在就可以啊，看私人医生去私立医院，一分钟都不需要等。你一去前台，报个名字，立即有人带你去住院区，护士立即带你去病房，里面都准备好了。手术前半小时护士推你去等候区，期间嘘寒问暖，手术前医疗团队逐一介绍自己，手术后主刀医生每天过来看望，护士晚上来几次，按铃后很快过来。每天病房有人收拾。出院的时候，签个名字就可以走人。

myangaus

乡下更久

hilltop-bear

找回PIN 发表于 2016-3-16 07:56
悉尼的医院急诊，四个小时够吗？

老年人和婴儿非常快的，上次我儿子几个月的时间去急诊，十五分钟就见医生了。我都不敢相信，拿着一大袋食品杂志以为要等很久的。

hilltop-bear

coeur 发表于 2016-3-16 10:23
拿着医生的refer letter去ED，也会受到额外的重视。

拿着私保卡去公立急诊也非常有用。立即转你去最好病房，找最好专家，有事没事都给你检查一次，还不收你钱。我老公和儿子都享受了这个待遇

cmozla

hilltop-bear 发表于 2016-3-16 10:23
现在就可以啊，看私人医生去私立医院，一分钟都不需要等。你一去前台，报个名字，立即有人带你去住院区， ...

除了生孩子，私立医院不能随时去吧?
私人医生不得预约排队等档期?
真的急病还是只能去公立的急诊吧?
还是我不懂?

雾沉半垒

guigua 发表于 2016-3-16 10:18
可以这样设计急诊优先级
首先还是以病情严重程度排队
同等严重程度的10个人都坐排队，看谁第一个同意支付 ...

同样道德风险太大，经不起社会舆论谴责
多少中下阶级的人会闹起来，医院真这么做就作死

10个人都严重受伤，医院问你们谁加钱我先给谁治，医院是在拍卖生死权吗

hilltop-bear

cmozla 发表于 2016-3-16 10:35
除了生孩子，私立医院不能随时去吧?
私人医生不得预约排队等档期?
真的急病还是只能去公立的急诊吧?

私立医院也可以急诊的，不是每间都可以，但sah就可以。最适合是运动骨折这类，公立急诊你真不算什么，私立急诊立即帮你处理。每次急诊sah收费是350好像，全部自费的。然后如果需要马上手术，专家费用再慢慢算。慢性疾病的，会转你去看专科医生。不然有钱人不用活啦。

大牛哥

guigua 发表于 2016-3-16 10:11
钱不多的人不买低保，应该允许这些人在公立医院付费加急，这就是改革创新 满足不同群体需求 ...

既然付费，干嘛还非得挤公立？私立的不是更好？

coeur

hilltop-bear 发表于 2016-3-16 10:28
拿着私保卡去公立急诊也非常有用。立即转你去最好病房，找最好专家，有事没事都给你检查一次，还不收你钱 ...

估计是床位不紧张吧。儿子发烧，拿着私保卡去ED，也没见好使。还不如paediatrician的refer letter。孕期出血GP的电话，还有破水时OB的电话，都超给力，一路绿色通道。

guigua

大牛哥 发表于 2016-3-16 10:46
既然付费，干嘛还非得挤公立？私立的不是更好？

要细分市场

大牛哥

guigua 发表于 2016-3-16 10:48
要细分市场

什么都可以当市场，偏偏急诊不能，人命关天啊

guigua

雾沉半垒 发表于 2016-3-16 10:36
同样道德风险太大，经不起社会舆论谴责
多少中下阶级的人会闹起来，医院真这么做就作死

巧妇难为无米之炊
经济手段是唯一出路

guigua

大牛哥 发表于 2016-3-16 10:49
什么都可以当市场，偏偏急诊不能，人命关天啊

是啊，10个同样危重的病人不约而同送到一个医院了，咋办？

雾沉半垒

guigua 发表于 2016-3-16 10:56
巧妇难为无米之炊
经济手段是唯一出路

经济手段不是万能，不然所有冠以FAIR XXX的机构都可以关门了

大牛哥

guigua 发表于 2016-3-16 10:58
是啊，10个同样危重的病人不约而同送到一个医院了，咋办？

转院、按进入时间顺序、紧急增调人手。。。好多办法。但偏偏按交钱多少来衡量，不能被采用。

如果有一天澳洲采用你说的按钱衡量的方法，我会毫不犹豫带着全家再次移民的。哪怕住到巴新的树林里自生自灭，也不会住在一个充满这种思维的地方生活。——第一次移民就是为了避开这种思维。

aprilpoon

大牛哥 发表于 2016-3-16 10:09
转院、按进入时间顺序、紧急增调人手。。。好多办法。但偏偏按交钱多少来衡量，不能被采用。

如果有一天 ...

其实澳洲今天什么都是用钱来衡量了，我觉得Medicare 澳洲公立医疗系统就是最后一条防线了。如果这个都垮了，真的这个国家就没什么意思了。这就是为什么gp 收费的提议，是非常意识形态的问题，口一开，Medicare 几年内即崩溃

guigua

大牛哥 发表于 2016-3-16 11:09
转院、按进入时间顺序、紧急增调人手。。。好多办法。但偏偏按交钱多少来衡量，不能被采用。

如果有一天 ...

澳洲迟早的事，你说话要算数啊
中国可以让医护无休止的加班，澳洲敢吗？

大牛哥

guigua 发表于 2016-3-16 11:24
澳洲迟早的事，你说话要算数啊

是的。说话算数。

我绝对相信世界上还是有正常思维的人类聚居地的。

大牛哥

aprilpoon 发表于 2016-3-16 11:24
其实澳洲今天什么都是用钱来衡量了，我觉得Medicare 澳洲公立医疗系统就是最后一条防线了。如果这个都垮 ...

有些事情可以用钱衡量，这也不是啥问题。但不是所有的事情都可以的。就连美国这个连医保都没有的国家，也不是用钱来衡量人命的。

博闻

hilltop-bear 发表于 2016-3-16 10:23
现在就可以啊，看私人医生去私立医院，一分钟都不需要等。你一去前台，报个名字，立即有人带你去住院区， ...

澳洲真正大病还是得去公立医院吧？私立医院似乎设备不成，很多设备只有公立大医院才有。

xiaochuan39

guigua 发表于 2016-3-16 11:24
澳洲迟早的事，你说话要算数啊
中国可以让医护无休止的加班，澳洲敢吗？ ...

这是道德底线问题。 澳洲是一个发达国家，不是发达在钱上，人类文明道德也是发达的。
民众不可能接受这种经济大于人道的方法的。

你要搞经济，不能触碰道德底线。

这种方法用在私人医院急症也会被人骂死的，更别说现在是说公立医院急症。

wishpolo

guigua 发表于 2016-3-16 10:11
钱不多的人不买低保，应该允许这些人在公立医院付费加急，这就是改革创新 满足不同群体需求 ...

前面的人更有钱，钱不多的人怎么才能排到前面？
你这个改革只是利用灭绝钱不多的人的需求来满足钱多人的需求。认钱不认人，是社会的倒退。

Mary2013

有时用生命实在等不起

一起去看海

3/4的人在4小时内得到了处理，骗鬼呢，还真有信的

guigua

大牛哥 发表于 2016-3-16 11:25
是的。说话算数。

我绝对相信世界上还是有正常思维的人类聚居地的。

对 适者生存 不适者走人 总能找到适合自己的地方生活

guigua

wishpolo 发表于 2016-3-16 12:20
前面的人更有钱，钱不多的人怎么才能排到前面？
你这个改革只是利用灭绝钱不多的人的需求来满足钱多人的 ...

例如10人病情严重程度一样，无论贫富，只要护士一吆喝“谁愿意加$50现金(假设)优先”，谁先举手谁优先，固定价格，而不是拍卖优先权

guigua

Mary2013 发表于 2016-3-16 12:24
有时用生命实在等不起

所以，看病这种事不同于其他方面，开车赶时间，咱可以严格遵守交通法规不走应急道 不加塞，但看那些不严重但痛苦的病关系到自己或家人切身感受，如果有一种机制能让人多花点钱买优先，我是欢迎的

这就像国内特需号一样，同样是这个医生，每周出普通门诊2天、特需一天，缓解挂号难问题
普通门诊¥14挂号费，医生一天看5、60病人，不得不只能给每个病人4、5分钟时间，病人排队5小时，看病5分钟，不满意

特需300～500挂号费，规定每天最多看20病人，保证给每个病人20分钟

guigua

一起去看海 发表于 2016-3-16 12:43
3/4的人在4小时内得到了处理，骗鬼呢，还真有信的

不信的话还得继续移民啊，移哪儿啊？