新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2011年尝试韩剧风格的MV《如果有恋人想做的事》 (2011-8-9) landis · 60 Interview Qusetions for experienced job-seeker (2005-1-20) silence
· 征文,危机中的我们 (2008-11-3) cigmm · 南洋风味的肉骨茶 (2007-6-18) 我爱猫
Advertisement
Advertisement
楼主:hotortwo

[综合] 阿法狗被高估了。。。。。。 [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2016-3-13 22:08 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotortwo 发表于 2016-3-13 20:25
你要明白,这个世界上没有什么神话

阿法狗也一样

这世界上当然没有什么神话。

但,也要知道有多少人研究了多少年,才最终出现阿尔法狗!

下面是一篇简单介绍,写得挺好。

https://program-think.blogspot.com/2016/03/AlphaGo.html
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2016-3-13 22:13 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotortwo 发表于 2016-3-13 20:46
你觉得当初,建长城,是技术上的突破、创新吗???

阿法狗是一个人、三个月业余时间写出来的吗? ...

建长城不是技术上的突破,但金字塔绝对是。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-13 22:18 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2016-3-13 22:08
这世界上当然没有什么神话。

但,也要知道有多少人研究了多少年,才最终出现阿尔法狗!

呵呵

其实你转发的这个文章,说的无非都是阿法狗棋下得好之类。。。

和技术层面的东东,没任何关系。。。

电脑下棋厉害,不是什么新闻,20年前深蓝就实现了。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-13 22:22 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2016-3-13 22:13
建长城不是技术上的突破,但金字塔绝对是。

金字塔也好、长城也好,都是属于那种只要你肯砸钱,就能搞的东西。。。

建长城、建金字塔、建高铁、建阿法狗,都是一个性质。。。

建设的过程中,你肯定会遇到问题、解决问题、学到些新东西。。。

仅此而已。。。

都是属于应用、建设层面的东东,而不是什么真正的发明、发现。

牛顿定律、爱因斯坦定律,那才叫科学。阿法狗,和科学都扯不上什么关系。

和“科学的突破”,没什么关系。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-13 22:23 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotortwo 发表于 2016-3-13 22:18
呵呵

其实你转发的这个文章,说的无非都是阿法狗棋下得好之类。。。

连10块钱的计算器,计算能力都远超爱因斯坦。。。。

发表于 2016-3-14 21:22 |显示全部楼层
此文章由 面窝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 面窝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ估计是被数学家抢了老婆,也只学过基本物理,对科学的其他分支一无所知,只说得出牛顿和爱因斯坦;也不知道所有的科学的基础就是数学,算法是科学里极大的一个部分,也不知道各种算法的进步也推进了所有科学技术领域的进步,包括AI,也有物理。

个斑马
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-14 21:46 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
面窝 发表于 2016-3-14 21:22
LZ估计是被数学家抢了老婆,也只学过基本物理,对科学的其他分支一无所知,只说得出牛顿和爱因斯坦;也不知 ...
所有的科学的基础就是数学,算法是科学里极大的一个部分,也不知道各种算法的进步也推进了所有科学技术领域的进步


呵呵,“所有科学的基础就是数学”。。。

你还能再扯蛋一点吗?

屠呦呦发现青蒿素和数学有鸟关系?。。。

爱迪生发明电灯泡,和数学有鸟关系。。。???

。。。。

当然,如果你偏要说有,那肯定也是有的。屠呦呦、爱迪生肯定要买菜吧,买菜还是需要点数学的。


你这样人云亦云、没自己的思想,有意思吗???

阿法狗就是用python写了个程序,和数学、算法有多大关系???20年前,计算机容量不够,所以,算法很重要。可那早就是老黄历了,现在的计算机的性能,是以前的NNNNNNNNN倍,谁care 什么狗屁算法???

发表于 2016-3-14 22:22 |显示全部楼层
此文章由 miproduct 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 miproduct 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主是无知无畏,楼主你懂machine learning, 跟我们介绍一下artificial neural networks 吧。
另外算法在任何时候都重要,你知道VR 和 AR吗?知道他们的运算量有多大,没有好的算法,现在的多核计算机像蜗牛。算法不重要?我们每天网络上用的压缩算法不知道节约了多少宽带,还有加密算法,为多少交易提供保障。别像井底之蛙一样。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
wxxok819 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-3-14 22:25 |显示全部楼层
此文章由 面窝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 面窝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主你确定你明白什么是数学吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-14 22:25 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
miproduct 发表于 2016-3-14 22:22
楼主是无知无畏,楼主你懂machine learning, 跟我们介绍一下artificial neural networks 吧。
另外算法在任 ...

呵呵

和我扯加密算法

问你个基本问题,非对称加密,数据传输的时候,用公钥、还是私钥加密?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-14 22:26 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
面窝 发表于 2016-3-14 22:25
楼主你确定你明白什么是数学吗?

你确信你有资格和我谈数学?

你高中的时候,数学全省排多少名?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-18 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 蔻宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蔻宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回到正题来,楼主围棋几段?

发表于 2016-3-18 20:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主是烧鸭马甲?

发表于 2016-3-18 21:00 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我还是部分同意楼主的, 这个东西离真正的人工智能还差的太远太远。 但是在围棋的算法上肯定是有创新的, 不然不会赢李世石,而且短时间内其他公司想做个同样水平的估计也没那么容易
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-18 21:20 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2016-3-18 21:00
我还是部分同意楼主的, 这个东西离真正的人工智能还差的太远太远。 但是在围棋的算法上肯定是有创新的,  ...

就是在算法是有一点儿创新而已

仅此而已

连阿法狗的老总都说它“仅仅是人类的工具而已”
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-18 21:20 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蔻宝宝 发表于 2016-3-18 20:35
回到正题来,楼主围棋几段?

没下过
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-18 21:54 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
而且确实是和Google没太大关系, 主要是那个DeepMind公司搞的, 那个台湾人好像在里面发挥了很大的作用

发表于 2016-3-18 21:55 |显示全部楼层
此文章由 liquidator 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liquidator 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿法狗不是完全按照定式来下的,我觉得它对围棋的认识达到了新的境界。
进入了职业段位,让子是很难的,但我觉得阿法狗用不了多久,可以让职业棋手1子的。
第四局会成为名局,但懂围棋的话,第二局开局的几步,即展示了李世石的天才,也反映了人工智能的不可测。
搂住不懂围棋,人工智能懂吗?
我在现实中用真名说假话,在网上用假名说真话。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-18 22:00 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liquidator 发表于 2016-3-18 21:55
阿法狗不是完全按照定式来下的,我觉得它对围棋的认识达到了新的境界。
进入了职业段位,让子是很难的,但 ...

你第一句话就让人笑掉牙

“阿法狗对围棋的认识达到了新境界”。。。你这不是扯吗?

阿法狗对围棋有个屁认识 你扔一块狗屎它都不知道是啥,还能对围棋有认识?

它认识棋子吗?

它无非是按照程序员设计的程序计算而已,还“认识”。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-18 22:02 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2016-3-18 21:54
而且确实是和Google没太大关系, 主要是那个DeepMind公司搞的, 那个台湾人好像在里面发挥了很大的作用 ...

Google 没任何参与

买下了那个公司而言

谷歌这样的大公司每年买下很多小公司

发表于 2016-3-18 22:10 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个DeepMind买了真值了, 国内的几个公司还是眼观差点啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-18 22:23 |显示全部楼层
此文章由 liquidator 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liquidator 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotortwo 发表于 2016-3-18 22:00
你第一句话就让人笑掉牙

“阿法狗对围棋的认识达到了新境界”。。。你这不是扯吗?

你就觉得电脑发展不出感情,一定无法自我复制?

比围棋复杂的事情多了,我做投资就感觉到,好像就是买卖,但牵涉到的问题太多了。其实人工智能就是在不断的解决更复杂的问题中发展的,哪一天有质的突破,很难说,但每一步都是基石,都很重要。

还高估了?围棋你不会下,人工智能你可能也就是懂点皮毛,高和低有时不是看上去那么简单的,两样你都不行,如何奢谈高估。

另外搂主有兴趣此类问题,应该也是知书达理之人,但看你言语粗鄙,满嘴脏话,古时孟母三迁,今宜择友而处。
我在现实中用真名说假话,在网上用假名说真话。

发表于 2016-3-18 22:53 |显示全部楼层
此文章由 Dan.and.Andy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dan.and.Andy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
围棋比国际象棋复杂吗?我不知道。

如果是,可以说20年硬件的发展可以适应更快的计算。人工智能的搜索可以是海量和无限的,但是人为算法的介入可以启发索搜过程,应该是一种进步,人脑毕竟算不过计算机,直觉在棋类博弈中没什么用。

这种进步适用于有规则的决策支持系统。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-18 22:57 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hotortwo 于 2016-3-18 23:15 编辑
liquidator 发表于 2016-3-18 22:23
你就觉得电脑发展不出感情,一定无法自我复制?

比围棋复杂的事情多了,我做投资就感觉到,好像就是买卖 ...


呵呵。。。

你还挺好玩。。。

语言粗鄙,未必不是真知;语言文雅,未必言之有理。

比围棋复杂的事情多了,我做投资就感觉到,好像就是买卖,但牵涉到的问题太多了。其实人工智能就是在不断的解决更复杂的问题中发展的,哪一天有质的突破,很难说,但每一步都是基石,都很重要。


你看起来是业外人士。

怎么和你解释呢?。。。

这么说吧。人工“智能”,“智能”这两个字,太含糊了。。。智能到什么程度算智能呢???。。。

很多外行,一说人工“智能”,他就想到。。。哇,和人一样,有思维、有感情、能自我复制、能给人当老婆。。。但是却有超人的能力。。。

这不是扯吗???。。。

别忘了,你的“小米”手机还是“智能”(手机)的咧。它有个鸟智能???

连阿法狗的总裁都说,“它只是人类的工具而已”。。。

想让一个软件有“智能”,太简单了。。。 看智能到什么程度而已。。。。




阿法狗有多少智能???

它真有智能,需要2000台计算机???李世石的计算能力,比得上多少台计算机?恐怕连一台计算器都比不上;最多一个算盘的水平而已。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-18 22:59 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Dan.and.Andy 发表于 2016-3-18 22:53
围棋比国际象棋复杂吗?我不知道。

如果是,可以说20年硬件的发展可以适应更快的计算。人工智能的搜索可以 ...
这种进步适用于有规则的决策支持系统。


1,围棋比国际象棋复杂太多

2,“这种进步适用于有规则的决策支持系统。”——的确是这样。围棋有规则,而且围棋的规则太简单。。。。19 x 19 =361格而已。

真实世界中的规则、输入,太复杂。

阿法狗说智能,还太遥远太遥远。。。现阶段,只能说扯蛋。

发表于 2016-3-18 23:09 |显示全部楼层
此文章由 liquidator 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liquidator 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
知之为知之,不知为不知。
说到网站简单的智能,直到现在还是有正人君子和我一本正经的说,现在的网站太不像话,一打开就弹出很多裸女,无法直视。我只能笑而不语。
和我遇到的问题一样,但我不说,正所谓君子好逑嘛。
我在现实中用真名说假话,在网上用假名说真话。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-19 01:38 |显示全部楼层
此文章由 delivercn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 delivercn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个话题很难辨,因为很多人认为机器智能达到新境界,神秘的很。
如果谷歌不保密,公布alphago的一些算法,李的心理压力会小很多,赢面会大,大家才会认识到人工智能现在还是0。
哪一天真正的人工智能起步了,哪怕是一小步,是会飞速发展的,到时候才可以说机器对围棋有自己的理解。
目前只是团队棋手的智能加上无数棋局的参考而已。

发表于 2016-3-19 01:47 |显示全部楼层
此文章由 delivercn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 delivercn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5盘我都看了,在中盘前机器局限很大,他会算不清楚,因为人脑有模糊判断和过滤,但是他需要算。第五盘中一个杀棋大概算20多步这样就算清的他还不行。如果缺少参照,最大的算法是361的20次方,但是还要判断这20步对方在哪里下,这个计算可能超出事先对他的设计(时间或某种限制)导致他按赢棋概率下臭棋。

不过他的提高也会是惊人的,包括贮藏的参照棋局和过滤运算能力。
所以他不急着挑战柯杰,也不应对,这是谷歌的策略。

同时5盘下来人类多少认识了他的能力,柯杰和他对弈我很期待,可惜目前不会有,因为谷歌是有商业目的的,他们等上几个月利益就能最大化了。

最后同楼主说的一句,很多时候你辨不清是由于他们宣传的太多怎么怎么厉害。我觉得智能机器的厉害这辈子是看不到的,这到也无妨。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-20 22:06 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主id里面有个二字,很能说明文章的质量呢

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
wxxok819 + 4 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-20 22:12 |显示全部楼层
此文章由 hotortwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotortwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iami_returns 发表于 2016-3-20 22:06
楼主id里面有个二字,很能说明文章的质量呢

如果一个人理解能力有限,那算我对牛弹琴了。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部