美国海军司令呼吁澳洲派军舰到有争议的南中国海巡逻

dootbear

外交部：望美方停止炒作南海问题、渲染紧张气氛

2016年02月22日 17:04　来源：中国日报网

　　22日，外交部新闻发言人华春莹在例行记者会上针对外交部长访美答记者问表示，希望美方停止炒作南海问题、渲染紧张气氛，为地区和平稳定发挥建设性作用。

　　有记者问，外界普遍关注中美在南海问题上的沟通互动。王毅外长将就南海问题向美方传递什么信息？此外，美方对中方在部分南海岛礁上进行建设表示关切，认为这是在搞“军事化”。请问中方会就此向美方传递什么信息？

　　华春莹说：“美国不是南海争议的当事方，南海问题不是也不应该是中美之间的问题。维护南海地区和平稳定符合中美及有关各方的共同利益。我们希望美方恪守对有关领土主权争议不持立场的承诺，停止炒作南海问题、渲染紧张气氛，为地区和平稳定发挥建设性作用，而不是相反。”

　　华春莹强调：“南海诸岛自古以来就是中国领土，中方有权维护自身领土主权和海洋权益。中方在有关岛礁上进行的建设主要出于民事目的，是为了更好地为国际社会提供公共服务产品。

中方在本国领土上部署有限的防卫设施是行使国际法赋予一个主权国家的自卫权，与军事化无关，这也是很自然的事，完全正当合法。

美方应该正确看待此事，不要蓄意炒作或借题发挥。”

dootbear

问：近来，美方不断有人指责中国在永兴岛部署导弹是推动南海“军事化”，特别是在当前时机和形势下，加剧南海紧张局势。同时我们也注意到，日前在美国国务院的记者会上，有美国媒体质疑美军舰在南海执行的所谓自由航行行动。中方对此有何评论？

答：一段时间以来，美方老拿“军事化”说事。但实际上，美方是在刻意混淆概念。中国在自己的领土上部署必要的国土防卫设施，与美国在夏威夷布防没有任何本质上的不同。

美国舰机常年对本地区国家进行频密抵近侦察，而且次数逐年增长，加剧了南海紧张局势，才是在南海搞“军事化”的最大诱因。

我们希望美方不要在此问题上混淆是非，更不要一再在本地区渲染和制造紧张。

我们敦促美方为地区和平稳定发挥建设性的作用。

aqu

抵制 澳货

delivercn

这要是听的话不成大傻了，直接动中国奶酪啊

qq888

唐三马 发表于 2016-2-23 08:45
1.澳洲和美国都是NATO的成员。所以一致行动非常正常。
2.澳美也是同族同文化，有共同的价值观。如果不是经 ...

没有对错？
那第七舰队司令是干啥呀？

sydney22

美帝应该没有更多精力搞南海，金三胖让大哥烦着呐

qq888

唐三马 发表于 2016-2-23 09:26
孩子在外面打架了。有的家长不问原因，出去就对别人的孩子破口大骂，因为是他的孩子么，所以肯定是要帮的 ...

别胡搅了！
还孩子呢？说的真令人汗顔！

河里的木头

怂恿完越南又开始怂恿澳洲了，当美帝的小弟现如今是越来要求越高了。美帝的日子也不好过，北朝 抽完了，在南海继续挨抽被天朝打脸，还不敢怎么样：）

wangxd0528

小弟很难当滴

qq888

swallow7 发表于 2016-2-23 09:35
这件事上不是没有对错吗？

他概念不淸，自相矛盾，胡乱比拟。

Gaucho

很多LOCAL白人都认为虽然中国很危险，但这事美国理亏。

唐三马

qq888 发表于 2016-2-23 09:52
没有对错？
那第七舰队司令是干啥呀？

意思是各人都是按照自己的价值观和利益来行动的。
从各方的角度看都有道理。

唐三马

qq888 发表于 2016-2-23 09:56
别胡搅了！
还孩子呢？说的真令人汗顔！

光有情绪没有论据不太好哦。

唐三马

swallow7 发表于 2016-2-23 09:35
这件事上不是没有对错吗？

从逻辑上说这叫偷换概念。

南海问题没有对错。

孩子的问题有对错。但是家长心态不同，采取的态度就不同了。

htan564

美国快选举了

qq888

唐三马 发表于 2016-2-23 10:00
意思是各人都是按照自己的价值观和利益来行动的。
从各方的角度看都有道理。
...

我从澳方角度看觉得沒道理。
从美方角度看也觉得第七舰队司令没道理。
也许这个第七舰队司令会被美国议员骂一顿。

唐三马

qq888 发表于 2016-2-23 10:03
我从澳方角度看觉得沒道理。
从美方角度看也觉得第七舰队司令没道理。
也许这个第七舰队司令会被美国议员 ...

澳洲和美国都是容许有不同意见的国家。这很正常。

qq888

唐三马 发表于 2016-2-23 10:02
从逻辑上说这叫偷换概念。

南海问题没有对错。

没对错要动用军舰？
呵呵，你真够幼稚的。

唐三马

qq888 发表于 2016-2-23 10:06
没对错要动用军舰？
呵呵，你真够幼稚的。

好吧我幼稚。我真心不懂得逻辑。不说了。

cnmzgr

如果整个开销都美国报销的话，我就非常支持，如果中国给开销让澳洲军舰去夏威夷附近监察，我也支持。

清风徐来11

美国亚太战略再平衡就是要扼制中国，给中国添堵。鼓捣一帮小弟给中国不断制造事端，然后在后面添油加火，时不时还自己出来挑衅中国。中国领导层面并没有一个很好的应对策略，或者说最终屈服美国压力。中国这几年搞了个石油平台，搞了个东海防空识别区，最终在美国压力下都打了退堂鼓，草草收场。现在南海海礁建设，如果不能有效维护中国所宣称的十二海里领海主权，连西沙群岛的主权都受到美国军舰的挑战，海礁的建设意义有何在？ 跟上两次行动最终又屈服美国军事压力下，任由它国海军军舰出入。

greed

请问小弟大老远的跑这一趟，米帝给报销车马劳务费不？

清风徐来11

道义上我们应该支持中国，那是自己的母国。问题是在军事实力明显不对等下，被美国带着一帮小弟围剿，中国在战略战术上的任何行动都显得困难重重，最终难免以事实失败告终。

qq888

唐三马 发表于 2016-2-23 10:09
好吧我幼稚。我真心不懂得逻辑。不说了。

对错还是有的。
你可以说南海各方的立场不同。也可以认为身在澳洲的华人不要明显站在某方某国的立场。
但你无法否认南海问题上还是有是非和对错。
这第七舰队司令没亊挑事，还要想动用军舰挑拨澳中关糸，难道可能会没有对错吗？

Gaucho

清风徐来11 发表于 2016-2-23 10:18
道义上我们应该支持中国，那是自己的母国。问题是在军事实力明显不对等下，被美国带着一帮小弟围剿，中国在 ...

中国没办法失败，它占着那些岛礁就是胜利，美国来巡航就是打平，不来就是失败，中国立于不败之地。美国只有上岛才是胜利，美军即使持续巡航100年都是失败。

Mountains

唐三马 发表于 2016-2-23 09:26
孩子在外面打架了。有的家长不问原因，出去就对别人的孩子破口大骂，因为是他的孩子么，所以肯定是要帮的 ...

我主持打倒老美。
老美再明里暗里忽悠澳洲小弟也没用，因为小弟气短，顶多做做样子。

Mountains

清风徐来11 发表于 2016-2-23 10:18
道义上我们应该支持中国，那是自己的母国。问题是在军事实力明显不对等下，被美国带着一帮小弟围剿，中国在 ...

不做会更难。

清风徐来11

qq888 发表于 2016-2-23 10:19
对错还是有的。
你可以说南海各方的立场不同。也可以认为身在澳洲的华人不要明显站在某方某国的立场。
但 ...

我们在这里说对错没啥意义。这个世界都是拳头硬的掌握话语权。很明显，作为华人我们支持中国的九段划线。但是美国及相关国家不认可，这还成为美国联合一些国家攻击中国的口实。所谓的航行自由权根本就是一个籍口，那几个海礁和那十二海里领海如何就影响美国所宣称的航行自由权了？ 还有被越南事实上占领控制的众多岛屿为何这么多年都没有影响美国所宣称的航行自由权。等中国建设自己的岛屿了，就说影响航行自由权了？ 不摆明了就是要挑衅中国么？

nickzhang111

中国是澳洲最大贸易国，老美扯几把蛋，但澳洲那几只破船也就别显眼了

sunzww

中国也没有妨碍自由通行，为什么要去不停的试探，这有点像找事，好像希望你打我一下的感觉