新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 谈谈不分年龄全混养一起的childcare (2011-9-23) luckyray · 澳大利亚墨爾本自由行 (2005-2-21) samdong
· 菜鸟生意人 之 买生意手续篇 (2008-7-18) cheers · 关于 IB课程 的信息与讨论的集合贴 (2013-12-20) ahj
Advertisement
Advertisement
楼主:石头底下

[其他] 从“引力波”剧情大反转谈中国社会的“科学”现实 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-23 23:00 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
     想起一句话,东林非完人,阉党皆奸妄。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2016-2-23 23:02 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2016-2-23 12:49
**** 该帖被屏蔽 ****

别到哪都写这些,大多数版块是要经过GFW的,惹事后被封了就太不方便了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-23 23:03 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-23 23:07 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽

退役斑竹

发表于 2016-2-23 23:08 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2016-2-23 23:07
**** 该帖被屏蔽 ****

不要为了自己爽,增加论坛被屏蔽的可能
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-23 23:09 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2016-2-23 23:08
不要为了自己爽,增加论坛被屏蔽的可能

   

     左就是左,历史就是一直往前走,论坛是媒体人,这点敏感度还是有的。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-23 23:12 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    版主不让我说话了。

    我总结一下。

     记住历史上的今天,每一个帮凶,都逃不过历史的审判。

发表于 2016-2-23 23:12 |显示全部楼层
此文章由 大连银在墨尔本 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大连银在墨尔本 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛 ~毛思想
邓 ~邓理论
江 ~江三代
胡 ~胡科学

你想要中国科学现实?跟着X大大做梦吧。。。

发表于 2016-2-23 23:33 |显示全部楼层
此文章由 knite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 knite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
革命接班人 发表于 2016-2-23 14:53
还是看不太懂,你说的太雅了,但你确定接班人是在说工匠?

接班人还知道不赚钱怎么填饱肚子,肚子不饱, ...


“基础科学的美丽和力量

通常而言,不管多么令人印象深刻,我不会给全校致信祝贺某个人的研究成果。我们校区一直都在推出重要的科研成果。但我要鼓励你们去思考今天的发布,因为它在一个广袤的背景上展示了,对深科学问题人类为什么要探索,如何探索,以及为什么至关重要。”

--院校长L. Rafael Reif致全校的信

发表于 2016-2-24 10:16 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2016-2-23 22:49
引力波是爱因斯坦广义相对论中一个大课题,也是文革后,中国三驾天文物理学马车,方励之的译作《引力论 ...

科学家本身不必然分为官方和民间,只要是受过正规科学教育、用正规科学方法研究的,不管是吃官饭还是私人自己研究,都是正规的科学家

本帖所谓的"民科"完全不是这样,他们虽然不吃官饭,但也称不上是科学家,连最基本的科学知识都不具备

你举的例子,如果方先生不搞政治,不吃官饭,自己潜心研究科学,也不必然就没有科学成果,也不是民科
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-2-24 10:25 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2016-2-24 10:27 编辑
上书房行走 发表于 2016-2-23 22:28
我不赞同您这个说法,我觉得像这种喜欢羞辱科学的人,就应该用极端的态度来对待他。

中国需要一种”极端 ...


科学当然应该从科学的角度批驳之。

如果2位教授,不同意对方的观点,不进行学术辩论,上来互相称呼对方白痴,傻瓜。没文化。那跟街市上卖菜的大婶有什么区别?

以科学之名抛弃做人的基本礼貌,这是给科学工作抹黑。何谈“科普"? 5岁孩童,我们还教他们文明礼貌。作为成人就可以不讲了?那不是连孩童都不如?

若不是这位科普工作者当时言行,如今这引力波的事情就不至于被人翻炒了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-24 22:14 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-2-24 10:16
科学家本身不必然分为官方和民间,只要是受过正规科学教育、用正规科学方法研究的,不管是吃官饭还是私人 ...

   什么叫正规科学教育?科学难道不是发自自由精神么?不就是发自民间的反对权威么?

    科学成了宗教裁判所,还搞出个科学警察,宗教警察类似的东西。

    民科就是老百姓自己的科学,就象西方化学来源于民间炼金术,医学来自于巫术,天文学来自于星象术。

   
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-24 22:16 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-2-24 10:16
科学家本身不必然分为官方和民间,只要是受过正规科学教育、用正规科学方法研究的,不管是吃官饭还是私人 ...

   方舟子又不是没搞过学术,回国想进北大哲学系学马列哲学,结果人家不要他,科举当官不成,自净身当了太监,还伴上了魏公公。

   
签名被屏蔽

发表于 2016-2-25 09:38 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2016-2-24 22:16
方舟子又不是没搞过学术,回国想进北大哲学系学马列哲学,结果人家不要他,科举当官不成,自净身当了 ...

我回你帖是接着说方励之呢,你提方舟子干吗

情节太重了
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-2-25 09:45 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2016-2-24 22:14
什么叫正规科学教育?科学难道不是发自自由精神么?不就是发自民间的反对权威么?

    科学成了宗教 ...

看清我的回帖再抬杠不迟

我说的是正规教育,不是说官方教育

民间确实也会有正规教育,以前的私塾,现在的私校,都是民间的正规教育,甚至有的人自学系统的科学基础知识,也是可以的

评价一个人的科学知识也不必然由官方或权威管,你说的对,科学精神有自由精神在内,但自由和胡来还是有区别的

科学界没有权威,科学界的信用是靠同行互相监督和评定而来的,看中的是科学证据

所有这些LZ文章里的那些胡来的"民科"都不具备
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-3-7 23:40 |显示全部楼层
此文章由 二胖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 二胖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还一个原因就是方块字不容易设方程?
最简单如鸡兔同笼的问题,如果设了方程,易如反掌;但直接用加减法做,就挺绕脑子。
如此简单的数学问题尚有这样的差距,随着研究物理和化学的深入,对数学的要求也不断加深,而方块字实在是太不适合了
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-9 15:30 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上书房行走 发表于 2016-2-23 22:28
我不赞同您这个说法,我觉得像这种喜欢羞辱科学的人,就应该用极端的态度来对待他。

中国需要一种”极端 ...

同意。

现阶段的中国,需要一种矫枉过正的态度。必须要走极端,才能拉住一列走歪了的高速火车。
苏格拉底怎么死的?!

发表于 2016-3-9 15:41 |显示全部楼层
此文章由 Ericlynlyn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ericlynlyn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2016-2-22 23:39
民科固然不足取,但是“五年前他首提引力波”、“他们欠他一个道歉”事件能够引起共鸣,
倒是因为嘉宾连对 ...

尊重尊重尊重 (重要的事情说3编)

这个社会不会要求每个人都要有自己的梦想,但每个人都有追踪自己梦想的权利,这个权利要被尊重。

看着那些丑恶幼稚的嘴脸,好像他们多么不屑于尊重这引力波哥的梦想。

即便是引力波哥的梦想错的一塌糊涂。可他代表的精神和人群确会是社会发展的原动力....... (就说这么多吧 天怪热的 )

发表于 2016-3-9 16:10 |显示全部楼层
此文章由 lubo_hong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lubo_hong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ericlynlyn 发表于 2016-3-9 15:41
尊重尊重尊重 (重要的事情说3编)

这个社会不会要求每个人都要有自己的梦想,但每个人都有追踪自己梦想 ...

引力波不是他首先提出的。在澳洲面试的时候,谈爱因斯坦相对论之类,人也是直接打断,人请你,不请爱因斯坦。

发表于 2016-3-9 16:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2016-3-9 16:35 编辑
lubo_hong 发表于 2016-3-9 16:10
引力波不是他首先提出的。在澳洲面试的时候,谈爱因斯坦相对论之类,人也是直接打断,人请你,不请爱因斯 ...


他不是去面試的,他就是被邀請去講他的理論的。

何況他不是被人打斷那麼小事,面試對象如何不堪,我也不說那些話,比如

'你這水平就是中學生,而且中學沒讀好,你不要浪費人生在這行了。'

发表于 2016-3-9 17:08 |显示全部楼层
此文章由 lubo_hong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lubo_hong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2016-3-9 16:33
他不是去面試的,他就是被邀請去講他的理論的。

何況他不是被人打斷那麼小事,面試對象如何不堪,我也不 ...

《非你莫属》大型真人秀职场招聘
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 19:48 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-2-25 09:45
看清我的回帖再抬杠不迟

我说的是正规教育,不是说官方教育

    你说的不是正规教育,说的其实是学历。

     
签名被屏蔽

发表于 2016-3-9 20:15 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ericlynlyn 发表于 2016-3-9 13:41
尊重尊重尊重 (重要的事情说3编)

这个社会不会要求每个人都要有自己的梦想,但每个人都有追踪自己梦想 ...

这个人是有轻度精神疾病的人,请不要侮辱“梦想”这个词。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生

发表于 2016-3-9 21:16 |显示全部楼层
此文章由 Ericlynlyn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ericlynlyn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上书房行走 发表于 2016-3-9 20:15
这个人是有轻度精神疾病的人,请不要侮辱“梦想”这个词。

一个问题往大了去说,总有那么多的观点让人各执一词,而且都听起来言之凿凿。
还是那么一点,台上的人那几个缺乏起码的尊重。不尊重别人的人也不值得别人尊重。已经说过三遍了不说了

发表于 2016-3-9 21:35 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 上书房行走 于 2016-3-9 19:43 编辑
Ericlynlyn 发表于 2016-3-9 19:16
一个问题往大了去说,总有那么多的观点让人各执一词,而且都听起来言之凿凿。
还是那么一点,台上的人那 ...


谁先侮辱谁?我赞同你那句“不尊重别人的人也不值得被人尊重“。

不一定要骂人才叫侮辱人。更何况引力波先生针对的是整个科学界。

如果一定要说不能辱骂他的理由,我认为不应该辱骂一个精神病患者。应该有风度地打电话让精神病院来人。

但是很明显这个节目是不允许这么做的。
如如不动,是动中求静,如如不静,是静中求动,不可求大,不可求小,折中可生
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 22:20 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
      老胡自已软弱,又要维护中央集权,还要与外臣争权,重用令计划这些内宦,让方舟子这类大小阉党去整治文人士党,导致宦官专权。
   
      东汉,唐 ,宋,明。这些年的宦官乱朝的先例都说明宦官政治是朝政腐败的开始。

      
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 22:28 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
       废掉中宣部科技处,废掉中科院的政治作用,回归学术。

      什么问题都解决了。

      用一批无德无能,只知为主子疯狂咬人的疯狗,不断搅动平民出身与世家出身之间的斗争 ,自己稳作操纵者。

     
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-9 22:38 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
   还好今上重法制,轻内臣,用法曹来取代阉党!

退役斑竹

发表于 2016-3-9 22:49 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2016-3-9 16:33
他不是去面試的,他就是被邀請去講他的理論的。

何況他不是被人打斷那麼小事,面試對象如何不堪,我也不 ...

'你這水平就是中學生,而且中學沒讀好,你不要浪費人生在這行了。'
这话我觉得说得很正确啊,
基础知识都没有的人,只是堆砌一堆自己都不懂的专业词汇,就叫嚣拿诺奖。。。真的是浪费人生
不是在旅行, 就是在Plan 旅行中。。。

发表于 2016-3-9 22:55 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2016-3-9 23:00 编辑
woodywup 发表于 2016-3-9 22:49
'你這水平就是中學生,而且中學沒讀好,你不要浪費人生在這行了。'
这话我觉得说得很正确啊,
基础知识 ...


要配合当事人的语气哦,他可不是语重心长的在说,直接嘲笑对方的口吻。

作为一个成年人,一些做人的基本修养还是要讲的。修养之一就是要适当的场合说适当的话,不是什么话符合事实就应该说出来。

见到人家能力不行,你就觉得自己可以公开奚落对方罗?

那如果人家直接说,你方某人就是长的歪瓜裂枣的模样。其实也是在描述一个客观事实,可是这话恰当么? 应该说么?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部