悉尼，墨尔本有不少人家，尤其华人自住房超过两百万，想靠它养老，以后看来没戏了。

aimom

政府穷疯了？

leslie1207

cangaru 发表于 2016-1-13 09:42
咱华人钱再多不差钱也不愿意交税的

哪个人种的都不爱交税吧？这也要转喷华人没意思了～

登陆

臭脚

柚子茶 发表于 2016-1-13 09:30
本来能住得起200万房子的人也不差这几个钱，该住的起的还是能住的起。LZ歇歇吧 ...

未必

lynnangel2

这种政策对房市影响没什么的

TT

你高兴就好

rock9

想想几年前200万还算豪宅来着

huang89

政治家有时会以退为进的。也不知道哪句是真的。

owner

收当然可以，但收资本利得就应该对等的允许ng。

没多少差。

pan123au

这种幻想可能性好渺茫

huang89

pan123au 发表于 2016-1-14 08:06
这种幻想可能性好渺茫

什么意思？你是说政府不敢收？

pan123au

huang89 发表于 2016-1-14 08:42
什么意思？你是说政府不敢收？

议员们的房子基本都是过200 万，你说他们会通过这个法律？

luckygemini

27楼已经贴出来 提议被否决了呀

huang89

luckygemini 发表于 2016-1-14 09:28
27楼已经贴出来 提议被否决了呀

就是。

口碑信贷

你以为是在天朝啊，党让你交你穷也得交，党不让你交你富都不用交，没看已经被议会否决了麻。

cosksun

兔宝队长 发表于 2016-1-13 11:05
忍不住吐槽一下，他们养老都没戏了，你反而有戏了 ？

你逻辑强大！

mlink3

丛林导师 发表于 2016-1-13 11:06
该法案通过的话，估计很多很多人要提前downsize了！

强烈提醒大家 在看看我的预言贴

呵呵呵额呵呵呵呵


http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1125559

youxuan1420

这就是test water，看来政府已经把目光转移到cgt这一块了。

songunsw

songunsw 发表于 2016-1-13 13:03
这提议一上来就已经被否决了

http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/push-to-tax-profit ...

空军疯了，已经一上来就被否决的提议还有什么好讨论的。。。

liping8923

都有钱买那么贵的房子，super和工作收入应该很好，老了也会有钱用，有些人省惯了，老了也不怎么消费:

曹晓白

这事，没定吧？

liu88

屌丝的智商确实让人着急

huang89

曹晓白 发表于 2016-1-14 20:38
这事，没定吧？

不知道是不是试水？

曹晓白

huang89 发表于 2016-1-14 20:50
不知道是不是试水？

议会不是已经否决了？ 当然不排除下次政府再提出。

其实有一定道理的， 尽管我可能会受不利影响。

huang89

曹晓白 发表于 2016-1-14 22:07
议会不是已经否决了？ 当然不排除下次政府再提出。

其实有一定道理的， 尽管我可能会受不利影响。 ...

曹先生理性。不知道你说的有点儿道理是什么？

曹晓白

huang89 发表于 2016-1-14 22:13
曹先生理性。不知道你说的有点儿道理是什么？

不就是说，那么有钱的话，本来ATO对自住房的资本增值税优惠，会减少甚至没有。换句话，就是多缴税。

多赚多缴税，道理基本是说得通的。 本人愚见。

huang89

有道理。只是现在的政府，只想这加税，不想着如何提高自己的挣钱能力，这哪里是长期的办法。

jettzhang

就算投资房，超过一年持有的物业卖出就有一半利润不需要交税的，问问熟悉的会计师。

icac

没事的，现在说缴税减少投资热情etc。。。。。

哪天经济更差了还是要改政策

huang89

icac 发表于 2016-1-15 11:13
没事的，现在说缴税减少投资热情etc。。。。。

哪天经济更差了还是要改政策 ...

对。我也是这么想。