新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 移民感慨 (2006-2-8) wilsh · 参加亲子育儿版征文 - 女儿的英文和中文 (2008-7-22) patrickzhu
· 原创足迹看家护院安防科技套特辑。若知大部分的正门锁,能被Bump Key几下鼓捣开的话,该不淡定了吧?【完更!】 (2015-5-22) future2521 · 别了,学友 (2008-8-30) bffbffbff
Advertisement
Advertisement
楼主:vita84

[修房建房] 邻居建房为什么雨水管要排在我家的花园呢?好心烦 [复制链接]

发表于 2015-10-28 18:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 湖人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 湖人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vita84 发表于 2015-10-28 17:52
我就是不想给他排,我不要钱。

他是可以走法律程序的。同时你提出合理的补偿。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-28 18:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得在走法律程序时把你以后准备建房的成本算进去
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-28 19:17 |显示全部楼层
此文章由 spottywot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spottywot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闹心。  买房也要看, 不要买在周围都可以建duplex的地方,  烦人。

发表于 2015-10-28 19:22 |显示全部楼层
此文章由 vita84 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vita84 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spottywot 发表于 2015-10-28 19:17
闹心。  买房也要看, 不要买在周围都可以建duplex的地方,  烦人。

对,自己还不能建
好事围

发表于 2015-10-28 19:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 快乐每一天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 快乐每一天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
告诉他们你明年要推到重盖,要重挖地基

发表于 2015-10-28 19:50 |显示全部楼层
此文章由 otto 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 otto 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
邻居盖房子前康嫂不是会给附近的人发信问有没有异议的吗?有人有异议的话康嫂不会批的吧?lz不用管他说什么法律程序,吓唬你的。你要是同意了,他才好跟康嫂申请呢吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-28 19:55 |显示全部楼层
此文章由 vita84 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vita84 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
otto 发表于 2015-10-28 19:50
邻居盖房子前康嫂不是会给附近的人发信问有没有异议的吗?有人有异议的话康嫂不会批的吧?lz不用管他说什么 ...

康搜发信要建房 我没意见,但没说要从我家走管子呀,告诉我我怎么会答应
好事围

发表于 2015-10-28 19:56 |显示全部楼层
此文章由 vita84 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vita84 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
快乐每一天 发表于 2015-10-28 19:40
告诉他们你明年要推到重盖,要重挖地基

那会怎么样呢,
好事围

发表于 2015-10-28 20:01 |显示全部楼层
此文章由 stanleywau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stanleywau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果你家有没有STORMWATER 的EASEMENT, 应该是不可以的. 走法律程序也没这个道理啊. 没道理他赚钱, 你亏钱的道理.

发表于 2015-10-28 20:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该可以自己地里走,排到街上没问题,走你家不是必要的,不用管他,他走法律的成本更高,还不如自己地里走

发表于 2015-10-28 20:08 |显示全部楼层
此文章由 vita84 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vita84 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stanleywau 发表于 2015-10-28 20:01
如果你家有没有STORMWATER 的EASEMENT, 应该是不可以的. 走法律程序也没这个道理啊. 没道理他赚钱, 你亏钱 ...

对呀,我老公还怕法官最后会判我们输,我也说大家都是个人,凭什么为了他的利益让我亏损
好事围
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-28 20:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
画个图看看

发表于 2015-10-28 20:14 |显示全部楼层
此文章由 vita84 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vita84 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sushier 发表于 2015-10-28 20:09
画个图看看

什么图?
好事围

发表于 2015-10-28 20:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stanleywau 发表于 2015-10-28 17:01
如果你家有没有STORMWATER 的EASEMENT, 应该是不可以的. 走法律程序也没这个道理啊. 没道理他赚钱, 你亏钱 ...

这个说法靠谱,自己家没有康嫂的设施,谁也无权干涉
澳洲4大怪终于凑齐了:亲王封骑士,毒贩成英雄,富人不交税,圣母装B忙
早餐要吃好,午餐要吃饱,晚餐要吃少

退役斑竹

发表于 2015-10-28 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz可以约council管理审批的职员谈谈,了解相关规定

发表于 2015-10-28 20:17 |显示全部楼层
此文章由 shawn-oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可能是公共stormwater的管道是在你家的另一边,而duplex的地势高,必须经过你家后院。我朋友盖房也必须将Stormwater管道通过后院邻居property,邻居要价8w以上,朋友没办法只能在自家后院做on-site 地下渗水系统,要花3~4w

评分

参与人数 2积分 +10 收起 理由
天字第一号 + 8 这才是有价值的信息:)
superdigua + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-28 20:17 |显示全部楼层
此文章由 vita84 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vita84 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2015-10-28 20:16
lz可以约council管理审批的职员谈谈,了解相关规定

看来只能这样了
好事围

发表于 2015-10-28 20:20 |显示全部楼层
此文章由 vita84 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vita84 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shawn-oz 发表于 2015-10-28 20:17
可能是公共stormwater的管道是在你家的另一边,而duplex的地势高,必须经过你家后院。我朋友盖房也必须将St ...

那就是有其他选择的对吗,具体为什么我也不知道,他就是duplex后面房子地势低,不能排到上面的自己门前,就要从我家穿来旁边的路
好事围

发表于 2015-10-28 20:20 |显示全部楼层
此文章由 Lefan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lefan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先去 Council问吧

发表于 2015-10-28 20:24 |显示全部楼层
此文章由 shawn-oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vita84 发表于 2015-10-28 20:20
那就是有其他选择的对吗,具体为什么我也不知道,他就是duplex后面房子地势低,不能排到上面的自己门前, ...

英文好像叫on-site-detention system,简称OSD。你跟council说你绝不卖easement就行了,法律不会强迫你的

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
水星浪子 + 4 感谢分享
vita84 + 2

查看全部评分

发表于 2015-10-28 20:25 |显示全部楼层
此文章由 HXS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HXS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
邻居不能将雨水排到你家,这是犯法的。他必须将水排到街上去,或者经你同意经过你家往街上排。如果你不同意,他没有任何法律途径走,他只是欺负你是外国人而已。他不想花大钱做STORM WATER SYSTEM 而已。通常借邻居的EASY WAY 最少收费几万,所以我们家几年前建房也是发大钱搞STORM WATER SYSTEM而不是去跟邻居协商。不同COUNCIL的要求不一样,你的ENGINEER应该知道怎么做。

评分

参与人数 4积分 +16 收起 理由
天字第一号 + 8 感谢分享
superdigua + 2 感谢分享
水星浪子 + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-28 20:26 |显示全部楼层
此文章由 happysee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happysee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是为什么high side的房子贵的原因。你后院的邻居房子比街道低,雨水排不到街上所以要找你做easement,一般人都拒绝的,除非你很需要钱。

发表于 2015-10-28 20:26 |显示全部楼层
此文章由 shawn-oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种事多了去了,OSD就是用来解决此类问题的。你邻居是想省钱省事罢了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-28 20:28 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vita84 发表于 2015-10-28 17:52
我就是不想给他排,我不要钱。

你要不同意,什么法律也没用。他们想省钱走捷径,才要过别人家。

退役斑竹

发表于 2015-10-28 20:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那么给多少钱可以接受呢?如何估算?

发表于 2015-10-28 20:29 |显示全部楼层
此文章由 HXS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HXS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对了,是他建房子,他一定心中有数要怎么做,他只是想占你便宜,给你一点点钱但你不同意而吓唬你走法律程序。你就跟他说不愿意就行了,免得影响你以后卖房子。不用跟他扯。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-28 20:30 |显示全部楼层
此文章由 母牛尾巴下一点 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 母牛尾巴下一点 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
When can you refuse a Neighbour's Request for an Easement over your Property?

Often landowners are asked by neighbouring developers to agree to an easement over their property, with the "threat" of a resort to the courts if the request is not accepted.  Easements that have been commonly sought include for drainage, scaffolding, crane swing, and rights of right. Do you have to say yes?

Section 88K of the Conveyancing Act allows for imposition of easements by the courts where it can be shown that:

    the easement is reasonably necessary for the effective use or development of the land obtaining the benefit of the easement,
    the use of the land requesting the benefit of the easement is not inconsistent with public interest;
    the owner of the land to be burdened by the easement can be adequately compensated; and
    all reasonable attempts have been made by the developer to obtain the easement directly from the land owner and such attempts have not succeeded.

Whilst many landowners consider their "home to be their castle" and do not wish to grant any easements over their land, if you are the recipient of a request for such it is unwise to reject the request out of hand.  There are many cases where such easements have been imposed by the courts at some cost to the landowner.

In a recent case a landowner was offered various amounts for compensation (up to a maximum of $40,000.00) for an easement for pipes in an area that was along one boundary and predominantly in the building set back area. The landowner demanded that instead he should receive $250,000.00 in compensation. Ultimately the easement was found to comply with the various requirements of S.88K and was granted by the Court with only $21,500.00 compensation. To rub salt into his wounds, the court further held that because of the unreasonable refusal of the landowner to accept the request for the easement, and refusal to accept the various offers of compensation which the court found were more than adequate compensation, the landowner was also ordered to pay the costs of the developer in making the application to Court.

Whilst not all requests for easement will be successful at Court, if a developer makes an application to a landowner substantially in accordance with the provisions of S. 88K, then it is most likely to obtain the order, and landowners should negotiate reasonably in regard to any such requests. You should obtain an independent valuation of the proposed easement, and negotiate with that in mind.

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
superdigua + 1 感谢分享
half-understand + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2015-10-28 20:30 |显示全部楼层
此文章由 Markwang181 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Markwang181 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以提出合理的要求,但最终还是会让对方建房的。走法律程序只是时间长一点。但不能阻止建房。

发表于 2015-10-28 20:31 |显示全部楼层
此文章由 vita84 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vita84 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shawn-oz 发表于 2015-10-28 20:26
这种事多了去了,OSD就是用来解决此类问题的。你邻居是想省钱省事罢了

谢谢你们了,
好事围

发表于 2015-10-28 20:36 |显示全部楼层
此文章由 vita84 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vita84 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Markwang181 发表于 2015-10-28 20:30
可以提出合理的要求,但最终还是会让对方建房的。走法律程序只是时间长一点。但不能阻止建房。 ...

建房我同意的,即使自己不能建我也没要反对他建,即使这样会遮掉我些阳光,但我还是愿意的,反过来思考,你要是有一块大地想建duplex,邻居没有特殊原因就因为他们不能建而否定,那你也会很失望,但你建房把管道排来我家花园我肯定不愿意的,换你你能愿意吗?
好事围

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部