新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【大家一起来过年】Quantum年糕贺岁三重奏◎香棉软滑的萝卜糕 (2012-1-31) Quantum · 香甜的蓝莓芝士饼-免烤~ (2008-5-6) cctang
· A250 Sport提车,多图,新加一些自己喜欢的小细节图 (2013-4-13) g11 · 老陶的第一次面食尝试 - 蟹壳黄 (2008-11-22) 老陶
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[澳洲资讯] MH17报告出台:Julie Bishop说澳洲一定会将肇事者绳之以法 [复制链接]

发表于 2015-10-14 17:02 |显示全部楼层
此文章由 whatever.0121 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whatever.0121 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
航班遇难者死得真无辜
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-14 17:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 greatfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greatfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安慰老百姓骗选票

发表于 2015-10-14 17:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jackliu2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackliu2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-14 17:04 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有人要抱摔普京,你还把人整下台了。

发表于 2015-10-14 17:05 |显示全部楼层
此文章由 samtheexpert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samtheexpert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
荷兰软蛋都没说话,澳洲小弟就来劲了
老毛子真流氓,大家都知道
美帝也把人家医院炸了,轻描淡写的说回头检查下程序哪里出错了。
绳之于法也是相对的。

发表于 2015-10-14 17:11 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LEOZHU 于 2015-10-14 18:31 编辑

澳洲就這麼說又如何?即便做不到,表明立場有何不可?我支持她表態,因為這樣的態度沒有任何過失。就應該追究犯罪者的責任,錯殺無辜乘客而不敢承認的才是懦夫,連這個女人也不如,絕對窝囊廢,小人。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-14 17:17 |显示全部楼层
此文章由 liangpi1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangpi1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特工们早已报告谁干的了吧,现在就是寻找证据的过程吧。

发表于 2015-10-14 17:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 青冥长空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 青冥长空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolbzk 发表于 2015-10-14 13:39
基本是毛子干的,否则俄罗斯为什么在联合国关于是否调查MH17的时候投反对票,呵呵 ...

我倒是认为基本可以判定是乌克兰干的了,如果俄罗斯干的,荷兰为什么不敢说? 连澳大利亚都敢把矛头直指俄罗斯,荷兰在怕什么?

需要注意的是荷兰的说法不是无法查出,而是说没有责任查出,这点已经很明显了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
TT + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-10-14 17:46 |显示全部楼层
此文章由 山哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 山哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明显现在没有任何证据证明是老毛子干的,如果有一丁点,肯定立马拿出来了

发表于 2015-10-14 17:54 |显示全部楼层
此文章由 匿马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 匿马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-10-14 18:11
澳洲就這麼說又如何?即便做不到,表明立場有何不可?我支持她表態,因為這樣的態度沒有任何過失。就應該追 ...

跪舔美国没错的,支持。
问题是美国也炸死了这么多伊拉克平民在医院里,也不见说啥,是因为美国承认了他们炸的,他们会详细调查的。
死的是伊拉克人,谁来主持正义,性质都是一样的

发表于 2015-10-14 17:56 |显示全部楼层
此文章由 samtheexpert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samtheexpert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
匿马 发表于 2015-10-14 18:54
跪舔美国没错的,支持。
问题是美国也炸死了这么多伊拉克平民在医院里,也不见说啥,是因为美国承认了他 ...

人家用的是旧地图,临时工干的
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-14 18:02 |显示全部楼层
此文章由 westice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 westice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经管谁也不能把普特拉怎么样,但是狠话还是要讲的,不然外交部长也当得太窝囊

发表于 2015-10-14 18:05 |显示全部楼层
此文章由 westice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 westice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
匿马 发表于 2015-10-14 18:54
跪舔美国没错的,支持。
问题是美国也炸死了这么多伊拉克平民在医院里,也不见说啥,是因为美国承认了他 ...

美国人承认了,赔钱,至少像个男人样
那个做了不敢承认的到像个懦夫

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-10-14 18:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 青冥长空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 青冥长空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
westice 发表于 2015-10-14 19:05
美国人承认了,赔钱,至少像个男人样
那个做了不敢承认的到像个懦夫

我刚刚试图谷歌一下看看你所谓美国赔了钱的依据

我的关键字是“美国”,“赔偿”,“伊拉克”,结果居然整页的新闻都是伊拉克倒赔给美国四个亿,顿时就醉了

发表于 2015-10-14 18:29 |显示全部楼层
此文章由 woohuiman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woohuiman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在关键问题是 这种人为击落保险公司不陪 就靠马航那点慰问款也根本不够
找个肇事者出来 不指望刑责 至少知道要管谁要赔款
不然人也死了 钱也没拿到 那才是对受害者家庭的二次伤害

发表于 2015-10-14 18:37 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俄国就是贼喊捉贼,否决联合国成立国际法庭就是心虚的表现。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-14 19:59 |显示全部楼层
此文章由 donotloveme 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donotloveme 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
瞎嚷嚷,毛事也做不成

发表于 2015-10-14 20:25 |显示全部楼层
此文章由 tf717202165 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tf717202165 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-10-14 20:35 |显示全部楼层
此文章由 bentleys123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bentleys123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
然并卵

发表于 2015-10-14 20:59 |显示全部楼层
此文章由 everls 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 everls 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个女人说话什么时候能正经一点靠谱一点呀。普京鸟你吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-14 21:07 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乌克兰设局,造反的民兵干的。刚才看了一个澳洲受害家属访问,他不怪俄罗斯,他怪乌克兰。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-14 21:15 |显示全部楼层
此文章由 okokok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 okokok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政治家的话

发表于 2015-10-14 21:27 |显示全部楼层
此文章由 Rolyat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rolyat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大言不惭

发表于 2015-10-14 22:52 |显示全部楼层
此文章由 曹庚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 曹庚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吹牛皮不上税
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-10-14 23:11 |显示全部楼层
此文章由 除妖务尽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 除妖务尽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又来亮智商了,毛子哪怕当着面说就是他们干的,你有啥本事绳之以法?

发表于 2015-10-15 07:32 |显示全部楼层
此文章由 coolbzk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbzk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 coolbzk 于 2015-10-15 08:35 编辑
青冥长空 发表于 2015-10-14 18:27
我倒是认为基本可以判定是乌克兰干的了,如果俄罗斯干的,荷兰为什么不敢说? 连澳大利亚都敢把矛头直指俄 ...


荷兰负责事故调查,事故调查怎么会调查谁发的导弹?
事故调查之负责飞机的坠毁原因,空中浩劫 系列你可以看出来。
要找出谁发射的导弹,那倒是上次联合国提议的国际调查法庭的责任了。可惜被俄罗斯一票否决了,中国弃权。
如果是乌克兰干的,俄罗斯心里自然就明白了,为什么还要反对调查,根据近百年来的俄罗斯历史,这绝不是俄罗斯的雷锋风格。

另外乌克兰为什么要用地对空?当时天上只有乌克兰自己的飞机,只有亲俄派更有使用地对空导弹的可能。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-10-15 07:38 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seth_chen 发表于 2015-10-14 13:51
五大流氓的名字岂是白叫的?

五大流氓里中美俄又是最流氓的 ...

美俄流氓中赖皮
:)

发表于 2015-10-15 08:54 |显示全部楼层
此文章由 xu大可 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xu大可 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xu大可 于 2015-10-15 10:07 编辑

结论就是:不怕死可以做马航,基本不是失踪就是坠毁 妄想把普京大帝绳之以法,除了叫嚣也就剩叫嚣了。。。。
本人爱分,欢迎加分,谢谢合作!

发表于 2015-10-15 15:32 |显示全部楼层
此文章由 青冥长空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 青冥长空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolbzk 发表于 2015-10-15 08:32
荷兰负责事故调查,事故调查怎么会调查谁发的导弹?
事故调查之负责飞机的坠毁原因,空中浩劫 系列你可以 ...


难道国际法庭是用来调查事故真相的?别扯了,国际法庭的唯一用途就是对种族屠杀罪,危害人类最,战争罪进行起诉和审判。调查飞机失事原因跟国际法庭有半毛钱关系么?

西方社会在真相不明,连个正式报告都没有的情况下就火烧屁股似的打算设立法庭开始审判战争罪了,明明白白的本末倒置,政治目的不言而喻。这事明摆着是个套。因为如果俄罗斯同意了,就必须要和乌克兰政府打官司,相当于变相承认了乌克兰现任政府合法,这根俄罗斯在乌克兰问题上的立场是不符的。

当年美国打下伊朗的客机,死了两百多人,联合国表示了下遗憾就完事了,凭啥这会儿就要设立国际法庭了?

发表于 2015-10-15 15:56 |显示全部楼层
此文章由 coolbzk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbzk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 coolbzk 于 2015-10-15 16:58 编辑
青冥长空 发表于 2015-10-15 16:32
难道国际法庭是用来调查事故真相的?别扯了,国际法庭的唯一用途就是对种族屠杀罪,危害人类最,战争罪进 ...


你扯什么呢?调查飞行事故还负责调查谁发的导弹?怎么调查?没有国家间的配合根本无法调查

国际法庭就是为了协调国家间的配合才开设。

像你这种强词夺理,自以为复黑的理论,你自己去丫丫吧。

讨论起码要基于一些客观事实。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部