Safe schools coalition有病么？

northwind79

coeur 发表于 2015-10-2 22:41
不清楚所谓的混用厕所到底是怎么个情况，所以也无法判断是不是真有必要。 ...

我比较相信是有人断章取义。不然真是奇葩了。

coeur

northwind79 发表于 2015-10-2 22:48
我比较相信是有人断章取义。不然真是奇葩了。

不单是奇葩，如果真这样，恐怕学校都会被起诉的，更别说什么联名同意了

绮丽儿

弱弱的问一句，英国圣公会宗教背景的女子私立学校是否也会被波及参与此项目？

coeur

绮丽儿 发表于 2015-10-2 22:51
弱弱的问一句，英国圣公会宗教背景的女子私立学校是否也会被波及参与此项目？ ...

不清楚，可以肯定的是，MSL女校肯定不会参与

含笑领便当

来来来，看看这个program有多脑残吧。

http://www.safeschoolscoalition.org.au/resources

觉得没问题的大概是把  safe schools 和safe schools coalition搞混了。

Some of those resources are available to students, such as the “OMG I’m Queer” information pack, which lobby groups claim is not only inappropriate but corrupts young minds.
Under the section “Doing It”, activist Alice Chesworth talks about sex and includes this description.
“It may come as a surprise, but there is no strict definition for virginity, especially if you’re queer,” she writes. “Penis-in-vagina sex is not the only sex, and certainly not the ultimate sex. If you ask me, virginity is whatever you think it is.”
In another section, Scott, 17, who is bisexual, writes about the first time he realised he was attracted to men and how his dad reacted when he was caught cuddling his friend in his room: “Scott, you like boys and girls, I like Asian women. Neither of us can help that, it’s just who we are.”

以上最最有害的内容已经在基督教组织发动抗议情愿以后被删除，但我看了下，隐晦劲爆的内容还是很多。不敢想象这样的课程会给小学生教？

I use the term bisexual to describe my own sexuality.
Basically, I like dudes and dudettes, but there’s a bit more to it than that.
Some bisexuals are more attracted to one gender than the other, some don’t care about gender at all.
Others, like me, find their sexuality is fluid, and changes over time: sometimes liking guys more, sometimes liking girls more.
Looking at sexuality as something that’s fluid and always changing is pretty cool.

含笑领便当

coeur 发表于 2015-10-2 22:50
不单是奇葩，如果真这样，恐怕学校都会被起诉的，更别说什么联名同意了 ...

http://www.news.com.au/lifestyle ... qim8m-1227456527511

http://www.sunshinecoastdaily.co ... r-kids-mum/2721801/


http://www.acl.org.au/2015/07/sa ... ion-in-some-states/

coeur

含笑领便当 发表于 2015-10-2 23:00
http://www.news.com.au/lifestyle/parenting/christian-lobby-groups-claim-radical-sexual-experimenta ...

就我个人的经历：老师曾在tutorial上给大家放“割礼”的科教片（大尺度的那种），同学，才18岁一小姑娘，都看哭了。。。所以说，初衷、方式，时机，目标群体，都选择得当的话，我并不排斥这种教育方式。

具体到这个program上，我不了解，所以也不敢轻易说认同回反对。只有一点，如果program把那些大尺度非常规的行为，从“了解”，演变成“怂恿”，怕是没哪个学校敢冒着被家长起诉的风险同意吧。。

含笑领便当

被删节内容……这样的内容要在primary school教授？
幸好基督教组织发动抗议情愿以后这些内容被删除，但有些早期加入program的学校已经收到影响了。

ttmum2

含笑领便当 发表于 2015-10-2 23:37
被删节内容……这样的内容要在primary school教授？
幸好基督教组织发动抗议情愿以后这些内容被删除， ...

这个网站组织既不是教育部（edu.au)的也不是政府部门的（gov.au)，学校为何要加入啊？safe schools项目政府的是http://safeschoolshub.edu.au没见到啥过分内容。

safeschoolcoalition本身宗旨就是为LGBT做后盾的“We are a national coalition dedicated to helping schools be safer and more inclusive for same sex attracted, intersex and gender diverse students, school staff and families”。这个组织有这样的资料倒不奇怪，可学校并不一定要加入吧？

Hsc

xtreme8888 发表于 2015-10-2 22:29
麻烦你搞搞清楚
文章的目的不是说亚裔受到歧视，你的这个论点这和safe school有关系么？
主要反对的是部分内容，最主要的就是关于宣扬同性恋正常和一些关于性方面不恰当的教育内容，绑胸和男女共用厕所。
连议会到现在都没有通过的同性恋法案，推行到学校要大家接受同性恋，你觉得正常么？ ...

我是女的，我家也有女儿，7歳。我女儿知道一般人是喜欢異性的，但有一小部分人只喜欢同性，有的是他们天生如此的, and that's ok。是有一次和她在街上看到一对同性恋情侣，当场便跟她讲解的。我觉得我们生活在一个宽容的国家，很好。

Hsc

coeur 发表于 2015-10-2 23:27
就我个人的经历：老师曾在tutorial上给大家放“割礼”的科教片（大尺度的那种），同学，才18岁一小姑娘， ...

同意。了解和怂恿不是一回事。

xtreme8888

ttmum2 发表于 2015-10-3 06:33
这个网站组织既不是教育部（edu.au)的也不是政府部门的（gov.au)，学校为何要加入啊？safe schools项目政 ...

你发的这个可不是safe schools program

没人反对那个

请看下面那个
http://www.safeschoolscoalition.org.au/

xtreme8888

ttmum2 发表于 2015-10-2 22:44
我看到的内容是说“同性别有吸引力”是“正常”的，其实还能怎样？要说“不正常”吗？本来目的就是希望有 ...

你看到的这句话是正常的
我说的是那些不正常的内容。
就你写出来的这句话正常是不是指 男女共用厕所也正常？是不是指 除了性交还能口交和肛交也是正常？这个需要出现在小学教育网站上面么？

ttmum2

xtreme8888 发表于 2015-10-3 10:40
你看到的这句话是正常的
我说的是那些不正常的内容。
就你写出来的这句话正常是不是指 男女共用厕所也正 ...

你提出的网站safeschoolscoallition就是为了LBGT设立的，和教育部的safe school项目不一样，coalition的是政府资助的项目但并不在教育部门，学校没必要非要参加吧？不能因为这个组织就把教育部的safe school项目本身全盘否认了。
至于那几个“交”的解释我认为孩子进入teen（12岁左右）时应该得到相关知识的“正面教育”，因为如果你不教育，孩子自会从网络和同学那里得到相应的“知识”，那才叫混乱呢。记得这里不久前的一个帖子里，一个家长对女儿不恰当地使用了vibrator一词感到震惊，如果家长和学校及早给予正面教育孩子可能还也不至于使用这些她们也许还根本不理解的词。孩子哪里学会的这些词？还不是同学之间和网络上学来的？你不抢先教育，孩子得到的信息可能更糟。另外我对宗教集团的介入也持观望态度，天主教系统出的事情还少吗？“正统”教育抵不过人的本性：（。

Hsc

ttmum2 发表于 2015-10-3 12:33
你提出的网站safeschoolscoallition就是为了LBGT设立的，和教育部的safe school项目不一样，coalition的 ...

说得很对，LZ最原先贴上来那个网站(1楼）便是由宗教团体设计的，根本就是一1个propaganda。很可能是断章取义，把一小部份具爭议性的内容无限放大。

Pipiv

Hsc 发表于 2015-10-3 13:16
说得很对，LZ最原先贴上来那个网站(1楼）便是由宗教团体设计的，根本就是一1个propaganda。很可能是断章 ...

同意

rainyfriend

天啊，什么世道

forests

这个必须抗议啊 小孩子还没有独立思考能力 太容易教坏了

Kuaichengse

redappletree

虽然在现在大家比较开明的情况下，小孩子早晚要接触这些，但觉得在小学教实在早了点啊。
小学生应该连普通的异性恋都没搞清楚，就先去学同性恋和双性恋什么的，还有各种也许一辈子也用不上的交，真的有必要么？

woodwind

公立学校要是如此开放，没法上了

绮丽儿

http://www.safeschoolscoalition.org.au/safe-schools/
这是学校名单，幸好孩子的学校不在此列

xtreme8888

ttmum2

redappletree 发表于 2015-10-4 01:20
虽然在现在大家比较开明的情况下，小孩子早晚要接触这些，但觉得在小学教实在早了点啊。
小学生应该连普通 ...

你肯定从小在“王子和公主”童话中长大的小学生不懂啥叫“异性恋”？异性恋在“正统”文学作品和媒体视频上表现的不要太多了，我孩子朋友间大约在3年级起就传起这样的歌谣“xxx and xxx(一般是一男一女两个被调笑的同学的名字）sit on a tree. K-I-S-S-I-N-G. First comes the love, then comes the marriage, then comes the baby in a carriage" 顺序很正确嘛

孩子同学家长议论起来不少人的意见都是必须抢在学校前进行有关教育，因为孩子在1年级就会开始问自己怎么生出来的，3年级就会开始问F是啥意思，总不能老含糊其辞吧？你永远不知道孩子同学之间会传播些啥“知识”，尤其是家中有长兄长姐的那些孩子们

Pipiv

ttmum2 发表于 2015-10-4 21:30
你肯定从小在“王子和公主”童话中长大的小学生不懂啥叫“异性恋”？异性恋在“正统”文学作品和媒体视频 ...

其实是父母对小孩了解太少, 以为不懂

yuxuanlin

刚发邮件, 抗议。

如果学校这么搞, 我就不让孩子去学校了。

而且我将跟这些政客干到底, 还是尼玛人做的事吗?

到底是谁提出的? 给名字, 要求他/她滚下台。艹蛋透顶。

yuxuanlin

还不明白的, 请自己上网站去看一下, 再提问题。不了解的请不要想当然的发言。

原意自己孩子从小被灌输男女不分性别的, 你们可以要求特别设立同性恋专用小学, 中学。。。
请还给普通人一个自然的学习环境。

接受不歧视, 不代表全民都必须是。

人为刻意强调的行为, 从来都是反自然发常规的举动。

yuxuanlin

Bullying  和男女生厕所公用, 裙子裤子不分混为一谈?

楼主, 如果发了反对邮件还没有用, 我会约区域议员谈, 如果还不行, 我准备也游行, 就算一个人, 也干。

而且我认真的不7再考虑送孩子去学校。这种脑残的教育思维, 就为了政治作秀。

yuxuanlin

ttmum2 发表于 2015-10-4 21:30
你肯定从小在“王子和公主”童话中长大的小学生不懂啥叫“异性恋”？异性恋在“正统”文学作品和媒体视频 ...

这些问题我都会以我的方式和孩子探讨。不需要学校让5-12岁的男女孩子合用厕所, 不需要让男孩子觉得可以穿裙子是正常的。

你原意你的孩子从学校了解到肛交的细节, 那是你做父母的决定, 你孩子可以。但决不是我孩子必须接受的知识。

在尊重他人性取向的决定的时候, 也请尊重未成年人保持自己独立判断的过程。不要把所谓的政治开明, 所谓的性宽容强加到他人孩子的头上。他们是未成年人, 请留空间和时间让他们自己决定。

请不要提前人为进行倾向性灌输和教育。

我再一次为这些所谓政治正确表示愤怒。无耻能重复多少次?

ttmum2

yuxuanlin 发表于 2015-10-4 22:24
这些问题我都会以我的方式和孩子探讨。不需要学校让5-12岁的男女孩子合用厕所, 不需要让男孩子觉得可以穿 ...

你当然有权力按自己的方式给孩子进行有关方面知识的教育，我原本就是这个意思，赶在学校之前、赶在同学之前、赶在网络之前，而不是避讳、压制孩子的好奇心，当然，更可以将孩子家教或者带离这个环境。一般学校无论公私在进行有关教育之前会告知家长，家长有权力决定孩子不参加。

不过，虽然你完全可以在家屏蔽孩子获取有关知识的途径，但一旦孩子从其它途径听到了有关词汇产生好奇而不敢问你时他/她会怎么办？在这个网络时代，你拿什么阻止孩子在搜索引擎上敲入“肛交”一词？