新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 芽苗菜的后院种植技术(一)蚕豆苗(09.06.25继续填坑2) (2009-5-25) aquaponics · Alarm警报系统讨论贴,大家都来说道说道!欢迎大家发表意见! (2009-8-19) oceangoing
· 考车记,庆祝成功拿到silver license (2005-1-15) horseanddragon · 去到世界的边际----塔斯马尼亚游记 (多图更新至完结篇) (2012-4-18) 小Q新视野
Advertisement
Advertisement
楼主:哇哇哇

[VIC] 维州政府计划将学校拨款与NAPLAN成绩挂钩 [复制链接]

发表于 2015-8-10 19:50 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从事基础教育的学校不是精英学校或者大学,不可以自主招生。
位于不发达区域与发达城区的教育资源有着天然的差距,因此,单纯横向比较统考成绩并不能反映出学校的努力与否。
作为行政管理机构,政府就是应该平衡教育资源的分布,向弱势学校调配资源来提升其教学产出。
就单一学校而言,纵向比较更有价值。
基础教育不是弱肉强食的战场。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
VERYHAPPINESS + 4 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-10 20:10 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我認為這是合理的。對於公立學校,是統一滿足各個區域,各種家庭背景學生的平等接受教育的權利。

考試成績不好的學校,加大撥款,提升師資,招聘好的老師,擴充教師隊伍,改善教學水平和環境,讓差區的孩子也可以上好的學校。平衡校區之間的差距,平衡貧富之間的差距,平衡因為貧富差距而導致的接受教育機會的差距。這才會最有效的改善社會問題。

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
VERYHAPPINESS + 4 感谢分享
hxsh2000 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-8-10 21:29 |显示全部楼层
此文章由 ysihaoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ozmhsh 发表于 2015-8-10 14:05
成绩越差,拨款越多?

导向合理吗?比烂的年代?

应该是越好越多吧,否则为了多拿钱都争差好了

发表于 2015-8-10 21:32 |显示全部楼层
此文章由 ysihaoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多么脑残的政府啊

退役斑竹

发表于 2015-8-10 21:46 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我记得有朋友说过这个就是看学校水平的考试,对学生前景没什么决定性吧?

发表于 2015-8-10 21:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像有道理

差的学校应该每个学生配个保姆,因为他们父母老是只顾自己喝酒不管孩子

每个学生发营养餐,因为他们的父母只给自己买pizza,不给小孩带午餐。

每个学生配个老师。

好的公校只配一个校长,把老师全砍了分配到差校去,
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-10 21:52 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 博闻 于 2015-8-10 21:53 编辑
5summer 发表于 2015-8-10 15:36
工党太搞笑了

成绩越差, 拨款越多  


这有什么可解释的? 我早说了,澳洲的社会逻辑和中国弱肉强食的逻辑是不一样的。
签名谢绝外连

发表于 2015-8-10 21:55 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 博闻 于 2015-8-10 21:56 编辑
yuxuanlin 发表于 2015-8-10 20:10
我認為這是合理的。對於公立學校,是統一滿足各個區域,各種家庭背景學生的平等接受教育的權利。

考試成績 ...


是啊,这样才会有好学生愿意去相对差的学校,这样各个学校才能比较平衡。而且又不是全部拨款,只是特定的额外拨款而已。
签名谢绝外连

发表于 2015-8-10 22:01 |显示全部楼层
此文章由 5summer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5summer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-8-10 21:52
这有什么可解释的? 我早说了,澳洲的社会逻辑和中国弱肉强食的逻辑是不一样的。 ...

所以我同时建议大学也别择优录取了,最后15%的 差生全部保送名校,混出来后钱多事少离家近的工作包分配

不然的话,万一那些差生不满意,又来闹事,打砸抢,烧房子,你说咋办啊

发表于 2015-8-10 22:03 |显示全部楼层
此文章由 李元芳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李元芳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
守望者 发表于 2015-8-10 16:27
对成绩不佳的学校额外拨款,提升差生水平,不就是政府应该干的事情嘛。

差学校拿了钱干嘛要提升学生水平?水平上去了,钱不就少了吗。所以要成绩更差才符合学校的利益。政府是该这么办事情吗?

发表于 2015-8-10 22:07 |显示全部楼层
此文章由 aulilyluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulilyluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有道理,帮助弱者
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-10 22:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实给工党选区的孩子每人发个博士文凭就行了
弄那么麻烦
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-10 22:17 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
守望者 发表于 2015-8-10 19:50
从事基础教育的学校不是精英学校或者大学,不可以自主招生。
位于不发达区域与发达城区的教育资源有着天然 ...

比较历次考试成绩可以考核学校和教师的推进率,这是目前中国教育机构考察各级非重点学校的一个重要指标。
签名被屏蔽

发表于 2015-8-10 22:48 |显示全部楼层
此文章由 gracegenie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gracegenie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党的思路越来越奇葩了, 就冲这个, 怎么也不能选他们啊!!!

发表于 2015-8-10 22:56 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5summer 发表于 2015-8-10 22:01
所以我同时建议大学也别择优录取了,最后15%的 差生全部保送名校,混出来后钱多事少离家近的工作包分配

...

基础教育和大学还有区别。公立基础教育本来就应该惠及大多数。
签名谢绝外连

发表于 2015-8-10 22:57 |显示全部楼层
此文章由 GWHM 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GWHM 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是分数论英雄
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-10 23:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdollar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdollar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来公校是不能读的,读着读着小孩都没上进心了,整天的被平均或者想着平均别人

发表于 2015-8-11 00:12 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挂钩好?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-11 00:15 |显示全部楼层
此文章由 owner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 owner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为了拨款,今天开始全部都不许好好学习。

发表于 2015-8-11 01:24 |显示全部楼层
此文章由 superdollar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdollar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-8-10 21:55
是啊,这样才会有好学生愿意去相对差的学校,这样各个学校才能比较平衡。而且又不是全部拨款,只是特定的 ...

原来工党就是这样"重视"教育的,成绩差不要紧,把那个好的拉下来就行了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-11 02:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bangalow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bangalow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
差的拉不上,必须把好的拉下
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-11 06:13 |显示全部楼层
此文章由 littlemonkey25 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 littlemonkey25 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这和美国给弱势学生更多的奖学金一个道理

发表于 2015-8-11 06:27 |显示全部楼层
此文章由 sydgift 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydgift 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持改革

发表于 2015-8-11 11:16 |显示全部楼层
此文章由 VERYHAPPINESS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VERYHAPPINESS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-8-10 21:52
这有什么可解释的? 我早说了,澳洲的社会逻辑和中国弱肉强食的逻辑是不一样的。 ...

拿着中国价值观来评价澳洲价值观,不怪得他们理解不了

发表于 2015-8-11 11:25 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gracegenie 发表于 2015-8-10 22:48
工党的思路越来越奇葩了, 就冲这个, 怎么也不能选他们啊!!! ...

看来维州人喜欢工党。难道必须要离开维州吗?

发表于 2015-8-11 11:44 |显示全部楼层
此文章由 VERYHAPPINESS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VERYHAPPINESS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
维州就是这样,一直就是工党天下。除非工党做的太过分。就会暂时下台。等风头一过,马上回到台上。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-11 11:58 |显示全部楼层
此文章由 VERYHAPPINESS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VERYHAPPINESS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
维州工党是出了名的对富人不友好,对弱势群体太好
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-8-11 12:09 |显示全部楼层
此文章由 beta_caojin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beta_caojin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
更有理由支持联邦政府削减各州教育经费了,减税减拨款,家长省下来的钱,念私校去

发表于 2015-8-11 12:33 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2015-8-10 18:25
对啊
就是一个公司一堆销售员
业绩好的拿8万

你们始终没明白,教育是社会服务,不是生意。
签名谢绝外连

发表于 2015-8-11 12:34 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdollar 发表于 2015-8-11 01:24
原来工党就是这样"重视"教育的,成绩差不要紧,把那个好的拉下来就行了  ...

重视教育是要增加投入,而不是让学校之间差距越来越大。
签名谢绝外连

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部