新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动【暖胃砂锅菜】之冬令进补时宜首选の***双冬羊腩煲*** (2013-6-16) chesecake · 小 C 和她的小朋友们 (2010-8-2) 老陶
· 旅英游记(完结) (2004-12-20) 妖花痴艳 · 9月美食活动——老婆の饼 (2009-9-5) edith921
Advertisement
Advertisement
楼主:snow51193

[保险车祸] 车被撞,对方死囗不认 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-29 13:39 |显示全部楼层
此文章由 cnmzgr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmzgr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我很想知道车子旧了的人,撞了法拉利以后脸部抽筋的表情。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-29 13:41 |显示全部楼层
此文章由 美食佳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美食佳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cnmzgr 发表于 2015-7-29 12:39
我很想知道车子旧了的人,撞了法拉利以后脸部抽筋的表情。

什么险?

发表于 2015-7-29 13:41 |显示全部楼层
此文章由 twan13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twan13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cnmzgr 发表于 2015-7-29 12:39
我很想知道车子旧了的人,撞了法拉利以后脸部抽筋的表情。

你是想说没买保险的人吧。。。

发表于 2015-7-29 13:42 |显示全部楼层
此文章由 出国吃考拉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 出国吃考拉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
旧车就别修啦, 反正不影响开
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-29 13:42 |显示全部楼层
此文章由 cnmzgr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmzgr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
twan13 发表于 2015-7-29 12:41
你是想说没买保险的人吧。。。

对对,不好意思,我表达能力不行,谢谢您指正。

发表于 2015-7-29 13:44 |显示全部楼层
此文章由 twan13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twan13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitpoint 发表于 2015-7-29 12:36
我严重怀疑,警察看中国人吃亏,大事化小小事化无了。我没证据啊,我就有这个感觉。 ...

有这个可能。。。
只是我们不了解警察在处理这种交通事故(小纠纷)的处理章程。。。也有可能,要到电话号码就可以ending了。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-29 13:45 |显示全部楼层
此文章由 cnmzgr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmzgr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美食佳 发表于 2015-7-29 12:41
什么险?

你下面的高人答了,是无险第三险那种

发表于 2015-7-29 13:47 |显示全部楼层
此文章由 美食佳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 美食佳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cnmzgr 发表于 2015-7-29 12:45
你下面的高人答了,是无险第三险那种

没买保险,不是LZ的情况
三险,没必要脸抽吧?

发表于 2015-7-29 13:50 |显示全部楼层
此文章由 lubo_hong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lubo_hong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是有证人也没多大用,自认倒霉。

发表于 2015-7-29 13:51 |显示全部楼层
此文章由 junejunyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 junejunyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-7-29 13:54 |显示全部楼层
此文章由 holman8581 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 holman8581 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-29 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maudlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maudlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harlode 发表于 2015-7-29 11:57
不是觉得我们好欺负,是没有全险好欺负

有全险对方不认账,全险即使修了,第二年保费是不是也会涨?因为没法认定别人责任

发表于 2015-7-29 14:05 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maudlin 发表于 2015-7-29 12:56
有全险对方不认账,全险即使修了,第二年保费是不是也会涨?因为没法认定别人责任 ...

会涨,俺的例子就是

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
maudlin + 2 感谢分享

查看全部评分

我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-7-29 14:06 |显示全部楼层
此文章由 2013xnxcf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2013xnxcf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
snow51193 发表于 2015-7-29 12:10
我有时在想,如果我找个朋友做证人说当时座在我旁边看见她撞我,又会怎么样?老实人沒好报。 ...

同车的人不算数

2016年度奖章获得者

发表于 2015-7-29 14:07 |显示全部楼层
此文章由 maXu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maXu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对方车没痕迹是有可能的。
以前高速出口被追尾,后门后保险扛瘪得很严重,但对方的神奇工具车楞是一点擦痕都没有。

发表于 2015-7-29 14:08 |显示全部楼层
此文章由 coolbzk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbzk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2013xnxcf 发表于 2015-7-29 13:06
同车的人不算数


也不一定的,以前坛子里就遇到对方耍赖,还拉了对方车里的人来作证,这里的警察才不管这些事情,保险公司看哪里人少老实好欺负就搞谁。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-29 14:15 |显示全部楼层
此文章由 snow51193 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snow51193 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经过此事我认为camera 是最重要的。警察也说如果recording能清楚看见她的rego,不管damage 多严重,就可以告她hit and run.

发表于 2015-7-29 14:16 |显示全部楼层
此文章由 snow51193 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snow51193 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitpoint 发表于 2015-7-29 12:33
我多年前差不多就是这样,等红灯的时候那个憨娘们不知道为啥打方向盘换道,我眼看着她车头就把我的车门顶了 ...

本地人都是撒谎不眨眼的。不概和小学里沒有思想品德这节课有关。

发表于 2015-7-29 14:17 |显示全部楼层
此文章由 snow51193 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snow51193 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
twan13 发表于 2015-7-29 12:44
有这个可能。。。
只是我们不了解警察在处理这种交通事故(小纠纷)的处理章程。。。也有可能,要到电话 ...

我也这么觉得。要是身份对换也许警察己issue charge了。因为那晚警察上门,她已apologies, 还说因為自己had a harsh day, 这不己默认了吗?

发表于 2015-7-29 14:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 teufel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teufel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 teufel 于 2015-7-29 13:22 编辑

怎么确定的没有matching damage?空口无凭啊,再拉着警察一起去她家取证啊

而且当天她不是已经承认了吗?有笔录的呀,警察上门肯定会记的

发表于 2015-7-29 14:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他们左前撞你的右后,这对错要看是谁在换道。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-29 14:25 |显示全部楼层
此文章由 jordangoodwjz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jordangoodwjz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
按警察这说法,以后撞车的都逃跑,到家后撞保险机杠的拆保险杠,撞门的拆门,反正没证据了嘛

发表于 2015-7-29 14:29 |显示全部楼层
此文章由 T_T_T 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 T_T_T 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美食佳 发表于 2015-7-29 12:41
什么险?

死口不认的脸

发表于 2015-7-29 14:33 |显示全部楼层
此文章由 lsong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lsong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lsong 于 2015-7-29 13:35 编辑

拿到对方信息后,问问自己保险公司吧,如果你不是过错方,大部分保险公司即便你只是三险也是修的,AAMI很多年前上限是3000,关键是如何证明。

发表于 2015-7-29 14:36 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
800够买保险啊

发表于 2015-7-29 14:41 |显示全部楼层
此文章由 subaru1989 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 subaru1989 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果车也就值个5、6k,最后得不到对方的赔钱,感觉不值得修
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-29 14:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nobmw89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nobmw89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点不懂 三保要近300 全保agreed value 43,000) 才450左右 为什么不上全保?

发表于 2015-7-29 14:44 |显示全部楼层
此文章由 subaru1989 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 subaru1989 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lemon-lemon 发表于 2015-7-29 12:09
其实全险也不贵多少,总比自己修车的钱少多了

全险和三方相差还是蛮大的吧。
对于年轻人来说,还开了个几千刀的小破车。
最便宜的全险也得8、9百,三方险才3百。
我觉得是没必要买全险的

发表于 2015-7-29 14:45 |显示全部楼层
此文章由 subaru1989 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 subaru1989 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nobmw89 发表于 2015-7-29 13:44
有点不懂 三保要近300 全保agreed value 43,000) 才450左右 为什么不上全保?

只能说年龄比较大了。

发表于 2015-7-29 14:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nobmw89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nobmw89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
snow51193 发表于 2015-7-29 13:15
经过此事我认为camera 是最重要的。警察也说如果recording能清楚看见她的rego,不管damage 多严重,就可以告 ...

好像听说过camera不可成为主证 只能是佐证 上到庭法官要“怱略”此证 就是不可单以这证据来定罪

先带个头盔 以上是听说的 有错请指正

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部