新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 三个珀村球迷的一万四千里 - 我们只输给了冠军 (2015-2-1) 我有鼻子 · 参赛-我家的年夜饭,霉菜扣肉 + 蒜蓉大虾 (2007-2-19) susan
· A Thousand Splendid Suns读后 (2008-3-3) astina · 盛宴——猫本·园艺展·2012 (123张高清大图) (2012-3-29) amon54
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:garysu

[澳洲资讯] 澳洲放弃购买F-35B战斗机的计划 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-13 09:50 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来也没有打算买,何谈放弃
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2015-7-13 09:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲两栖攻击舰的滑跃起飞甲板是摆设,在西班牙原设计中,这一甲板便于海鹞和F-35起飞。但澳洲并没打算装备这些战斗机,可是改变西班牙原设计要很多钱,于是决定原封不动照搬。

照搬也没什么不妥,省钱是实在的事情

发表于 2015-7-13 10:05 |显示全部楼层
此文章由 g11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mdlp 发表于 2015-7-12 22:18
对付中国,买啥都没用。。。。
对付领国,啥都不用买。。。。

NoNo,对付中国,啥都不用买才对。

发表于 2015-7-13 10:51 |显示全部楼层
此文章由 stephensu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stephensu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bjaulxj 发表于 2015-7-12 21:57
这个经济情况下,买个三架给美国老大一点面子就OK算了。买七十二架,也用不上啊。 ...

老子要儿子买,儿子岂能不听他爹的?

发表于 2015-7-13 10:54 |显示全部楼层
此文章由 lexiewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lexiewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要了也是摆设

发表于 2015-7-13 11:04 |显示全部楼层
此文章由 takki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 takki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
35B这个飞机以后肯定吃药,垂直起降很可能事故率很高。谁先使用谁就是小白鼠。不买是对的,史上垂直起降飞机都制造了很多寡妇,美国改装使用AV8B后,成为事故率最大的飞机。更不用说V22鱼鹰已经弄死了多少人。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-13 11:41 |显示全部楼层
此文章由 iLeac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iLeac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
72架战机主要是迫于政治考虑

发表于 2015-7-13 12:17 |显示全部楼层
此文章由 ijazz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ijazz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没钱就省着点花

发表于 2015-7-13 12:18 |显示全部楼层
此文章由 waterforce 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 waterforce 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2015-7-12 21:53
只是放弃舰载的

没错,放弃舰载,其实就是放弃了远距离攻击能力
F35A是作为防御型进攻力量,依旧部署

但是考虑到航程和补给的制约,那么其影响范围也就是南半球

还是防御型力量

我真觉得还不如部署导弹来得实惠呢……没办法,购买这种小杀器更多还是政治考量啊

发表于 2015-7-13 14:03 |显示全部楼层
此文章由 catfelix 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 catfelix 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
租基地给美国就好了

退役斑竹

发表于 2015-7-13 14:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新闻媒体上,战斗机开始没挂上拦住索,可以说几千万遍,修改后挂上了,报道只有1/10的数量都不到,说不定只有1/100。

飞机摔死几十人,报道或者照抄老新闻二十年,后来飞了几万几十万小时没出事的报道也是1/100的数量都不到

F-35大迎角试飞没人报道,被F-16打中了也是报道n遍,至于反过来打掉了多少次没人报道

如果自己不去研究,看几条帖子就以为是quqnbu真相,可能现在还以为地球是平的
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-13 14:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2015-7-13 13:13
新闻媒体上,战斗机开始没挂上拦住索,可以说几千万遍,修改后挂上了,报道只有1/10的数量都不到,说不定只 ...

如果不考虑成本,F35还是相当不错的,起码比J31的档次高,发动机极其给力

问题在于成本和预期,F16是一代神机,F35作为接班大家期望高一些,失望也就大一些

退役斑竹

发表于 2015-7-13 14:31 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-7-13 13:26
如果不考虑成本,F35还是相当不错的,起码比J31的档次高,发动机极其给力

问题在于成本和预期,F16是一代神 ...

现在生产出来的数量越来越大,很快会发挥实际作用了

发表于 2015-7-13 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2015-7-13 13:31
现在生产出来的数量越来越大,很快会发挥实际作用了

问题是F35在实战中能发挥多大作用,这个要师母已呆

发表于 2015-7-13 14:38 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TONY终于开窍了,不往里砸钱了

不然这得搜刮多少民脂民膏才能买个轮子啊

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
troublefree + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-7-14 23:52 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gaucho 发表于 2015-7-12 22:46
放弃好,特别是最近一次模拟空战F35被F16击败了之后。德法很早就退出了,现在估计内心都在狂喜。 ...

武器没个头?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-15 06:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鹿衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鹿衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能省就省点。

退役斑竹

发表于 2015-7-15 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
德法什么时候参加过这项目???

发表于 2015-7-15 10:26 |显示全部楼层
此文章由 elmo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elmo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
议会傻B太多

发表于 2015-7-15 10:48 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-7-13 07:41
阿宝这招高明啊。
既给人树立为纳税人省钱的形象,又不会防碍与美国大哥的根本关系。还能给老是批评买战斗 ...

终于在此贴看到久违的 石头 了

发表于 2015-7-15 10:52 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2015-7-13 08:50
本来也没有打算买,何谈放弃


您和馆长朝思暮想的 石头 在 孖Q3条8 的帖子里出现了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-15 11:28 |显示全部楼层
此文章由 jennifercd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不错,省钱!

发表于 2015-7-15 11:32 |显示全部楼层
此文章由 cycwong21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycwong21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持放弃

发表于 2015-7-15 11:42 |显示全部楼层
此文章由 keailuo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 keailuo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有老美在附近看场子,阿宝用买这么多吗?浪费!

发表于 2015-7-15 12:43 |显示全部楼层
此文章由 george1957 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲为了傍住美国还要不停的糟蹋钱。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-15 13:38 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aqu 发表于 2015-7-15 09:48
终于在此贴看到久违的 石头 了

Where?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-15 13:43 |显示全部楼层
此文章由 节操 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 节操 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实DMO,DoD的人都是人精,你以为他们真不知道谁是敌人谁是朋友?
表面上喊口号都拿中国当假想敌,这样才能申请到比较多的经费,私底下的战略假想敌显然是印尼和马来。
这个是很多DMO的朋友都跟我说,内部公开的秘密。

发表于 2015-7-15 14:05 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2015-7-15 12:38
Where?

看帖不仔细

加分栏

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部