新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 澳洲奇闻轶事乱弹(刚刚填满了5号坑 6号坑 7号坑) (2007-1-17) AgeanSea · 一个year6孩子的 2007学年 教育开支预算 (2007-2-1) AgeanSea
· 无土栽培豆苗,简单、绿色、健康!附详细步骤 (2012-4-25) 徒步天涯 · 来聊聊乔布斯的传记吧 (2011-10-30) JuJu
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:尹小雅

[ACT] Medibank与ACT最大私人医疗机构终止合约 [复制链接]

发表于 2015-8-5 13:51 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2015-8-5 12:54 编辑
回眸一笑 发表于 2015-8-5 12:47
一个保险公司会员们都跑其他公司了,那怎么不完了? 周围一大圈的都改其他公司了,政府支撑也得看你会员 ...


保险公司是应该有评估医疗质量和水平的功能,有这个功能才能控制医疗成本,提高医疗效率,监控医疗服务水平。这种功能正是中国医疗系统欠缺的。没有这种监控功能,就相当于监管不到位,医疗监管不到位就会出现大量资源浪费或者医疗水平严重下降。

别说医疗保险公司需要对评估医疗机构,搞火灾险的公司也会定期对客户进行火灾防范系统检查。保险公司的服务已经不仅仅只是卖保险,还有帮助客户降低各种风险。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-5 13:53 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多情圣手 发表于 2015-8-5 12:48
医院也需要政府拨款的,所以不用担心,过几天就握手言和了~

这是家私立医院吧!如果我是其他保险公司,我就在医院里搞个地方,宣扬转入本保险公司没有等候期,我看病人马上立即转了
签名被屏蔽

发表于 2015-8-5 13:55 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2015-8-5 12:53
这是家私立医院吧!如果我是其他保险公司,我就在医院里搞个地方,宣扬转入本保险公司没有等候期,我看病 ...


估计没保险公司搞这个,这些病人个个马上会报销一大笔钱,如果保险公司不担心这个,也不会在免责条约里面加入病史免责条约了。对于保险公司来说,这些病人全部都是不良资产。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-5 13:57 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2015-8-5 12:51
保险公司是应该有评估医疗质量和水平的功能,有这个功能才能控制医疗成本,提高医疗效率,监控医疗服务水 ...

保险公司怎么可能应该有这个部门?首先想想这个部门由谁组成的?应该是医疗界权威人士吧,要不然这一班不懂医的能鉴定?这个部门如果属于保险公司,那好了,保险公司想拒付,就推出这是他们认为的医疗事故。再这样下去,受害的还是病人。
签名被屏蔽

发表于 2015-8-5 13:59 |显示全部楼层
此文章由 tonnyxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
保险公司又不是肥猪任人宰割,假如确实是医院问题,当然有理由拒付

发表于 2015-8-5 14:02 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2015-8-5 12:57
保险公司怎么可能应该有这个部门?首先想想这个部门由谁组成的?应该是医疗界权威人士吧,要不然这一班不 ...

不一定要属于保险公司,但一定要能完成保险公司期望的监管评估功能。否则保费会失控。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-5 14:04 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2015-8-5 12:55
估计没保险公司搞这个,这些病人个个马上会报销一大笔钱,如果保险公司不担心这个,也不会在免责条约里面 ...

你提的这些病人是不良资产,很符合现阶段MEDibank的做事方针,但这是捡了芝麻,丢了西瓜,会员的流失非常厉害,而且一旦买了保险,一般不会随意流动,除非发生Medibank最近做的一系列的事,所以后果怎样,拭目以待,它会直接被其他保险公司抄上去,股市上也没法和股东们交代。
签名被屏蔽

发表于 2015-8-5 14:08 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2015-8-5 13:04
你提的这些病人是不良资产,很符合现阶段MEDibank的做事方针,但这是捡了芝麻,丢了西瓜,会员的流失非常 ...

股东只看业绩报表和盈利。出现不良资产能剥离一定会剥离。medibank早就是市场No.1,他们现在的公司政策肯定放在提高利润率上,适当的客户损失是可以承受的,毕竟最最重要的是要为股东负责。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-5 14:18 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2015-8-5 13:08
股东只看业绩报表和盈利。出现不良资产能剥离一定会剥离。medibank早就是市场No.1,他们现在的公司政策肯 ...

好吧,那你就看看MPL最近股价再说吧,是不是反映了对股东负责的。保险公司就是保险公司,没有会员,还讲什么呢。不是以前就此一家,股东们也是流动的。真的觉得它是要沉了。
签名被屏蔽

发表于 2015-8-5 14:43 |显示全部楼层
此文章由 batibati 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 batibati 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果买私保不能免surcharge,海外留学生不是必需买Medibank,Medibank还能那么火么?

发表于 2015-8-5 14:45 |显示全部楼层
此文章由 zxcity 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxcity 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
差劲
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-5 15:04 |显示全部楼层
此文章由 lsong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lsong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果确定是医院责任,让保险公司买单不是太搞笑了

发表于 2015-8-5 15:22 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Medibank 应该为股东负责了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-5 17:46 |显示全部楼层
此文章由 feiyu299 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feiyu299 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://www.theaustralian.com.au/ ... 9nokw-1227462328125
读下这篇文章吧,Medibank只是作为行业老大做了第一个吃螃蟹的人。但是成本控制压力不只有Medibank才有,什么都付的话最终都会体现在大家的保费上。相比之下私立医院的利润远大于保险公司,如果是医院过失造成的后果为什么要保险公司甚至所有会员来承担?
签名被屏蔽

发表于 2015-8-5 18:21 |显示全部楼层
此文章由 george1957 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说明保险公司在理赔上不耍赖。

发表于 2015-8-5 21:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkjeffery 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkjeffery 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
医院的错让保险公司买单是不太合理啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-6 12:55 |显示全部楼层
此文章由 youlikang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youlikang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2015-8-5 12:51
保险公司是应该有评估医疗质量和水平的功能,有这个功能才能控制医疗成本,提高医疗效率,监控医疗服务水 ...

agree

发表于 2015-8-6 13:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 recalven 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 recalven 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
股票该跌了吧

发表于 2015-8-7 16:14 |显示全部楼层
此文章由 mary3908 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mary3908 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-8-7 16:17 |显示全部楼层
此文章由 pellet_tt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pellet_tt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个也有道理 医生马虎出错为啥要保险公司买单 要买也得商量着来 明明是医生的责任

发表于 2015-8-7 16:21 |显示全部楼层
此文章由 mifeng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mifeng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部