联邦农业部长警告说，如同性婚姻合法化，会被亚洲国家认为”'颓废“

franklee303

hgaox 发表于 2015-7-6 09:10
我认为正常

那，无语啦！

g11

cangaru 发表于 2015-7-6 09:45
农业部长就别搅和这个混水了，跟你有木关系

其实任何一个政府官员都不要搅和，现在经济这么差，把精力应该 ...

没错，让什么所谓同性“婚姻”平权的议案滚蛋，提都别提出来。

franklee303

hgaox 发表于 2015-7-6 09:37
乐见此法律在不远的未来通过

认可同性恋，不等同于认可同性恋婚姻，同性恋婚姻的立法在澳洲还没有得到大众的认可，
没有其立法的基础。

g11

franklee303 发表于 2015-7-6 09:54
认可同性恋，不等同于认可同性恋婚姻，同性恋婚姻的立法在澳洲还没有得到大众的认可，
没有其立法的基础 ...

别跟他废话了，你看我对这个人的回帖都不理睬的，不值得浪费时间

iamssgg

农业部长是国家党领袖，国家党一直是白人农场主极右政党，什么时候开始粉黄皮和穆斯林了。

franklee303

g11 发表于 2015-7-6 10:03
别跟他废话了，你看我对这个人的回帖都不理睬的，不值得浪费时间

VulcanOnIce

hgaox 发表于 2015-7-6 09:10
我认为正常

冰岛国家女总理的伴侣也是女性，她们一起出国访问。 别跟那种孤陋寡闻的愚木脑袋一般见识。

prawn

最好不要了...
以后儿子回家说：我要结婚了！
家长的第一反应：男的还是女的？！
儿子说：你猜？
家长晕倒在地。。。

ahuan

hgaox 发表于 2015-7-6 08:50
一旦同性婚姻受到澳洲法律的保障，澳洲社会就会更加平等

婚姻就是一男一女的結合，同性戀要在一起可以，請不要用結婚這個詞，隨便他們創造個什麼名詞，和婚姻享受同等法律地位就好，為什麼一定要褻瀆婚姻這個幾千年來，約定俗成的詞彙？

coeur

jordangoodwjz 发表于 2015-7-6 09:24
亚洲国家都比较传统，不像欧美那么会玩，从东亚到西亚，在可预见的时间内估计连讨论都不会，根据宗教文化传 ...

一点不觉得日本泰国啥的保守

g11

ahuan 发表于 2015-7-6 10:17
婚姻就是一男一女的結合，同性戀要在一起可以，請不要用結婚這個詞，隨便他們創造個什麼名詞，和婚姻享受 ...

就是这么个道理，可惜你回帖的这个人怎么都讲不通。

jordangoodwjz

coeur 发表于 2015-7-6 10:20
一点不觉得日本泰国啥的保守

日本很西化，脱亚入欧，但日本有皇室。泰国不但有皇室，还有强大的宗教。社会上的认同和写入法律俩码事儿。

butterfly567

g11 发表于 2015-7-6 10:20
就是这么个道理，可惜你回帖的这个人怎么都讲不通。

同意 +1

x999

这个文盲
“传统婚姻给孩子带来了一名母亲，一名父亲。 这一种模式的婚姻已经延续了几千年”

不说远的，中国近代就是一个男人可以娶多个女人。
看来中国比澳洲堕落多了。

这个世界一直都在变，别提什么传统。不一定是好事儿。

coeur

x999 发表于 2015-7-6 10:26
这个文盲
“传统婚姻给孩子带来了一名母亲，一名父亲。 这一种模式的婚姻已经延续了几千年”

几百年前澳洲都不知道啥叫婚姻。

x999

ahuan 发表于 2015-7-6 10:17
婚姻就是一男一女的結合，同性戀要在一起可以，請不要用結婚這個詞，隨便他們創造個什麼名詞，和婚姻享受 ...

又扯什么几千年婚姻。
你不知道中国以前一个男人可以娶几个老婆吗？
为什么现在改成1人只能娶一个呢。

你为什么不反对这个呢。

jordangoodwjz

x999 发表于 2015-7-6 10:26
这个文盲
“传统婚姻给孩子带来了一名母亲，一名父亲。 这一种模式的婚姻已经延续了几千年”

他说的一个孩子只有一个爹一个娘没啥问题啊？这孩子老爸取几个媳妇其实孩子娘还是一个的。这种变化也许以后就是只有俩爹或者俩娘了。

ahuan

x999 发表于 2015-7-6 10:32
又扯什么几千年婚姻。
你不知道中国以前一个男人可以娶几个老婆吗？
为什么现在改成1人只能娶一个呢。

本質是男的和女的結合。

keailuo

别废话了公投吧

jetty

hgaox 发表于 2015-7-6 09:09
1919年之前妇女没有选举权，现在谁还会说女人去投票是怪怪的？女性都可以是澳洲总督，可以是澳洲总理 ...

选举之类，这都是现代政治的产物，不是一个人跟另一个人之间的关系。这跟婚姻根本不能类比，婚姻天然具有性别属性。

实质上的婚姻，历史甚至比人类的文明史还要久。

我试着分析一下婚姻存在的基础：

原始群居时代，多男多女交叉结合，食物以个人为单位，一次性分配，这时候不需要婚姻。
后来，有了男女固定的组合，不管是一夫多妻还是一夫一妻，都是婚姻。男女固定的组合就是实质上最早的婚姻。
婚姻的目的是共同抚育孩子， 其形式的形成取决于资源采集方式。

在采集和狩猎时代，女性收益低但是稳定性高的采集和男性收益高但是稳定性低的狩猎，两者合作是一个很好的平衡。所以男的外出打猎，分配到猎物后，带回来给女的，保持生存和养育他们的孩子。
后来农业产生，提供稳定可靠的收益，使得男的一人种植就能提供夫妻和孩子的食物，女子得以把主要精力放在养育孩子上。
这种组合，男女之间实质的婚姻就产生了。所以婚姻是男女合作，利用男女不同的特点来优化资源的利用，共同抚育后代。尤其是农业时代，男的愿意把收获的粮食给女的吃，是因为妻子给他养育孩子。这个时候不需要法律文件，但是婚姻是一种实质上存在的契约。

婚姻里面的男女关系，都可以从生育和养育自己的后代，让自己的基因传下去来解答。爱情是为了婚姻关系的稳固，性爱是为了吸引人怀孕。男的不希望女的有外遇，是避免自己的收获养了别人的孩子，导致自己的基因传下去的机会降低；同样女的不希望男的有外遇，因为男的有外遇就可能跟别的女人有孩子，就会把收获分一部分给别的女人来养孩子，留给女人自己孩子生存机会减少，妻子的基因传下去的机会降低。
这些是从动物时代就已经开始的自然选择的结果。婚姻法把这种契约正式化。
动物看似无意的行为都是跟自然适应的，比如传说中伏羲氏让夫妻单独住一个山洞，部落间通婚，就达到了一夫一妻，避免近亲结婚的效果。

我们看动物界，一夫一妻制的物种，比如某些鸟类，也是它因为适应资源采集和养育后代的要求。鸟类抓虫子，公鸟不需要群体合作就能做，母鸟在孵蛋的时候要照顾蛋和幼鸟，需要公鸟提供食物，公鸟愿意提供食物，因为养育的是他们共同的孩子。所以才有“天南地北双飞客，老翅几回寒暑”的固定组合。这也是实质上的婚姻。

为什么跟其他动物比，只有人才出现了这么多的同性恋？因为人在地球上占据了绝对的优势。为什么近年来同性恋的数量大为增加？因为经济的发展使得食物和其他资源大为丰富，人类的生存概率大幅提高。这是一种反馈机制。成活率高，单位消耗少的物种，需要大量生育，通过基数来保证数量，就像鱼类，昆虫那样。而成活率高的，消耗率高的高等物种，比如老虎，狮子，大象，人类，都是相对低生育率优生优育的，但是成活率和生育质量高。

所以物质发达，人均消耗资源高的地区，比如发达国家，更容易出现同性恋，而贫困地区，孩子成活率低，所以更高生育率。所以近年来地球总人口多了之后，出现更多同性恋。
从进化角度来看，同性恋是对自然的一种适应。战争和饥饿的减少，资源的丰富使得人类成活率提高，而单人消耗的自然资源增加，使得不像以前那样需要生育那么多的孩子。资源采集上，男女协作的要求淡化，所以现在有条件男男合作，女女合作。
所以不生育孩子的更多丁克和同性恋的出现，从人类整体来说是对现代社会的一种适应。从一定角度上来看，同性恋是社会进步的一种表现。但是从另一方面看，贫穷种群大量生育，经济发达种群生育下降，最终的结果可能是贫穷种群用子宫占领世界，最后倒退到又通过战争或者饥荒来控制人口，这是一种倒退。尤其是对某些种群来说，不见得是好事。人类发展这么多年，某个亚种灭绝，某个亚种兴起，也是可能的，就像乌龟鳄鱼当年从恐龙种群里分化出来一样。

所以我认为，同性恋从人类整体来说，一定程度上是对现代社会的一种适应，具有一定的合理性。但是婚姻里面，是两性合作共同养育后代才是本质，资源合作，感情因素，只是手段。 同性恋没有养育共同孩子这个前提，只剩下同性合作，干脆造个字，比如“亻昏”吧。做个增补亻昏法案，别在婚姻法上乱改了。在法律实施还是自然属性上，差异性特殊性都是客观存在的，非要无视这种差异，硬混在一起干嘛呢？

g11

jetty 发表于 2015-7-6 11:11
选举之类，这都是现代政治的产物，不是一个人跟另一个人之间的关系。这跟婚姻根本不能类比，婚姻天然具有 ...

你这回帖会引来他5条左右，每条不长于三句话的，但带两个问号的回帖。

hgaox

franklee303 发表于 2015-7-6 09:49
那，无语啦！

关键是有越来越的澳洲人认为这是正常的

hgaox

g11 发表于 2015-7-6 09:52
没错，让什么所谓同性“婚姻”平权的议案滚蛋，提都别提出来。

可惜大多数人不这样认为

hgaox

franklee303 发表于 2015-7-6 09:54
认可同性恋，不等同于认可同性恋婚姻，同性恋婚姻的立法在澳洲还没有得到大众的认可，
没有其立法的基础 ...

我认为立法基础已经有了

hgaox

ahuan 发表于 2015-7-6 10:17
婚姻就是一男一女的結合，同性戀要在一起可以，請不要用結婚這個詞，隨便他們創造個什麼名詞，和婚姻享受 ...

离婚亵渎婚姻吗？

hgaox

ahuan 发表于 2015-7-6 10:17
婚姻就是一男一女的結合，同性戀要在一起可以，請不要用結婚這個詞，隨便他們創造個什麼名詞，和婚姻享受 ...

既然是约定俗成 约可以变更 俗可以更改

百多年前非裔人士还是奴隶呢？

hgaox

ahuan 发表于 2015-7-6 10:36
本質是男的和女的結合。

本质是人与人的结合

hgaox

jetty 发表于 2015-7-6 11:11
选举之类，这都是现代政治的产物，不是一个人跟另一个人之间的关系。这跟婚姻根本不能类比，婚姻天然具有 ...

同性配偶可以生育和领养后代

plainbbs

国外的部长是政务官，并不是技术官僚，农业部长不是农业专家，只是今天领导农业部而已，未来也可能参选总理，当然对社会问题应当有自己的见解

盖氏太饱

金靴真的是很好混喔！版主这时候咋不出面管管啊？