一名单身母亲说，我现在领取的福利很多，为啥我还要去工作呢？

lqbzddx

孩子的父亲也得给抚养费吧

franklee303

老衲 发表于 2015-6-30 06:55
养五个孩子已经算是尽社会责任，不算不劳而获。最可恶的是拿着福利，收现金的，那才是社会蛀虫。

严重同意 (paopaobing(3))

mary2627

五个孩子由母亲一个人看比上班要辛苦多了。

kkknk

悲哀一代代延续，孩子也会早早生孩子一个个的生照样不上班领救济，她/他们一样觉得很快乐，但这不是我们想要的生活

刚有鞋穿的人

有些为了福利专门不结婚生小孩。其实中国的计划生育有点道理。都是越穷越生

jspch

刚有鞋穿的人 发表于 2015-6-30 07:22
有些为了福利专门不结婚生小孩。其实中国的计划生育有点道理。都是越穷越生 ...

越穷越生你就可以强制计划吗？强盗逻辑。

linacheng

只是個人問題。

realsppc

jspch 发表于 2015-6-30 07:15
你觉得只有富人才有资格养5个孩子？你怎么知道她对孩子就不负责任了？有了孩子把他生下来养活就是真正的 ...

同意你第一句。生五个孩子没有资格一说，不能以孩子的多少和家庭和个人因素就决定是不是负责任的家长。但是她不去工作甚至不去尝试找工，靠的是其他努力工作，可能同样有五个甚至更多孩子的家庭的税金过活。这不是一个负责任的话题，而是不公平。

LittleBigPlanet

老衲 发表于 2015-6-30 06:55
养五个孩子已经算是尽社会责任，不算不劳而获。最可恶的是拿着福利，收现金的，那才是社会蛀虫。

这种就是为了福利生到5个的,小孩根本得不到良好的教育,长大了出来继续想办法吃福利,拉地社会下限

jspch

realsppc 发表于 2015-6-30 07:26
同意你第一句。生五个孩子没有资格一说，不能以孩子的多少和家庭和个人因素就决定是不是负责任的家长。但 ...

她能拿到福利，这是政府的政策，不是她非法抢夺，不能把责任算在她的身上。

realsppc

我身边的同事有5个还有带7个孩子的，一周38小时不领福利。我问她你不累么，人家说不工作才累，会有精神上的匮乏感，她不想她和她的孩子有这种感觉

e-s-s-y

上班还不如拿福利的钱多！让我们这些上班族的妈妈很无语啊

doubleseven

这种特例  没有任何说服性，福利和工作积极性的关系。

对于普通低收入妈妈来说，孩子送托成本-包括费用，还有来回接送精力，远远高于自己能找到工作的收入。
zf不如想办法降低育儿费用，同时减少福利。

jspch

LittleBigPlanet 发表于 2015-6-30 07:28
这种就是为了福利生到5个的,小孩根本得不到良好的教育,长大了出来继续想办法吃福利,拉地社会下限 ...

你觉得你的社会地位很上等？你也一日三餐，你也拉屎撒尿，你也不过是个普通人，人家也没做什么违法的事情，你有什么资格说别人拉低社会下限。最烦的就是你这种狗眼看人的。

realsppc

jspch 发表于 2015-6-30 07:30
她能拿到福利，这是政府的政策，不是她非法抢夺，不能把责任算在她的身上。 ...

已经说了不是责任的问题。而是一种公平的匮乏。这是把养孩子的责任摊派到其他和她可能有同样境遇，却努力工作的父母身上。再苦路是自己选的，凭什么别人可以努力的事情你可以不努力？

jspch

realsppc 发表于 2015-6-30 07:35
已经说了不是责任的问题。而是一种公平的匮乏。这是把养孩子的责任摊派到其他和她可能有同样境遇，却努力 ...

凭什么？凭她不偷不抢也可以养活孩子，公平不是你说了算的，她不是雷锋。

littlemonkey25

全职照料脑瘫不容易吧？

realsppc

jspch 发表于 2015-6-30 07:37
凭什么？凭她不偷不抢也可以养活孩子，公平不是你说了算的，她不是雷锋。 ...

所以福利要改革，让这些不努力的人要努力起来

jspch

realsppc 发表于 2015-6-30 07:38
所以福利要改革，让这些不努力的人要努力起来

所以这个事情不是她的事情，如果政府可以给我很舒适的生活，我也不想干活，这是人之常情，有什么可以苛责的。

LittleBigPlanet

jspch 发表于 2015-6-30 07:33
你觉得你的社会地位很上等？你也一日三餐，你也拉屎撒尿，你也不过是个普通人，人家也没做什么违法的事情 ...

你这种上网只知道喷的也是拉低下限

1 她一下生5个很可能就是为了多领福利,钻制度的空子

2 一个单身母亲教育的好5个孩子?区区5万块钱的福利能为每个孩子提供好的教育?让他们实现自我理想?

3 单身母亲对不工作还觉得理所应当,将来给孩子树立了什么样的榜样?将来孩子会怎样?

Ainijiujiu

这个还行了 照顾一个残疾人还有四个孩子比上班累多了 不然政府请人照顾也是一笔开销啊。说不定她孩子当中有个爱因斯坦呢。

ameng00

她也不可能全职上班啊，一个人带5个，还有脑瘫的孩子。最多part time。

sushier

还是去抓谷歌和矿主吧，这样的小老百姓够苦的了，政府还在挑拨离间

jspch

LittleBigPlanet 发表于 2015-6-30 07:41
你这种上网只知道喷的也是拉低下限

1 她一下生5个很可能就是为了多领福利,钻制度的空子

你这种上网只知道喷的也是拉低下限

1 她一下生5个很可能就是为了多领福利,钻制度的空子

2 一个单身母亲教育的好5个孩子?区区5万块钱的福利能为每个孩子提供好的教育?让他们实现自我理想?

3 单身母亲对不工作还觉得理所应当,将来给孩子树立了什么样的榜样?将来孩子会怎样?


一看你这种就是智商不高而且喜欢自以为是，自我感觉良好的人。

1、她生5个多领福利不是钻什么政策空子，而是政策允许。

2、她的孩子是不是受到良好教育不是你以为的就是上私校上大学就是良好的教育，人家孩子能健康成长能得到母亲的关爱就是好的教育。你的自我理想不等于是别人的自我理想。

3、母亲不工作不等于孩子以后也不工作，即使孩子以后不工作，他只要不偷不抢，他只要能养活自己和孩子，就是一种合法的生活，不需要一定像你认为的那样生活。你的标准难道是圣旨？

巴乔

让大富翁们好好纳税吧，他们避税是沾国家的光，还山珍海味，人带5个孩子清茶淡饭就不让沾点光了吗。记者这种所谓中场，就是谄媚，揣着明白当着枪，老打错地方

aulin

每次看到这种新闻，真是气愤加无奈的心情，我看今天的希腊就是明天的澳洲，最后大家一起完蛋.

LittleBigPlanet

Ainijiujiu 发表于 2015-6-30 07:42
这个还行了 照顾一个残疾人还有四个孩子比上班累多了 不然政府请人照顾也是一笔开销啊。说不定她孩子当中有 ...

别开玩笑了,爱因斯坦出生于富裕家庭,双亲俱在从小接受良好的教育。

希特勒倒是有可能,私生子,从小到大父亲都不知道是谁

更有可能是街头混混,指着吃福利的

zl1881

jspch 发表于 2015-6-30 07:15
你觉得只有富人才有资格养5个孩子？你怎么知道她对孩子就不负责任了？有了孩子把他生下来养活就是真正的 ...

澳洲地广人稀，增加本土出生率，是提高国民认同感的重要因素。

realsppc

Ainijiujiu 发表于 2015-6-30 07:42
这个还行了 照顾一个残疾人还有四个孩子比上班累多了 不然政府请人照顾也是一笔开销啊。说不定她孩子当中有 ...

不对，帐不是这么算的。如果她出来工作而政府补贴她请人照看孩子的话，那社会上会多出二个甚至更多工作的人，如果她不工作自己照看，那等于没有一个人在工作。政府应该宁可花10万雇人替她照看孩子，也不该单纯给5万。而且从钱的利用率上也是第一种方式高。这十万是完全花在孩子身上的，而不是被挪用在其他上

jspch

LittleBigPlanet 发表于 2015-6-30 07:53
别开玩笑了,爱因斯坦出生于富裕家庭,双亲俱在从小接受良好的教育。

希特勒倒是有可能,私生子,从小到大父 ...

你为什么举希特勒，你为什么不举奥巴马，人家也是从小父母离异。