Clive Palmer打赢了对中信泰富的官司

Co-op

TL;DR

Farry

sushier 发表于 2015-5-4 20:17
有钱，你就拥有正义，拥有权力

这是我今天看到最天真的话了。

maodoubao

zl1881 发表于 2015-5-4 20:42
你以为中信富泰的钱会比FMG少吗？如果澳洲有钱或有权就能搞定法律，我们何苦背景离乡来融入这个国家 ...

被忽悠的呗。

R2005

中信泰富可以把这个官司放到第三国去打吗？

sunpower

这种歧视。估计大多数华人都会经历或者将都会经历

WS---兔宝宝

都不是什么好东西

阿德莱德的流氓

comeonr 发表于 2015-5-4 18:24
估计国内财团以后都全不和帕默尔合作了

他几辈子的钱都有了。Who care

sushier

Farry 发表于 2015-5-4 19:53
这是我今天看到最天真的话了。

没钱，你就是正义女神化身，也找不到律师给你说话

tuxiaobao

屌王长出一口气，，，，，，，主银， 还跟着您混。。。。。。。。。。。。。。。。

jhjhjhjhjh

比起新闻，我更喜欢看案子的审判描述。很多很多的案例看完后，觉得澳洲的法官还是比较公正的。新闻经常会断章取义。

jhjhjhjhjh

比起新闻，我更喜欢看案子的审判描述。很多很多的案例看完后，觉得澳洲的法官还是比较公正的。新闻经常会断章取义。

Gaucho

jhjhjhjhjh 发表于 2015-5-4 22:34
比起新闻，我更喜欢看案子的审判描述。很多很多的案例看完后，觉得澳洲的法官还是比较公正的。新闻经常会断 ...

"The way in which this case has been conducted does admit of the possibility that the plaintiffs seek not only to obtain the relief claimed in the proceeding but also to embarrass the first defendant at the same time," Justice Jackson said.
---这不像是一位“比较公正的澳洲法官”所应该说出来的话。他在揣测原告的意图，并主观地恶意化，却不给出任何证明，并以此作为判决依据之一。

Rolyat

没个好人

winforjewellery

放他的狗p

百里挑一

palmer还是有影响力啊，居然赢了

mvp-leon

baobeibei

始终弄不清楚这案子是怎么回事，
进来了解一下！
:si9:si9

Farry

sushier 发表于 2015-5-4 22:27
没钱，你就是正义女神化身，也找不到律师给你说话

你这是偷换概念，你说有钱就怎么样，现在又变成了没钱怎么样，真替你的智商捉急。

大牛哥

Supreme Court 应该是西澳的终审法院，而不是“高等法院”。

high court是高等法院，只有联邦才有，在堪培拉，负责审理对法律的解释，而不是具体案件。

个人理解哈。

大牛哥

就该案而言，中信泰富的起诉行为，简直就是childish，一时的斗气，幼稚可笑。

另外，中信泰富应该作为一个经典反面案例，在中国的大学开一个专业，就叫“国际接轨”。

deen

玩笑

aprilpoon

Gaucho 发表于 2015-5-4 23:03
"The way in which this case has been conducted does admit of the possibility that the plaintiffs s ...

法官的判决之所以叫judgement, 就是因为法律给与了他权力去作这个判断吧。你看那些刑事案最后宣判时，如果定罪，法官都会滔滔不绝地对被告，特别是他的品格进行一番‘判定’，说他怎么坏怎么没有remorse什么什么的。我常常想，如果定不罪，就是陪审团几对几的事，突然一个人就从恶棍变成冤枉了？说回来这个case, 我的理解是法官有权作主观的判断，至于他有没有陈述证据支持他的说法，媒体也没有完整引述他整个宣判词吧？

hilldean

btdownload 发表于 2015-5-4 18:26
中国公司太无赖了，活该

澳洲人太不要脸了，不尊重版权全民下BT，给不起钱就别JB看美剧电影
现在美国影视公司起诉又被吓怂逼一样，被全世界人民鄙视

pink_maomao

     这个案子一开始就知道就是政治诉案，民主政治的一部分。

     肥P是个商人，没这么傻，直接把中信的政治资金帐户用于竞选，肯定会留一手，用另一个帐户来出帐。

    从表面证据来看，中信占不到好处。

     中信投资在PALMER党身上的钱，就是想在西澳政治圈内扶植一个亲共派，出台一些有利于中信投资的法案，想不到Palmer上了台，就不太听话，Palmer 党毕竟 是一个联合党，党内除了王是党派来的人，那个女的就是比较偏左的。

      王议员比较可怜，夹在中信和PAMLER中间，之前不断表态，忠于中国忠于党。

pink_maomao

   民主制度还是比较强健的，收购了一个党，也不操纵不了政局，因为党还 是需要人民的投票，除非把西澳人民全部收买 了，但你全部收买了，相当于没有收买。

pink_maomao

    此事中信最大的错误，就是没有把PALMER的儿子弄到中国去留学 ，只要PALMER的儿子在中国，哼哼。

baobeibei

pink_maomao 发表于 2015-5-5 14:38
这个案子一开始就知道就是政治诉案，民主政治的一部分。

     肥P是个商人，没这么傻，直接把中信的 ...

明白了，原来是这么回事！
谢谢粉毛，解释得一清二楚！

sushier

Farry 发表于 2015-5-5 11:31
你这是偷换概念，你说有钱就怎么样，现在又变成了没钱怎么样，真替你的智商捉急。 ...

有钱，你就是正义女神的真身
没钱，你就是正义女神转世，也找不到律师替你说话

有钱和没钱是互补的逻辑关系
说没钱怎么样，自然就是有钱就不怎样了
这么说理解？

clark_2

tuxiaobao 发表于 2015-5-4 22:28
屌王长出一口气，，，，，，，主银， 还跟着您混。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

哈哈

susie1998

死胖子招人讨厌