100万养老金够舒服退休吗？很不够

astina

根据一位重要的养老金收入行业的专家判断，那些相信有100万就可以舒服退休的人可能会被大大吓一跳。

养老金行业老将以及投资管理公司Challenger的退休收入部的主席Jeremy Cooper说，100万澳元在当下的利率环境下相当于每两周1297澳元的收入 － 这和政府养老金的数额一致。

“那些假设在养老金帐户里有50万甚至100万就可以舒服退休的论断值得怀疑”， Cooper在周一的《澳大利亚人报金融评论》的一个观点文章中说。

“残酷的事实是要取得和政府养老金同等的收入你需要约百万的自有养老金。一对夫妇每年可以获得33,717澳元的收入。但是舒服的退休生活需要更多的钱”。

他认为关于养老金税务优惠的辩论对公众有误导之嫌，他们更多地把养老金视为一笔头款项而不是可靠的收入来源。



政府的代际报告指出到2055年澳洲人的平均寿命预期将达到男子95.1岁女子96.6岁，而目前出生的婴儿的平均寿命预期分别为男子91.5岁和女子93.6岁，这凸现了退休规划的重要性。

目前的低利率严重影响投资者的回报，很多人准备把养老金一下子取出而不是作为一个稳定的收入来源。

但是Grattan研究院的董事 Jim Minifie认为对于部分澳洲来说，100万这个数字足够了，很大程度上取决于个人的生活环境。

澳大利亚养老金基金联盟ASFA 的首席执行官Pauline Vamos认为100万不足以提供一个舒适的退休生活，她说余额在250万以下的基金不该被征税。

ASFA 的模型显示一对夫妇如果养老金帐户上有50万并且拥有自住房的话，可能可以舒适地退休。但是低利率环境影响他们的投资收入，意味着未来他们可能收入不够。



http://www.theage.com.au/business/the-economy/superannuation-alert-1-million-isnt-enough-to-retire-in-comfort-20150419-1modsc.html

dingyipu

要是100万就够的话，中国人很多人就都退休了。肯定不够花的。

harry2007

应用题来了，
积攒100万养老金需要多少年？ 安装澳洲的人均工资75000的10%算（并且按照每年5%的速度递增），一年是7500， 扣掉税15%，忽略管理费，养老金super一年增值按平均8%计算，需要多久呢？


写了个程序算了一下：
大概是28年左右(前提是必须永远保持以上理想状况，28年后平均工资涨到税前294000左右）
实际上管理费，经济危机，股票大跌，失业，工资涨幅低，投资回报低等等，28年估计都不可能达到）

guigua

去中国或泰国养老

linacheng

有的-說不夠花，沒有的該怎麼說。

Fernando

有这种想法的，差不多应该走希腊的路了

渔妇

很多中国家庭，够了。尤其是不出门旅游的家庭。

maru_han

harry2007 发表于 2015-4-20 11:47
应用题来了，
积攒100万养老金需要多少年？ 安装澳洲的人均工资75000的10%算（并且按照每年5%的速度递增） ...

哈哈～～

步行者

回中国养老吧

李十三

如果現在退休，現在剛好有100萬。相當於政府要老金的收入。但是通脹幾乎是一定的。如果10年以後才退，100萬的生活水準就更低了。

李十三

linacheng 发表于 2015-4-20 11:50
有的-說不夠花，沒有的該怎麼說。

量入為出

rabbitpoint

dingyipu 发表于 2015-4-20 11:38
要是100万就够的话，中国人很多人就都退休了。肯定不够花的。

30岁有100万和70岁有100万的很不同。30岁的还不能退，70的尽可。

dingyipu

rabbitpoint 发表于 2015-4-20 12:00
30岁有100万和70岁有100万的很不同。30岁的还不能退，70的尽可。

这也太悲观了...

z.xyz

今早听abc：两个1.5M养老金听众都抱怨其实很不够。
说老年single age pension居然有8xx / fortnightly，真的吗？

rabbitpoint

dingyipu 发表于 2015-4-20 12:01
这也太悲观了...

30岁有100万退？

一年的利息也就三万，够生活费了。但是钱在贬，而人生还有50年。

我觉得300万-500差不多，省着点花。

csc40

那些没1M养老金的是不是就不用活了？

ysihaoy

原来澳洲人的懒惰都是政府给贯出来的啊

WEIB

投资房产，用房租养老，不怕钱贬值，因为房产在增值。

guigua

渔妇 发表于 2015-4-20 11:55
很多中国家庭，够了。尤其是不出门旅游的家庭。

趁60岁以前腿脚好到处旅游，以后就家附近溜达了

jy00064164

顶一下

sydney22

买房！

mspet

谁知道以后会怎样

gifox

harry2007 发表于 2015-4-20 11:47
应用题来了，
积攒100万养老金需要多少年？ 安装澳洲的人均工资75000的10%算（并且按照每年5%的速度递增） ...

所以房子很重要。
卖掉改租，或者卖大换小。就够数了。
养老金是给那些不会储蓄的西人，免得他们什么都没有。

天涯浪客

harry2007 发表于 2015-4-20 11:47
应用题来了，
积攒100万养老金需要多少年？ 安装澳洲的人均工资75000的10%算（并且按照每年5%的速度递增） ...

足迹很多炒House的同学表示，100万，最多三年，最少一年。

自游自在

脚踏实地，艰苦朴素很重要。

天涯浪客

自游自在 发表于 2015-4-20 12:24
脚踏实地，艰苦朴素很重要。

赞同，我一年5万就够花了，100万能花20年。100万养老，差不多。

greed

有没有想过能在基金经理手下幸存的100w，它原本应该是多少啊？

即墨不寂寞

根据退休收入主要提供者的报告，那些认为100万可以体面退休的澳洲人将会被震惊了。

年金行业退休收入会主席Jeremy Cooper说，假如按照今天的利率，100万储备金的购买力只相当于每两周$1297元，和政府的养老金相当。

“那些假设和主张在目前环境下50万，甚至100万Super可以确保很舒服退休的情况是值得怀疑的。”Cooper在周一的财经杂志观点辩论中说道。

“重要的事实是，在今天的利率环境下，如果有100万退休金，那么一对夫妇一年可以收入$33,717元，如果想要更舒服，需要花的更多。”

他提出，关于退休金免税的争论误导了大部分澳洲人，他们只看到总的一次性的只出，而不是稳定的收入。

Cooper的陈述是因为政府的两代人口报告。在政府报告中，发现到2055年，澳洲男性的寿命将到95.1岁，而女性会到96.6岁，和今天的91.5以及93.6相比，意味着需要对退休做更多规划。

目前的底利率将严重影响投资者的回报，很多人只想着一次性的意外之财而不是稳定的收入。

“在寻求年金税收公平的过程中，可能会对那些我们正在帮助的大众群体带来附带伤害。这些就是那些中产阶级，他们希望积攒足够的资金过一个合理的舒适的退休生活。”

但Grattan学院生产力增长项目的主席 Jim Minifie 不同意这一点，他认为100万对大部分澳洲人来说足够了，这取决于个人的生活情况。

“很多人有这么多钱足够了，但如果你活的更久或者有人要抚养，那就需要更多，每个人情况不一样。”

澳洲年金协会执行主席Pauline同意100万不足以支持舒服的退休生活，她认为退休资产在250万以下不应该交税，这样可以增加存款，另外大家对稳定的收入来源的关注也不够。

根据ASFA的模型分析，如果一对夫妇有自己的房子和50万存款，那么可能比较舒服的退休，但如果低利率影响收入，那将来不一定有足够的钱。

她说：“有很多人退休时也没有房子，在20年的时间里，我们需要研究那意味着什么。如果寿命继续增长，那又是另外一个情形了。”

http://www.afr.com/personal-fina ... ort-20150419-1modsc

天涯浪客

是不是撞车了？

1212qwe