澳洲赛马师涉嫌走私毒品在中国面临死刑

Jemini

rabbitpoint 发表于 2015-4-13 14:12
我怎么记得去年弄死过法国人呢。

这玩意还讲肤色的？

我印象中外籍毒犯在国内处死过，不过当时也被该国外交部闹了半天

guigua

不帮他人捎带行李是民航最起码的常识
好几次换行李牌时有陌生旅客求我帮着带行李，尤其是孩子妈、老人，托运肯定超重，于是见我行李少，求我替她们分担一些行李，把她们行李算在我名下，我当场拒绝，万一有违禁品算我头上，跳进黄河也洗不清啊

朋友让我带的东西，我必须拆包装检查

coolbbb

guigua 发表于 2015-4-13 14:32
不帮他人捎带行李是民航最起码的常识
好几次换行李牌时有陌生旅客求我帮着带行李，尤其是孩子妈、老人，托 ...

+1 我也是，要真有毒品跳进黄河也洗不清了

鱼羊鲜

不能沾

guigua

coolbbb 发表于 2015-4-13 14:35
+1 我也是，要真有毒品跳进黄河也洗不清了

以前一哥们说，20多年前他在民航工作时，有人托他把侯机楼里到港的一件行李带出来，只要带出来就给他钱，他没敢干

paoer_bai

抓的好

三天不学习

态度最重要 发表于 2015-4-13 12:48
不可能，中国不敢杀西方白人毒贩的的。从未有过先例

去年才杀的英国的

林草123

他这个人还无辜，就拉倒了吧，毒品害人，杀掉算数。

如果政府还来个外交手段救毒贩，我真的无语了。

态度最重要

三天不学习 发表于 2015-4-13 15:30
去年才杀的英国的

那个是移民英国的新疆人，不是白种人

EricaW

毒品害人！

WEIB

不太可能判死刑，毕竟没拿下口供，在中国很重视供述材料的，在判决书上都会写上“本人已供述”字样。想证明他说谎也需要证据，这些证据很难拿到。

gelster

建議無期徒刑，澳洲人民出贍養費。

大牛哥

态度最重要 发表于 2015-4-13 15:51
那个是移民英国的新疆人，不是白种人

新疆维族、哈萨克、俄罗斯。。。族，都是白种人，不能因为人家长得不够白就说人家不是

zcwhy

澳洲白人总是产毒贩呀？

david626

guigua 发表于 2015-4-13 14:32
不帮他人捎带行李是民航最起码的常识
好几次换行李牌时有陌生旅客求我帮着带行李，尤其是孩子妈、老人，托 ...

不是所有的人都像你这么鸡贼。

yfu1999

应该像新加坡一样，对毒贩执行死刑。天朝太宠着洋鬼子了。多杀几个白垃圾就老实了

guigua

david626 发表于 2015-4-13 18:05
不是所有的人都像你这么鸡贼。

你懂什么叫空防安全吗？
前几年国内一机场旅客a说自己随身行李太多，让旅客b帮忙带一件过安检，b答应了，俩人一起过安检，可是一过安检b就找不到a了，好在b登机前及时报告工作人员，整个航班的托运行李统统卸下来重新安检，后来就不知道啥结果了

antinous

Jemini 发表于 2015-4-13 14:17
我印象中外籍毒犯在国内处死过，不过当时也被该国外交部闹了半天

英国毒贩就被处死过，谁说中国不敢处死毒贩？上次放回来那个年轻女性是特例罢了。

处死之后英国媒体本来以侵犯人权为主题做报告，结果BBC评论版被本国人淹了，大多数人也赞同毒贩死刑，说毒品毁人一生，或者至少说明知道别国由死刑还去是毒贩自己蠢,死了活该。最后BBC关闭评论版。

yatimmy

态度最重要 发表于 2015-4-13 15:51
那个是移民英国的新疆人，不是白种人

麻烦你说正确的消息好不？还新疆人

态度最重要

antinous 发表于 2015-4-13 19:02
英国毒贩就被处死过，谁说中国不敢处死毒贩？上次放回来那个年轻女性是特例罢了。

处死之后英国媒体本来 ...

中国敢杀亚洲种族的人，记得杀过日本毒贩和英国的华裔毒贩（新疆移民阿克毛）但是不敢杀纯种西方白人毒贩的。比如去年不审讯就放回来的澳洲女白人毒贩，前几天加拿大白人撞死人中国也是乖乖房了，根本没有经过审讯

coeur

WEIB 发表于 2015-4-13 16:02
不太可能判死刑，毕竟没拿下口供，在中国很重视供述材料的，在判决书上都会写上“本人已供述”字样。想证明 ...

如果证据确凿，没有口供也可以定罪。去年刚判了一个，贪污，零口供，11年

tooheys_new

真是一波未平一波又起。今年阿宝是不是专门捞毒贩了

ItsThere

antinous 发表于 2015-4-13 19:02
英国毒贩就被处死过，谁说中国不敢处死毒贩？上次放回来那个年轻女性是特例罢了。

处死之后英国媒体本来 ...

本国没死刑就算了，非要去有死刑的国家犯死罪，那就是作死了。

小信

也许今天禁毒的国家可以参考荷兰大麻合法化的例子对毒品管制宽松些，毕竟暴利之下有勇夫。

转个文章。


現在你知道了，美國政府花了那麼多錢、關了那麼多人，毒品問題仍沒有解決，

那應該怎麼辦？LEAP的建議如下：

1、將毒品＝娛樂藥物合法化；

將毒品合法化？那不就大家都開始吸毒了嗎？

大部分對毒品問題沒有概念的人，直觀上都會這麼想，

然而，以美國來說，在1914年以前，美國的毒品「問題」根本不嚴重，

前面提到的哈里森反毒法案，本來就不是「因應」毒品問題而生的，

就像伊拉克戰爭，那是美國政府為了政治利益而創造的議題，

如Jack Cole的說明，毒品問題是在美國政府介入後才加重的，

也因此現在任何想解決毒品問題的人，其實等於在幫美國政府收這爛攤子，

這爛攤子要怎麼收呢？荷蘭的例子非常值得借鏡，

眾所皆知，大麻在荷蘭可以合法販售與使用，任何成年人都能輕易地取得大麻，

然而，各種指標都顯示荷蘭人吸食大麻的比例低於美國，以2001年來說，

曾吸食大麻的人口比例，美國是36.9%，荷蘭只有17%，

上個月有吸食大麻的人口比例，美國是5.4%，荷蘭只有3%，

既然荷蘭的大麻是合法的，他們自然不用像美國逮捕那麼多買賣大麻的人，

2002年，每10萬人的監禁比率，美國是704人，荷蘭是100人，不到美國的1/7！

荷蘭的毒品相關執法成本也比較低，以1998年來說，

國民付出的平均毒品相關執法成本，美國是379美元，荷蘭是223美元，

檢視1999到2001年的每10萬人謀殺比率，美國是5.56人，荷蘭是1.52人，

足見美國的謀殺問題比荷蘭嚴重得多，

這當然不是說「大麻合法化」跟「減少謀殺案」有絕對的因果關係，

然而這已足以戳破「合法化毒品將造成治安敗壞」的迷思，

而為什麼荷蘭的毒品問題遠比美國來的輕？影響的因素當然很多，

不過荷蘭政府官員的意見在此非常有啟發性，

荷蘭政府官員表示，毒品問題在荷蘭不被視為犯罪問題，而被視為健康問題，

當吸毒者不被視為罪犯與敵人，許多更合理有效的做法就出現了，

荷蘭政府的態度，讓「毒品」不再被美化、神化、禁忌化，

以荷蘭政府官員的話來說，「讓大麻顯得無聊」－－這就是荷蘭跟美國的差別！

對美國以至於大部分禁止大麻的國家來說，

大麻有許多「神秘」的意義，也能代表挑戰禁忌的樂趣，

然而對荷蘭人來說，成年了就可以合法買賣的大麻就像香菸或酒那樣稀疏平常，

因為稀疏平常，許多人反而沒甚麼興趣去嘗試了，

而關於大麻的迷思，還包括「大麻合法化的話容易讓其他毒品氾濫加重」，

再次，事實證明這純粹是幻想，

上述資料顯示，曾吸食海洛因的人口比例，美國是1.4%，荷蘭是0.4%，

要談「反毒」成效，滿口戰爭的美國可說徹底失敗，溫和的何蘭反而成效顯著！

2、政府應進口或自行製造娛樂藥物、建立標準並控制其品質；

在娛樂藥物合法化後，LEAP建議政府介入主導娛樂藥物的進口與產製，

並建立標準進而控管品質，如此將能讓用藥過量的問題大幅降低，

這脈絡類似於「酒類合法化後，禁酒時期的黑市低品質假酒將大幅減少」，

眾所皆知，酒喝多了會亂性、會出車禍、甚至酒精中毒而腦部受損，

然而只要謹慎只用，酒並沒有甚麼危害，

更重要的是，你在絕大多數通路購買到的絕大多數酒類商品都非常安全，

你打開一罐標示酒精含量為4.5%的啤酒而實際上有45%酒精的機率幾乎是零，

而只要娛樂藥物合法化，品質被控管，其將比現在的黑市產品更安全，

另外，「毒品」不只能成為娛樂藥物，也能成為其他醫療用品，

大麻本身就是很好的止痛劑，

而鴉片經過改良也能讓許多癌症或重傷患者受益，

目前美國政府基於反毒政策，時常強迫其他國家摧毀鴉片田，

這樣的行動不但偽善－－中情局就會靠販毒來資助友好的游擊隊－－而且無益，

如果能將那些鴉片合法地商用化，不但能讓當地的農民獲得收入，

也能產製更多止痛劑供醫療之用，何樂而不為？

3、控管娛樂藥物的販售與流通、加以課稅、甚至免費提供；

禁酒時期，黑幫爭奪私酒利益的火拼讓警察疲於奔命，賄賂與貪瀆也非常嚴重，

酒類合法化後，這樣的情形大幅改善，政府也因此獲得了稅收，

同樣的道理，也適用於娛樂藥物，

在娛樂藥物合法化後，政府不但能省下大批的緝毒預算，

還能在娛樂藥物的販售上取得稅收，

至於海洛因等效力較高的藥物，可由醫師等專業人士控管提供，

甚至，如果純粹為了改善成癮問題，在穩定的環境中免費提供也是可行的選項！

舉例來說，目前治療海洛因毒癮的方法，是讓毒癮患者服用美沙酮methadone，

確實有不少人因此克服了海洛因毒癮，

問題是，美沙酮本身也需要長期服用，停止服用後，癮頭復發的例子非常多，

這種所謂的戒毒根本就是將海洛因癮置換成美沙酮癮而已！

相反地，如果控制用量－－就像適量喝酒－－海洛因其實是相當安全的藥物，

配合上面提到的品質控制，這代表用海洛因本身就可改善海洛因問題！

瑞士、荷蘭、德國、丹麥都有用過類似的方法，

以瑞士為例，其在配有社工的診所中提供免費的海洛因，每人每天可注射3次，

安全的環境、乾淨的針頭、熱心的社工，

不但大幅減低了共用針頭的感染問題，也讓更多的毒癮患者成功戒毒，

到了2006年，瑞士的海洛因使用者已降低了82%，

類似的措施在荷蘭也有顯著的成效，

近年葡萄牙對少量毒品持有的合法化，也成功改善了愛滋病感染的問題！

由此可見，相較於把所有人當罪犯的反毒戰爭，

娛樂藥物合法化、配合政府控管與輔導，絕對是較合理又有效的「反毒」方案！

4、將稅收以及從反毒戰爭中省下來的經費拿來進行教育與輔導；

根據哈佛大學2008年的研究，

若娛樂藥物能合法化並加以課稅，美國政府每年將增加768億美元的稅收，

再加上停止反毒戰爭所能節省的經費－－目前是每年21億美元的預算！

光是從這些錢中取出一小部分，就能進行很多有益的事情，

無論是透過教育讓更多青少年了解娛樂藥物的作用、安全的使用方式與風險，

還是輔導並協助有毒癮者改善自己的生活，

絕對強過將無害的人關進監牢、讓人死於幫派火拼、或害人莫名被徵收財產！

更有甚者，就像所有的產品，娛樂藥物也可以被改良地更安全，

在娛樂藥品合法化之後，政府與民間組織都能研發更新、更好、更無害的產品，

讓人在追求快感之餘、也能兼顧安全，這不就是現代文明的優越之處？

uni

态度最重要 发表于 2015-4-13 19:22
中国敢杀亚洲种族的人，记得杀过日本毒贩和英国的华裔毒贩（新疆移民阿克毛）但是不敢杀纯种西方白人毒贩 ...

有些人还活在梦里。

Paul5005

zxart

就他妈最后一次收工可以买豪宅了，怎么就这么背呢？

山哥

这故事编的

helensu6365

立即执行还是等汇款买子弹

rocca2011

自己不懂管教，那就让别人管教吧