澳洲苹果公司说，他们支付了所有应该在澳洲缴纳的税款

kevin2005

xiangjia 发表于 2015-4-9 09:15
降到20%能和人家2.5%比吗？降到零最好。随便来澳洲挣钱还不缴税。执政党应该做的是怎么堵漏洞而不是替这 ...

这个

人家只是在澳洲交2.5%,剩下的利润转移到新加坡，还是要交17%的税啊

如果澳洲税率定到20%，这些公司还有啥动力转？

jennifer_z

nis

symeteor 发表于 2015-4-9 09:10
他说，苹果公司在澳洲也支付给了当地程序员开发苹果软件费用2.80亿澳元。

当地程序员开发了大量的iPad 和i ...

他说，苹果公司在澳洲也支付给了当地程序员开发苹果软件费用2.80亿澳元。

他说，目前在澳洲有27万名程序开发人员不断地开发出新的 App。

苹果公司从每卖出一个软件，抽取30%， 其它的都是返回给开发者。

算了一下，平均每个开发人员一年的毛收入：2.8亿/0.7 / 27万。平均每个开发人员年收入1500块？

kaien123456

symeteor 发表于 2015-4-9 09:10
他说，苹果公司在澳洲也支付给了当地程序员开发苹果软件费用2.80亿澳元。

当地程序员开发了大量的iPad 和i ...

没有苹果创造的系统和硬件，哪来的这些程序员的收入？

你租房子给人开店，人家自己辛辛苦苦干活挣钱，你凭什么分享别人的收入？？

whjheu

最简单的商业模式，进货然后卖而已，无辜的可爱。

问题是关联公司的内部交易，价格是怎么确定的呢？简单的提高进货价格，就可以把大部分利润留在海外。这些就是只有跨国公司才能玩的鬼把戏。目前世界上的税法实在是严重的落后了，根本不适应全球化的世界经济格局。

luckyang

悉尼小波霸 发表于 2015-4-9 07:25
跨国公司逃税技术上很难对付。这需要各国政府合作。

这些公司在2011-2012年逃的税比2012-2013年还多得多 ...

你这是啃着联盟党的骨头了么？ 从那儿得来的，逃税更多的数字呢？
说出个数字来，矿税，碳稅都是针对大型跨国公司的，这都是工党的做的，联盟党要么阻滞，要么废除，那个是富人党，你看不明白么？ 这都不懂，还秀什么智商?

老衲

看自粉发言都挺逗的

老衲

kaien123456 发表于 2015-4-9 09:34
没有苹果创造的系统和硬件，哪来的这些程序员的收入？

你租房子给人开店，人家自己辛辛苦苦干活挣钱，你 ...

你是不是说没有澳洲这个市场，苹果也能干活挣钱？

cisco

不违法，不违规。参议员们有啥好叫的？
法律法规都是他们订的，有狂吠的功夫还不如去想想法规怎么写。

aqv

wdmznzd 发表于 2015-4-9 08:43
证明这些公司是不是逃税是ATO的责任，如果ATO 没有能力证明这一点，如果我们的参议员只是指责这些公司道 ...

那就让他们告吧，这也怕，就不要当财长了

kaien123456

老衲 发表于 2015-4-9 09:57
你是不是说没有澳洲这个市场，苹果也能干活挣钱？

所以苹果缴税啊。
你这话应该对前面那个认为苹果不该收钱的朋友去说。

greed

打老虎哪有拍苍蝇省心省力啊。所以啊，P民还得洗干净脖子等着挨刀。

wdmznzd

aqv 发表于 2015-4-9 10:12
那就让他们告吧，这也怕，就不要当财长了

今天早上ABC的嘉宾就直说了，这些公司的所有避税行为都是合法的，是不可能告他们的。参院委员会除了做秀以外在这个事上是无能为力的。所有这些行为都是在台面上做的。所以严格意义上说指控这些公司漏税就是羡慕嫉妒恨。

gifox

xiangjia 发表于 2015-4-9 07:30
我是说现在不是没钱吗？自由党天天盯着老百姓口袋里那几个钱，绞尽脑汁！你倒是动动你亲爹的饭碗啊，以前 ...

工党没有办法收这些公司的税。
自由党也没有。

怎么就只有自由党有问题了呢？

gifox

nis 发表于 2015-4-9 09:25
他说，苹果公司在澳洲也支付给了当地程序员开发苹果软件费用2.80亿澳元。

他说，目前在澳洲有27万名程 ...

有更多一毛都赚不到。

gifox

kevin2005 发表于 2015-4-9 09:23
这个

人家只是在澳洲交2.5%,剩下的利润转移到新加坡，还是要交17%的税啊

我觉得财长要算算数。一方面降低税率可以把税收上来。
但是另外一方面，那些本来就没有能力转移利润的就收少了。

如果最后发现总体多了，当然值得降，但是少了就没动力做了。

sushier

扯那些没用的，政客就没有一个有大脑的
现有税务框架，早就被苹果等大公司研究透了，是不可能打败他们的
对付这些无良超级大公司
必须紧急出台一个“暴利税”。专门针对营业额在50亿美元之上的，总部不在澳洲的外国大公司！

你不是能提高进货成本降低利润吗，我不管你利润多少，想在澳洲赚钱，必须再交暴利税，分公司不够，总公司补，不交就滚蛋

营业额每50亿美元，交暴利税2亿美元，不交就滚


当然，政客和资本家本就是蛇鼠一窝，他敢干?

chatswood2067

前几天财长还叫唤，谁知道SMH把NEWS Corp点岀名，他立马缩了回去，当愤青容易，干点实事却很难，

kevin2005

gifox 发表于 2015-4-9 11:51
我觉得财长要算算数。一方面降低税率可以把税收上来。
但是另外一方面，那些本来就没有能力转移利润的就 ...

没能力转移的大部分都是国内的中小企业，即使税没收上来，最终还是在澳洲内部消化了，而且税低也有利于澳洲本土企业的发展

而转移走的都是真金白银，彻底没了

如果是美国这样的国家，国内税收是大头，当然税率不敢随便改

澳洲终究是个小国家，虽然不知道具体的数据，但我觉得这种跨国企业占的比重肯定很高

英国也刚从30%降到了20%，我觉得会有效果。比如atlassian这种澳洲的企业就把总部搬到了英国

关键问题是，如果降低税率，虽然长期看好，但短期两三年内，税收肯定大幅下降，没有政客有这么大的魄力

tramplady

kevin2005 发表于 2015-4-9 09:12
ATO肯定不敢打官司

这些公司干的事，肯定是“符合法律”。要打官司，ATO钱没人家多，请的会计师律师没人家 ...

没常识挺可怕， 你真认为美国可定高税率来留住这些跨国公司的税？

lingyang

xiangjia 发表于 2015-4-9 07:13
这才是政府该追查改革的地方天天盯着国民哪点收入。却放任这些大公司偷税漏税盗取国家财富。真正的富人党 ...

你是夸政府还是贬低？

富人党现在在抓这些大公司，应该还是不该？

nis

lingyang 发表于 2015-4-9 13:16
你是夸政府还是贬低？

富人党现在在抓这些大公司，应该还是不该？

富人党只要发钱就可以。其他都无所谓。

博闻

lingyang 发表于 2015-4-9 13:16
你是夸政府还是贬低？

富人党现在在抓这些大公司，应该还是不该？

抓？昨天刚有新闻，自由党财长禁止公开那些转移利润的矿业巨头的名字。他这是想抓么？

lingyang

博闻 发表于 2015-4-9 13:47
抓？昨天刚有新闻，自由党财长禁止公开那些转移利润的矿业巨头的名字。他这是想抓么？ ...

抓苹果， google， 微软由不得最本地巨头还能赢得民心。

抓不抓是态度，能抓多少是能力。至少这些名字现在是公开的把

klux

sushier 发表于 2015-4-9 12:02
扯那些没用的，政客就没有一个有大脑的
现有税务框架，早就被苹果等大公司研究透了，是不可能打败他们的
对 ...

然后大公司纷纷滚蛋，经济下滑屁民失业，又要出来骂政府了

骂别人没大脑，先用用自己的大脑？

sushier

klux 发表于 2015-4-9 11:56
然后大公司纷纷滚蛋，经济下滑屁民失业，又要出来骂政府了

骂别人没大脑，先用用自己的大脑？ ...

用你崭新的大脑好好想想
苹果之类的大公司，利润会跟他们纸上说的那么少？
吐出合理的税收，他们的利润还是暴利
他们如果舍得走，真就没大脑了

mysimsyd

澳洲的报道怎么越来越像中央电视台了。算算成本，卖价一减，就可以扣顶垄断的帽子，开罚单了。可惜澳洲政府毕竟还得按法律来，腹诽 = 0.

qqyang

货柜在新加坡停靠一下，大部分利润都转移定价到新加坡了。

xiangjia

gifox 发表于 2015-4-9 11:48
工党没有办法收这些公司的税。
自由党也没有。

上次收碳税自民党疯狂反对不然也不会是今天这个结果。结果就是这些资源类的大公司把澳洲国家的利益全部折腾到了海外。然后自由党还立法连这些澳洲家贼的名字都不许说。

gifox

xiangjia 发表于 2015-4-9 15:51
上次收碳税自民党疯狂反对不然也不会是今天这个结果。结果就是这些资源类的大公司把澳洲国家的利益全部折 ...

这跟苹果这单科技公司转移利润有什么关系