老板竟然在会上说中国人不如印度人...

Minminyang

至尊小熊猫 发表于 2015-4-1 11:22
没错么，我觉得错很大。

对事不对人，这是保持专业的最基本态度。如果在公开场合，提到对一类人的抨击， ...

赞同！

thecatinthehat

Fernando 发表于 2015-4-1 11:42
倒是说说哪种能源更适合中国，价格够低产量够大民主人士不会喷，清洁又环保圣母们不会喷的？
...

使用燃料电池发电

aqv

楼主老板明显是坚决和 我党 保持一致，看来红旗插到堪京指日可待了。

MU

跳吧

gu12345678

daybreak1203 发表于 2015-4-1 11:24
恩，这也不算歧视什么的。但是他的错误是以点盖面，公开很主观的比较两个国家的人。我只能说说话场合很不 ...

骨子里就是歧视

港式奶茶

这样回答很好

andorians

gu12345678 发表于 2015-4-1 11:43
你搞错了，现在中国是大力推动高铁和核电技术去海外。

高铁，是德国人法国人的技术，中国只负责制造。至于核电，大多数的发达国家都会反对，欧洲国家基本上不再造新的核电站了，现有的一时也关闭不了。  中国想要帮人家发展核电，可以考虑俄罗斯，chernobyl他们可能不怕再来第二次。

Booker

andorians

Fernando 发表于 2015-4-1 11:42
倒是说说哪种能源更适合中国，价格够低产量够大民主人士不会喷，清洁又环保圣母们不会喷的？
...

风能水能，任何其他能源，可以说，都比核能干净。

gu12345678

andorians 发表于 2015-4-1 11:50
风能水能，任何其他能源，可以说，都比核能干净。

风能的可靠性不够，中国的水力发电能力已经开发了差不多了。而且水利发电对当地生态环境的打击是毁灭性的。

gifox

要我就不会提公司是否出得起钱的问题。因为那个和主题无关，这样的表述不知道其他人听起来想到了什么。而且如果说在中国好的员工人工贵，那么是不是就有理由外包到印度了？ 因为印度员工表现无问题（至少根据这位经理), 人工公司也明显给的起。

就事论事，指出公司只雇佣了少量中国员工，不足以反映当地劳动力素质，把问题上升到这个层次是不必的就好。

郁闷双鱼座

给楼主一些参考....

http://news.6park.com/newspark/i ... =view&nid=89224

Adam Smith once earned more than $200,000 a year. Now he's unemployed and living on food stamps.


据美媒30日报道，美国一名曾在大公司担任首席财务官的高薪人士，因在YouTube上发布批评连锁快餐店员工的视频，以致丢掉饭碗。他现在事隔2年后仍然失业，从以往的20万美元年薪沦落到不得不依赖粮食券度日。

　　37岁的史密斯日前表示，现在他与妻子和4名子女住在露营车里，而且一直无法找到稳定的工作。他认为曾经求职的公司都被这个视频风波吓坏了，他们都害怕此事再次发生。

　　事情源于这家快餐连锁店在2012年夏季表态反对同性恋，惹来成千上万的民众抨击，当然也包括史密斯。于是他到一家分店的外卖窗口，借着向一名女店员索取一杯免费冰水的期间，指责她说：“你们是一家可恶的公司，我不明白为何你能安心在这里工作，真的令人疑惑。”他还拍下整个过程并在网上发布。

　　史密斯发布视频前并不知道会触发轩然大波。他回到公司后获前台小姐告知，他的留言信箱爆满，而且充斥炸弹恐吓。结果他在当天被辞退，失去了20万美元年薪和逾百万美元的股权。       

andorians

gu12345678 发表于 2015-4-1 11:52
风能的可靠性不够，中国的水力发电能力已经开发了差不多了。而且水利发电对当地生态环境的打击是毁灭性的 ...

风能，中国根本踏不进澳洲市场，澳洲现有的风力发电的那个主机，都是德国进口的。中国也造，但进不了澳洲。 还是一句，每个能源必定有它的环境弱点，但是都比不上核能的污染毁灭性。

maru_han

这确实有点那个

Fernando

thecatinthehat 发表于 2015-4-1 10:45
使用燃料电池发电

http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_cell

至少要能供应几十万，上百万人口的城市才值得拿出来说吧

Fernando

郁闷双鱼座 发表于 2015-4-1 10:55
给楼主一些参考....

http://news.6park.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=89224

那是美国，对歧视异常敏感

rockbox

andorians 发表于 2015-4-1 10:20
风能水能，任何其他能源，可以说，都比核能干净。

目前来讲风能、水能、太阳能的效益还都不能和核能相比拟，不在一个数量级，当然核废料处理不当的话潜在危害也很大。但是风能水能太阳能对环境气候要求也很高，目前来讲风能还受控于很多条件因素没有大面积开发，而水能太阳能废料对环境的破坏，实在也不可谓之干净。三峡就是一例。

能源，现在是限制人类发展的一个大难题，足迹论坛的三言两语是讨论不出个所以然来的。

gifox

Locomotive211 发表于 2015-4-1 10:27
包到印度去吧，中国要产业升级了，以后只做高大上的项目，比如高铁，核电一类的。 ...

再升级都是要保留大量初级产业的和低端工作职务的。

人口太多了。光高大上项目怎么雇佣那么多张口？

劳动者素质非常参差不齐，有的工人进入工厂以后，就教一个按颜色区域识别堆放原材料就教非常非常久。有些还教不会！勤奋啊，做多错多。这种人哪怕占劳动力人口 的0.1%放到中国就是一个巨大的数字。

thecatinthehat

gu12345678 发表于 2015-4-1 11:52
风能的可靠性不够，中国的水力发电能力已经开发了差不多了。而且水利发电对当地生态环境的打击是毁灭性的 ...

风能是可行得，可以配合燃料电池一同使用。

andorians

rockbox 发表于 2015-4-1 11:59
目前来讲风能、水能、太阳能的效益还都不能和核能相比拟，不在一个数量级，当然核废料处理不当的话潜在危 ...

反正核能就得坚决反对，脏的能源不能用，为子孙后代想想。不要外星人没把地球给灭了，自己先把自己给灭了。

gifox

郁闷双鱼座 发表于 2015-4-1 10:55
给楼主一些参考....

http://news.6park.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=89224

这个故事告诉我们，得买房 ！要是这位高薪人士来澳大利亚SYD或者MEL华人区早年投资买房，以他的工资。屯下好多个投资房了。怕什么失业？

xming

在家里多穿几件衣服，以减少空调的使用。多走几歩路或踩踩脚踏东，以减少汽车的使用。多在阳台或后院种几颗菜，以减少运输和农机化肥生产。等等等等，这样做，能节省很多能源消耗。

simonlee

核能是更高级的能源。人类的能源从古代烧树枝到现在烧石油煤炭，本质上都是化学能。自从爱因斯坦之后，人类终于窥视到了质能方程，质量即能量，有质量就有能量。原子弹氢蛋和现在的核裂变电站，只是这种能源的入门级应用。可控核聚变将是下一个阶段，当可控核聚变成功后，世界上所有的石油公司将倒闭。

尽管如此，这还是核能的初级阶段，核能的终级阶段应该是100%的质能转换。也就是说理论上地上捡一块砖头，扔到机器里全部转化为能量。

现在的核电站的确很多问题，但是并不能因为这样就不去走这条路。

fengliu1234

关注

Fernando

xming 发表于 2015-4-1 11:03
在家里多穿几件衣服，以减少空调的使用。多走几歩路或踩踩脚踏东，以减少汽车的使用。多在阳台或后院种几颗 ...

这是反人性的建议，事实上只有少数人能做到，除了树立道德模范，对解决问题没什么用。只要经济条件允许，越发达的国家人均能耗越多，澳洲美国都是人均能耗top 的国家。

thecatinthehat

Fernando 发表于 2015-4-1 11:57
http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_cell

至少要能供应几十万，上百万人口的城市才值得拿出来说吧 ...

燃料电池发电技术已经很成熟，没有大规模使用是因为太多得利益集团在阻挠。

但是有的国家已经认清了这一点。

韩国去年完成了一个59MW得燃料电池电站。今天将开工建造一个360MW得燃料电池电站。这些已经足够大了。

而且，燃料电池是分布式发电，不需要大规模造电站。比如，一个高层就可以有一个发电站，占地远小于其他发电手段。

而且，不需要高压电网传输，会节约大量资源以及资金。

TDI

andorians 发表于 2015-4-1 11:48
高铁，是德国人法国人的技术，中国只负责制造。至于核电，大多数的发达国家都会反对，欧洲国家基本上不再 ...

欧洲国家不建了？芬兰的Olkiluoto Nuclear Power Plant，法国的Flamanville Nuclear Power Plant，更别说美国的Vogtle Electric Generating Plant，Virgil C. Summer Nuclear Generating Station了都在建

rockbox

andorians 发表于 2015-4-1 10:32
反正核能就得坚决反对，脏的能源不能用，为子孙后代想想。不要外星人没把地球给灭了，自己先把自己给灭了 ...

我想提醒你的一个事实是，即便是风能水能太阳能，我们的科技也还不能完全掌控，处理不当一样可以毁灭人类。

地球，说实话，离了谁都照转哈！人类死绝和它的寿命，目前来看，关系还不太大。

linacheng

可能是吧，樓主不要太介意，中國十三億人口，難免有些差的，只能做好自己。

gifox

红泥小火炉 发表于 2015-4-1 10:43
即使他说的事实，在这种场合以这种方式，把这想法从自己手下的一个中国员工引申出来，也是很不专业的吧。出 ...

是啊，家父教落， 你手下所有的错误你都有份。不是领导无方，培训不到位就是监管不力。推卸责任根本一点用都没有，而且这样还没手下愿意帮你打仗。还不如扛下来，事后在自己处理，教育的教育，该开除换人的开除换人。