财长暗示可能收紧养老金供款的税务优惠

经济解释

是该管管了，利用Super逃税/避税的估计不少。我们公司一个老头，资产无数，常常炫耀他是怎样用Super来避税的。把这个洞堵上一点，能从富人手里搞到不少钱。

youran

sushier 发表于 2015-3-31 11:20
这些措施都很搞笑，都在琢磨怎么用政治手段把别人的财富克扣一些，而不是想经济的办法去创造财富 ...

谅解一下吧，就这水平，不知啥叫创造价值，只知道拆东墙补西墙。

潜水老虎

反正没钱往super里添

youran

从北到南 发表于 2015-3-31 13:36
同一个财长几天前还说要可以拿退休金出来当首付。。。

反应迟钝，才发现会推高房价，所以反悔了。

老衲

开窍了，知道先试水了

从北到南

youran 发表于 2015-3-31 18:05
反应迟钝，才发现会推高房价，所以反悔了。

这。这。这个有点业余吧？！

baobeibei

难得两大党在这个问题上分歧不大,
执行起来要容易得多........

junejunyan

lemonteawithice

暗示...

lsg888

开源无望

只能截流截到死

谙旎

什么有钱人，有很多人也是辛苦一辈子，存那么点养老金，就得被宰？啥钱不存的，就得补偿。我看不懂这道理。

经济解释

谙旎 发表于 2015-4-1 03:22
什么有钱人，有很多人也是辛苦一辈子，存那么点养老金，就得被宰？啥钱不存的，就得补偿。我看不懂这道理。 ...

看不懂是显然的
因为你理解完全错误

谙旎

经济解释 发表于 2015-4-1 06:12
看不懂是显然的
因为你理解完全错误

道理不对，所以低收入各种福利，别人努力就得天天努力工作奉献，养老金都得多奉献点，这个才有理么。一年存个3万金养老金才有的那点小小税收优惠，也没多少吧，至少这是别人努力的结果，还说这样就是对富人有利。这点钱能叫富人吗。低收入就每年领钱。烦。

政治家本来就是这世界上最浪费粮食的米虫。我很高兴我不懂，也不想懂。不过总觉得人家是显然看不懂的，这种人很显然是不懂装懂

或许，您这大概是觉悟高，不然也就是想着领福利的。 还经济解释呢，我跟你讲经济了吗。。。艾玛。真是啥人都有。鄙视。

sushier

谙旎 发表于 2015-4-1 05:49
道理不对，所以低收入各种福利，别人努力就得天天努力工作奉献，养老金都得多奉献点，这个才有理么。一年 ...

养老金根本就不该收税！

既然是为了养老用的，本来就随着时间流逝，贬值得厉害，还收什么税？

现在是收税收了一笔，又被寄生虫的super公司宰了一笔

就这样，还不让取钱

最后还说老人住着豪宅领pension，钱不够花，可不得领pension

什么理都让政府占了不成

经济解释

谙旎 发表于 2015-4-1 07:49
道理不对，所以低收入各种福利，别人努力就得天天努力工作奉献，养老金都得多奉献点，这个才有理么。一年 ...

好心指出你的理解错误而已。显然你理解不了，鄙视你自己吧

谙旎

经济解释 发表于 2015-4-1 09:07
好心指出你的理解错误而已。显然你理解不了，鄙视你自己吧

谢谢你好心指出我的理解错误。

只是理解错误的是你。我也很好心地跟你指出来了。至于哪里错误，你很显然理解不了。不过，不用谢了。

杨士宝

发放食品券 让能干活的都不要领福利 搞活经济 振兴制造业

maggiezhu99

谙旎 发表于 2015-4-1 08:49
道理不对，所以低收入各种福利，别人努力就得天天努力工作奉献，养老金都得多奉献点，这个才有理么。一年 ...

一年往养老金账号里面投3万，没拿这些钱去度假，买毒品，买包包， 就被人红了眼，也真可笑的。

qqyang

maggiezhu99 发表于 2015-4-1 08:39
一年往养老金账号里面投3万，没拿这些钱去度假，买毒品，买包包， 就被人红了眼，也真可笑的。 ...

不是红眼，而是该纳税的没足额纳税。

maggiezhu99

qqyang 发表于 2015-4-1 09:43
不是红眼，而是该纳税的没足额纳税。

所以规定退休后才能取啊,否则谁会买这个条例的帐？这钱冻结几十年，养活了多少相关产业？ 如果

maggiezhu99

另外，这些政策根本不是针对富人的，都是针对中产阶级的。这才是这个政策真正的可恨之处。那些有公司的，有family trust的根本不用趟super这趟浑水。

qqyang

maggiezhu99 发表于 2015-4-1 08:50
所以规定退休后才能取啊,否则谁会买这个条例的帐？这钱冻结几十年，养活了多少相关产业？ 如果 ...

很多人是50岁以后才开始用这个3万1年的，这完全是为了走税。

qqyang

maggiezhu99 发表于 2015-4-1 08:55
另外，这些政策根本不是针对富人的，都是针对中产阶级的。这才是这个政策真正的可恨之处。那些有公司的，有 ...

不是的，富人除了走family trust，也走super。

gu12345678

谙旎 发表于 2015-4-1 08:49
道理不对，所以低收入各种福利，别人努力就得天天努力工作奉献，养老金都得多奉献点，这个才有理么。一年 ...

可以省不少税，能交3万的养老金的都是年薪几十万的，本来那些收入要交46.5%的税，现在只要交15%的税就可以了。而且能交这么多super的人，一般都是自己管理养老金的，他们的养老金投资收益比一般的SUPER公司可要高多了，那些收益又只需要交15%的税。

gu12345678

sushier 发表于 2015-4-1 08:57
养老金根本就不该收税！

既然是为了养老用的，本来就随着时间流逝，贬值得厉害，还收什么税？

有钱人大部分是自己管理养老金账户的。

maggiezhu99

qqyang 发表于 2015-4-1 09:59
很多人是50岁以后才开始用这个3万1年的，这完全是为了走税。

那前提是50以后还得有工作才允许你继续放钱的。国家出了那么多政策鼓励雇佣老年人，鼓励老年人继续奉献， 这点好处又算的了啥？我以前的公司的审核员都有几个是70+的，真的不容易的。如果你只把他们简单定义为富人，我真的觉得不合理。
难道这个社会真要奖懒罚勤才算公正？

经济解释

就3万这一条，很多老人退休前几年这么干，每年逃税1万左右，

如果100万人这么搞，1年税务损失100亿。  悉尼修西北铁路只需要90亿。

gu12345678

maggiezhu99 发表于 2015-4-1 09:55
另外，这些政策根本不是针对富人的，都是针对中产阶级的。这才是这个政策真正的可恨之处。那些有公司的，有 ...

Family trust 早就已经在收紧了，没有以前那么好用了。

gu12345678

看来还是取消负扣税更符合大众意愿

maggiezhu99

经济解释 发表于 2015-4-1 10:12
就3万这一条，很多老人退休前几年这么干，每年逃税1万左右，

如果100万人这么搞，1年税务损失100亿。  悉 ...

别老盯着别人快退休的那几年了，先想想你将来有没有资格这么搞。按照你现在的思路，只要你雇主有交你养老金，你就是在逃税。