[澳洲资讯] 法律顾问将顾客偷税资料泄露给ATO，法庭判决ATO败诉 [复制链接]

发表于 2015-3-26 10:45 |显示全部楼层

此文章由 milysun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auway 发表于 2015-3-26 10:24
以后谁有几千万的税款问题，可以花个几十万买通个读法律的学生，照上面处理了 ...

ATO经此一役也不会再干傻事儿了。收到举报后不要使用举报人提供的非法材料，从正规途径开展调查，以合法的手段获取相关的证据，再加上已经知道要查谁，从哪个方向去查，那还不是手到擒来？
这个案子上我认为法官是对的，不能让政府机关成为无良律师/职员/老板用来要挟他人的工具，但也就仅此一次了，有了规范以后都好做事情。

WACT

发表于 2015-3-26 10:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 WACT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

上诉到联邦高院，ATO必胜

milysun

发表于 2015-3-26 10:47 |显示全部楼层

此文章由 milysun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2015-3-26 10:41
照这个逻辑，给罪犯辩护的律师，发现自己的当事人杀了别人，也不可以报案? ...

应该是不能吧，就算你发现真相后终止为罪犯辩护，在代理期间代表罪犯所获得的证据和线索也不应该被披露，我是这么认为的。

nis

头像被屏蔽

发表于 2015-3-26 10:49 |显示全部楼层

此文章由 nis 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Dark_Blue 发表于 2015-3-26 10:39
这个Simeon Moore和他的家族以及那个助理总监，已经是惯犯了，靠这个发财了。应该是犯罪吧！ ...

可见ATO里面黑幕重重

smoking999

发表于 2015-3-26 10:50 |显示全部楼层

此文章由 smoking999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smoking999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

milysun 发表于 2015-3-26 11:45
ATO经此一役也不会再干傻事儿了。收到举报后不要使用举报人提供的非法材料，从正规途径开展调查，以合法 ...

我很赞同！

法官都明确说了ATO在这个事情的处理上 ‘缺乏经验’，就是在暗示ATO不应该直接使用这些材料，应该自己展开调查。

我理解法官并不是不支持ATO对这个无良商人的处理，而是不支持ATO这种偷懒，不合法的取证方式。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
a-goodman	+ 1	我很赞同

查看全部评分

Dark_Blue

发表于 2015-3-26 10:51 |显示全部楼层

此文章由 Dark_Blue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Dark_Blue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nis 发表于 2015-3-26 11:49
可见ATO里面黑幕重重

9494
应该反腐

kevin2005

发表于 2015-3-26 10:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kevin2005 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kevin2005 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auway 发表于 2015-3-26 11:24
以后谁有几千万的税款问题，可以花个几十万买通个读法律的学生，照上面处理了 ...

这个simeon肯定不是一个简单的学生，看看人家的家族背景，否则这样的有钱人咋回找他，应该是双方没谈拢，搞崩了

也从另一个方面说明，没啥背景，大概在法律届很难混，估计啥有价值的客户都拉不到

成功就是可以随心所欲的做些傻事

WACT

发表于 2015-3-26 10:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 WACT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ATO可以重新启动逃税调查，合理合法地来一次。
反正拖欠一天税款，利息11%，到时候连本带息一起还。

th123456

布鞋族

发表于 2015-3-26 10:52 |显示全部楼层

此文章由 th123456 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 th123456 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法制

haruka82

发表于 2015-3-26 10:54 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

问题的焦点应该是第一取得证据的方式不合法。第二是没有律师资格收费是否合理。ATO应该上诉寻找理由申请取消privilege。感觉说不定会翻案。

oldboy

皮靴族

发表于 2015-3-26 10:58 |显示全部楼层

此文章由 oldboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oldboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2015-3-26 10:41
照这个逻辑，给罪犯辩护的律师，发现自己的当事人杀了别人，也不可以报案? ...

不可以，但是你可以拒绝为嫌疑人辩护。

美剧很多律师有关的题材都有这个情节。

wTam

发表于 2015-3-26 11:02 |显示全部楼层

此文章由 wTam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wTam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

读法律的学生收$753,174元的法律服务费! 这是敲诈勒索

vinsonz

发表于 2015-3-26 11:03 |显示全部楼层

此文章由 vinsonz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲法律

DAS37

木屐族

发表于 2015-3-26 11:04 |显示全部楼层

此文章由 DAS37 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DAS37 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

”律师“敲诈未成还害了ATO

DUCATI

发表于 2015-3-26 11:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DUCATI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以偷税是合法的，只要你不被合法途径查到
举报的无效的，只要你没有资格证书

lycans

发表于 2015-3-26 11:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lycans 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怪不得澳洲偷税漏税成风。
ATO其实就是一纸老虎。

黛玉

头像被屏蔽

发表于 2015-3-26 11:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由黛玉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黛玉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nis 发表于 2015-3-26 11:00
ATO活该。收税没底线。今天可以这样非法对待他，明天也可以这样对待你。
法官是正确的。 ...

是啊太坏了

签名被屏蔽

黛玉

头像被屏蔽

发表于 2015-3-26 11:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由黛玉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黛玉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

milysun 发表于 2015-3-26 11:47
应该是不能吧，就算你发现真相后终止为罪犯辩护，在代理期间代表罪犯所获得的证据和线索也不应该被披露， ...

去看电影林肯律师

必须不能说，不然就不能做律师了

签名被屏蔽

Mountains

头像被屏蔽

发表于 2015-3-26 11:12 |显示全部楼层

此文章由 Mountains 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小金豆子发表于 2015-3-26 10:42
澳洲的法律,法官,法庭,就是一个大笑话

你居然得出这个结论？真是笑话。

victorliu

发表于 2015-3-26 11:15 |显示全部楼层

此文章由 victorliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victorliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ATO恼羞成怒查一下这个举报的法律顾问，也许能有收获

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
hanliu49	+ 2	我很赞同

查看全部评分

大江东去

头像被屏蔽

发表于 2015-3-26 11:19 |显示全部楼层

此文章由大江东去原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大江东去所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

脑残法官

pink_maomao

发表于 2015-3-26 11:23 |显示全部楼层

此文章由 pink_maomao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

何必为了ATO，坏了司法系统，法官做的对。

dedge

发表于 2015-3-26 11:24 |显示全部楼层

此文章由 dedge 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dedge 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美食杰发表于 2015-3-26 10:46
ATO是不是可以重启调查，通过所谓正确的法律途径，通过授权取得相关文件呢？ ...

一案不二判，就像当年辛普森杀妻案，取证不合法，直接证据做废，以后都不能当证据了。

tonnyxu

发表于 2015-3-26 11:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 tonnyxu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ato应该可以audit他其他period反正一抓一个准。

澳洲税务局权力大过天了是需要管管。

coffee_bean

发表于 2015-3-26 11:30 |显示全部楼层

此文章由 coffee_bean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美国是一案不二判的，这件事情如果发生在美国就已经结束了，ATO不能在因为同样的问题起诉，不知道在澳洲的法律是怎么规定这种事情的。

小金豆子

发表于 2015-3-26 11:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由小金豆子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小金豆子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mountains 发表于 2015-3-26 12:12
你居然得出这个结论？真是笑话。

你看,有多少人在骂法官脑残!

悉尼马丁广场的悲剧为什么发生?
律师,法官,都有责任!

不给加分的接话，回帖，俺不搭理！

pink_maomao