日本准备插一只脚进南海，测试中国的反应

12oz

中国军队在过去至少十年极度腐败，日本鬼子最擅长投机见缝插针，这不就来了。

fzds

中国人和日本人都是擅长下围棋的，这些岛礁就像围棋盘上的一个个棋子。

wwwjs

近攻远交是千古不变的策略，每个实力相当的国家都是如此，不然一定吃亏。

rchan29

小日本真是闲不住

挑灯亮剑

微信上看过南沙填海造岛，那真是列强的感觉倍爽。

国内的钢材水泥都有销路了，是哪些个上市公司的呢？股票要涨

lt_ch

cjc

Clark 发表于 2015-3-12 08:15
中国牛x
什么时候也去填一下钓鱼岛就好啦

呵呵 都是只会捡软柿子捏

自游自在

开打。

Clark

cjc 发表于 2015-3-12 09:15
呵呵 都是只会捡软柿子捏

日本人也是
日本人总以为中国是软柿子

cjc

Clark 发表于 2015-3-12 10:16
日本人也是
日本人总以为中国是软柿子

中国在日本面前本来就是软柿子啊？有疑问？

aqv

penfolds 发表于 2015-3-12 07:34
支持中国教训小日本。

如果日本猖狂,胆敢挑衅,

好让买回来的大小将军洗白白了

Clark

cjc 发表于 2015-3-12 09:17
中国在日本面前本来就是软柿子啊？有疑问？

软不软看领导。
中国人不软，只是之前领导有点软而已。

aqv

nanjixing1 发表于 2015-3-12 09:27
放心，绝对打不起来。即便机场好也是起威慑作用

那些买回来的大小将军们都很想用老百姓的血洗白自己的。

aqv

Clark 发表于 2015-3-12 10:19
软不软看领导。
中国人不软，只是之前领导有点软而已。

买回来的大小将军们的确很硬。

Mushroomm

教训小日本!

Clark

aqv 发表于 2015-3-12 09:24
买回来的大小将军们的确很硬。

买回来的大小将军们？是什么？

aqv

Clark 发表于 2015-3-12 10:29
买回来的大小将军们？是什么？

就是我国的大小将军啊

stfz

ghostEye

Clark 发表于 2015-3-12 07:39
听说中国正在南海填海造岛，不知是不是真的。如果是真的，那真是赞一个。 ...

是真的，美国卫星都拍出来了，比原来的大了10倍还是多少。中国的工程部全世界来讲都是牛逼的，一声令下嗷嗷干。

Clark

ghostEye 发表于 2015-3-12 09:52
是真的，美国卫星都拍出来了，比原来的大了10倍还是多少。中国的工程部全世界来讲都是牛逼的，一声令下嗷 ...

人多好办事

junejunyan

打日本鬼子!

dootbear

ghostEye 发表于 2015-3-12 10:52
是真的，美国卫星都拍出来了，比原来的大了10倍还是多少。中国的工程部全世界来讲都是牛逼的，一声令下嗷 ...

所以，东南亚国家想跟天朝争南沙群岛的控制权，没戏。

auprince

习总威武!
行动胜于言辞抗议!

dootbear

auprince 发表于 2015-3-12 11:07
习总威武!
行动胜于言辞抗议!

闷声发大财！

当3-4个南沙群岛机场架设好后，谁敢骚扰我们。

深海2010

dootbear 发表于 2015-3-12 06:38
中国现在是快马加鞭，埋头苦干！

尽快在南沙群岛建好几个 可以升降战斗机群的机场，停靠大型导弹驱逐舰 ...

版主知道，打算建几个南海机场吗？

中国的战略导弹核潜艇 ，还有攻击型核潜艇，需要进一步壮大

dootbear

深海2010 发表于 2015-3-12 11:12
版主知道，打算建几个南海机场吗？

中国的战略导弹核潜艇 ，还有攻击型核潜艇，需要进一步壮大 ...

不知道。。。

天朝究竟要在南沙群岛，西沙群岛，东沙群岛建立几个机场。

同学们知道吗？

dootbear

菲律宾为仁爱礁士兵送补给 中方拉响警笛追逐


国际时事环球时报 2015-03-12 05:20


【环球时报综合报道】据菲律宾ABS-CBN新闻网11日报道，菲律宾海军近日给坐滩仁爱礁的破军舰上的士兵运送补给物品，遭到中国执法船的追逐。虽然航程一开始很紧张，但菲海军船只最终抵达仁爱礁，并送上一位菲律宾著名音乐家向守岛士兵赠送的礼物：一把吉他。

报道称，中国海警船向菲律宾海军补给船吹起号角，拉响警笛。但和去年双方对峙时的紧张氛围不同，这次中国海警船没有阻挡菲船的去路，只是一路紧随，直到靠近仁爱礁的浅滩才掉头。ABS-CBN新闻网称，菲国军方为弃舰上的守军送上一把吉他和食物等用品。报道说，“吉他没有办法打赢战争，但却能陪伴守军，在寂寞与隔离的环境中捍卫仁爱礁”。

菲军方于1999年将废弃军舰“马德雷山号”拖至仁爱礁附近搁浅，作为附近海域及岛屿的监测站，并派兵驻守，充当主权象征。菲媒称，中国船舰约在2年前包围了仁爱礁，并多次拦阻菲国军方运送补给品，看似意图切断仁爱礁的供给线，迫使菲驻军撤离。




菲军方于1999年将废弃军舰“马德雷山号”拖至仁爱礁附近搁浅

auprince

dootbear 发表于 2015-3-12 10:42
不知道。。。

天朝究竟要在南沙群岛，西沙群岛，东沙群岛建立几个机场。

这是国家机密吧

我等小民是不会知道的

只等外交部发言人透露了。

dootbear

永暑礁--->永暑岛

永暑礁够大，地理位置比美济礁还要好，特别适合成为军事基地。

中国要控制整个南海必须不计成本把永暑礁尽量填海造陆成为一个大岛，打造成中国在南海的军事中心。

中国要确保南海的主权与利益主要就靠这个永暑岛军事基地，这是绝对不能客气或心存顾忌的。

如同eastandwest的资料所指出，永暑礁的南端是一块3.5公里长、1公里宽的礁石，水深不足一米，填海造陆并不难，很容易就可以填出3—3.5平方公里的土地，这就已经是太平岛的八倍了。

但是3~3.5平方公里是远远不够的，永暑岛军事基地的规模至少相当于美国在印度洋的军事基地，迪戈加西亚岛(DiegoGarcia)才能威震整个东南亚。

迪戈加西亚岛的面积为27平方公里，有一条长达3600米的跑道可以起降诸如B-52、B-1、B-2这样的重型战略轰炸机，停机坪的面积达到37万平方公尺，可以停一百多架各式军用飞机。

我们必须清楚认识，一个现代化的军事基地只有在达到这么大的规模下才能镇慑住南海的周边国家。

永暑礁如果能填出45平方公里的人工岛(取中间值)，那么它的价值比迪戈加西亚岛高太多了，因为它在主要航道上。

想想看，一个能运作包括重型战略轰炸机的空军基地加一个航空母舰战斗群的海军基地，威慑的半径基本上覆盖了所有东南亚国家。

它的军事价值是无价的。

dootbear

环球时报：中国永暑礁“造岛”关美国什么事

2015-03-09 05:02

美国军方21日敦促中国停止在南沙永暑礁的“造岛项目”,美方称永暑礁项目是中国在南海多个造岛项目中的一个,而且该项目可用来建设机场。美方希望中国和南海其他国家均停止类似的行动。

多家西方媒体报道称,在过去的三个月中,中国在永暑礁建造了一个长约3000米、宽200至300米的岛屿。西方的分析多认为中国在建设一个机场,从而有可能“改变南海地区的战略面貌”。

美国于今年7月主张各方都停止在南海采取包括建设在内的有争议行动,貌似公允,但它的实际目标是单方面限制中国。

原因很简单,越南菲律宾等前些年向南沙岛礁大搞建设和移民,能做的都已经做了。中国那些年受能力所限等什么都没做,这几年有能力了,刚开始做几个项目,美国就出来要求各方“都住手”,这是典型的“拉偏架”。


美国本来就不是南海国家,中国不支持任何域外国家在南海问题上发挥作用。在这种情况下华盛顿带着私心说话,就更不受欢迎。很显然,中国在永暑礁的建设不会受美方表态的影响。

永暑礁是中国的领土,并在中方的实际控制之下,中国如何建设永暑礁,是我们主权范围内的事。由于南海业已存在的竞争,越菲等“多想”或难避免,但它们需要克制自己的情绪和想象力。

永暑礁从一个礁迅速变成南沙“第一大岛”展现了中国非凡的工程能力,但这不值得惊讶。

值得看懂的是这样一个事实:中国的这些工程在避免与越菲接触,从而避免了直接冲突。它们发出的信号是,中国对南海和平十分珍惜。中国不会主动使用军事力量与越菲抢夺岛礁,尽管中国是南海地区军力绝对占优的一方。

中国建设岛礁的做法早已被越菲搞成了这个地区的潜规则,中国的步伐再大,也是在圈子里走的。


如果越菲认为中国这样做仍然“很过分”,那么只好让这个争议在南海上空飘一段时间。它们会慢慢习惯的。我们希望美国也能逐渐习惯中国的身影越来越多出现在海上,中国在南沙造岛,比美国这个域外国家派航母进南海“闲逛”,是根本没法比的两个尺度。


对于美国航母来南海示威,中国迄今还未公开声明过要求它们离开。美国的侦察机不断贴着中国领海飞行,是更过分的举动。五角大楼现在对中国“造岛”指手画脚,我们就当这是华盛顿又在南海多做了一次它针对中国的姿态显示吧。我们唯一应有的态度就是不搭理它。


中国了解美国喜欢不时在南海涮它的军靴这一现实,对围绕它的其他现实因素,中国也都了解。

中国的南海政策整体上不会背离现实主义。但希望美国在南海面对中国因素时同样保持足够的冷静和权衡能力。南海离中美本土的距离相差太多,这对两国的决心和投入力量的实际能力都会产生影响,南海的确不是加勒比海,它不是美国想说什么做什么都可以由着性子来的地方。


外界看懂永暑礁建设,最重要的是看清楚,中国的行动在尽可能绕开南沙最尖锐的争议。对比一下世界其他地区发生领土纠纷时力量强的一方是如何表现的,“中国很强硬”的论断根本站不住脚。当各方的愿望差距很大时,大家都现实点大概最关键。