我们花大钱买的green slip 都做什么用了？

wxxok819

rblover 发表于 2015-2-23 18:39
无论是不是糊涂账，澳洲当然有不合理的地方，根本不用你说
无论是不是糊涂账，CTP来了也得乖乖交，根本容 ...

”奴性“的定义是，不问缘由，乖乖去做就是。

rblover

wxxok819 发表于 2015-2-23 18:55
照你这样说，我们连选服装买衣服的权利都没有了？因为我们不是服装设计师。我们在餐馆点菜的权利也没有了 ...

质疑当然可以，但是门槛有高低
买衣服点菜可以质疑，去别家就是。对政客更可以质疑，投别人就是。这些都是低门槛
问题是质疑保费这门槛实在太高了，没那金刚钻还真揽不来啊。。。

rblover

wxxok819 发表于 2015-2-23 19:01
”奴性“的定义是，不问缘由，乖乖去做就是。

恶言相向真不高明呢

bluesknight

nn2003 发表于 2015-2-23 16:29
大部分保险公司CTP产品都是赔钱的.

知足吧!

恰恰相反，CTP是非常赚钱的。保险公司在CTP这一块的利润率一般都在20%以上。

wxxok819

rblover 发表于 2015-2-23 19:11
恶言相向真不高明呢

其实”奴性“真不是恶言，只是一些人生活的真实写照。

rblover

wxxok819 发表于 2015-2-23 19:21
其实”奴性“真不是恶言，只是一些人生活的真实写照。

恶言相向同样也是一些人的真实写照

wxxok819

不管怎么说，也要把”恶言相向“的屎盆扣到楼主头上。佩服。

yzyfish

LZ你计算价格贵不贵哪有把所有用户的总价加在一起计算的，照你这么说我们吃饭交通娱乐住宿哪个不贵？其他不说，就拿私家车各方面产生的费用来说，油费，保养费，过路费，停车费，洗车费，零零总总加起来一般人怎么也得一年花个三四千，这还不算什么改装的钱。相比下来用来保障行人人身安全的CTP可能就是其他费用的一个零头，你倒觉得贵了？
顺便说一下，西方发达国家大多人工服务价格高，保险就是为了解决万里有一的沉重经济负担。建议LZ去看看房屋保险，健康保险，还有车子的全险，这些身外之物的保险一年要收掉多少钱，再来看看一年几百块的CTP贵不贵

wxxok819

你还没有把问题搞清楚。不是CTP贵不贵的问题，是合理不合理的问题。3块钱不贵吧，谁都出的起，但如果一升汽油3块钱，你同意吗？
为什么把所有用户的总价加在一起计算，你仔细看一下楼主的长文就清楚了。估计每个人的保险金额，需要用“大数法则”统计人员伤亡的交通事故的频率，人员伤亡的程度，平均治疗费用，赔偿金额等，这样才能把CTP的每年总体赔偿金额大概估计出来。

yzyfish

wxxok819 发表于 2015-2-23 20:22
你还没有把问题搞清楚。不是CTP贵不贵的问题，是合理不合理的问题。3块钱不贵吧，谁都出的起，但如果一升汽 ...

我问你，你每次买东西都要去质疑一下别人的定价么？普通消费者谁可能每个行业都精通？价格是市场决定的，如果有一天汽油涨到3刀一升，那只要你开车就不得不去付这个钱。另外澳洲有消费者权益协会也有价格监管会替广大民众操这个心，否则的话你出门花一次钱就要质疑一次不累么？
顺说LZ楼上还扯到奴性上去，真是无力吐槽。你自己都说了你不是行内人，而且大多网友都不混保险业，难道我去买保险的时候没有去质疑就说明我在舔跪澳洲政府么？我作为一个普通民众不懂那么多业内行情我承认我不懂也没兴趣去了解，但我相信这个社会有一个自由市场，作为消费者我的权益有人为我保护。你若真的要去质疑，就去搜集下澳洲每年交通事故数量，致命事故的百分比，平均医用开支，赔偿额度，这一圈搜下来之后估计都可以写篇论文然后去保险业混了。就光凭听朋友说，听亲戚说，听网友说，一点说服力也没有

wxxok819

yzyfish 发表于 2015-2-23 20:58
我问你，你每次买东西都要去质疑一下别人的定价么？普通消费者谁可能每个行业都精通？价格是市场决定的， ...

你又转移话题了。你前面不是说几百块钱和其他比起来是小数目吗？当楼主谈到CTP合理性时，你又扯到追究每件事的合理性。不知道你的主题是什么。
你的观点是”作为消费者我的权益有人为我保护“， 我的观点是”作为消费者我有权保护我的权益“。两句话看起来差不多，但意义绝不相同。

yzyfish

wxxok819 发表于 2015-2-23 21:30
你又转移话题了。你前面不是说几百块钱和其他比起来是小数目吗？当楼主谈到CTP合理性时，你又扯到追究每 ...

因为我觉得CTP定价合理存在合理，我也没看出我哪转移话题了，我一直在跟着你的话题走。你当然有权利去保护你的权益，但是我觉得你这样的质疑不负责任而且没有说服力。
我说的很清楚，CTP作为消费品的一种，和其他商品一样受到消费者权益保护，我不质疑CTP的价格就像我不去质疑鸡蛋牛奶价格一样因为我相信我受到保护。
而你质疑CTP的价格合理程度，我默认是因为你觉得500块不是一笔小数目，但是你有去调查过每年NSW因为交通事故死亡多少人吗，每个人得到的赔偿是多少费用吗？你有去了解过撞伤一个人，他的治疗费，住院费，误工费，律师费，这些杂七杂八价起来的费用要多少吗？仅仅凭你”没有听说过“，就去质疑，这样的质疑合理吗？当然我认为你就是因为觉得自己没有听说过才来这里发帖子问，但是这种道听途说作为判断的依据又合理吗？
NSW警方的数据，到今年2月9号为止，交通肇事致死已经有46人了，假设每月死亡人数相当，一年下来也有好几百桩交通致死案例，算上伤残案例真的可以算成千上万了。相比你道听途说来的case，这样的足够大的样本才有分析价值。物价监管本来就是专业涉猎广泛的职能机构，不是个人能完成的工作，说到底就算LZ真的觉得CTP定价不合理，到头来还是得去找ACCC让他们调查，而这本来就是他们的工作。

shuyuanli

曾经的客户是车祸受害人，十几岁就终身瘫痪，智力维持在几岁小孩子的水平，一切治疗，护理费用，包括跨省转院治疗，租房还要重置屋内的设施以符合特别护理的标准，这些费用都是由ctp支付，几百万那是算少的。幸亏澳洲有ctp才不会出现一次没撞死还要倒回去碾几次的情况。

flyinfree

shuyuanli 发表于 2015-2-23 22:32
曾经的客户是车祸受害人，十几岁就终身瘫痪，智力维持在几岁小孩子的水平，一切治疗，护理费用，包括跨省转 ...

我相信，就算澳洲没有CTP也不会出现开车回去辗人致死以绝后患的事情。

这其实是两个国家法律制度在细节上不同而引起的一些后果。。。。比如彭宇案之后，还有多少人敢去扶倒在楼边的老人？

flyinfree

虽然LZ发贴时没有先经过大致的研究，但不能据此就说LZ是无理取闹，任何事情都可以质疑，只是如果自已在质疑前先广泛了解和分析，可能就会避免许多不必要的工作。

紫萱

wxxok819 发表于 2015-2-21 16:40
好像很少听说车祸中陪很多钱的。

你不知道而已
我们有个客人就是12岁车祸瘫了 需要24小时RN看护 现在都40多了
算算这要多少钱吧
你可以去google下 lifetime care

wxxok819

yzyfish 发表于 2015-2-23 22:29
因为我觉得CTP定价合理存在合理，我也没看出我哪转移话题了，我一直在跟着你的话题走。你当然有权利去保 ...

请你看一下隔壁的帖子,"亲们今年的CTP都涨价了吗"。那里怨声载道,看来也不只我一个人对CTP有疑问.
费话少说,我只一个问题请你回答。就算去年CTP是合理的,包括网友举出的瘫痪例子,但是今年有些人CTP从500多增加到800多,增加幅度超过百分之五十,难道今年伤亡超过去年伤亡的百分之五十?就算是涨价百分之五十的是个别人,就算是今年伤亡人数真的增加百分之五十,我的问题是:
在自己CTP突然上涨百分之五十的情况下,难道质问了觧一下为什么价格上涨的权利都没有吗?

yzyfish

wxxok819 发表于 2015-2-24 11:03
请你看一下隔壁的帖子,"亲们今年的CTP都涨价了吗"。那里怨声载道,看来也不只我一个人对CTP有疑问.
费话少 ...

你之前一开始说的是CTP贵，后来说是要了解CTP的合理性，现在又跟我说质疑的是涨价幅度……
涨价造成的埋怨，和你之前对CTP的质疑是两码事。这年头有哪样物品涨价是不受到抱怨的？
其次，CTP涨价的因素可以有很多，除开个人驾驶记录之外，居住环境，通货膨胀，政府对保险业的扶持和政策，社区的人口结构，医疗发展程度，都可以影响到保险价格。所以我说了，物价监管这是一个涉猎专业相当广的职能。就我之前的印象，应该是政府的税影响了前段时间的CTP涨价。
另外，从长远说，随着经济发展，物价趋势会越来越贵这是肯定的。但是咱们光说车险这个行业，随着许多新搅局者的加入也加剧了这个产业的竞争，隔壁也有不少晒几百块钱的车全险的帖子。所以，还是那句话，我相信这是一个良性自由的市场，除了因为CTP有它的敏感性和重要性，而受到政府的政策影响之外，平时我出门花的钱都不用我去操心是不是被坑，商品价格受到经济活动的影响，有涨有跌，都很正常。
PS，如果LZ觉得CTP收费不合理，何不去看看签证费，每年涨的那叫一个欢，CTP好歹还用来支付赔偿……

tony_wang99

wxxok819 发表于 2015-2-24 11:03
请你看一下隔壁的帖子,"亲们今年的CTP都涨价了吗"。那里怨声载道,看来也不只我一个人对CTP有疑问.
费话少 ...

涨50%？ 楼主有没有搬家，或者出过车祸去年？

wxxok819

tony_wang99 发表于 2015-2-24 15:19
涨50%？ 楼主有没有搬家，或者出过车祸去年？

看一下隔壁的帖子,"亲们今年的CTP都涨价了吗".里面楼主涨价50%，同情中。

tony_wang99

wxxok819 发表于 2015-2-24 17:27
看一下隔壁的帖子,"亲们今年的CTP都涨价了吗".里面楼主涨价50%，同情中。

真是黑啊。qld 就没有这个，不公平啊

老婆是CPA

大家都散了吧 Rego也是个大头 难道都用来修路了嘛？

kennysan

大家不知道澳洲游贪官吗？
大家不知道其实澳洲贪污比中国厉害？
大家不知道LZ嫌CTP那500块贵就上来开了个帖吗？

wxxok819

yzyfish 发表于 2015-2-24 15:05
你之前一开始说的是CTP贵，后来说是要了解CTP的合理性，现在又跟我说质疑的是涨价幅度……
涨价造成的埋 ...

无论CPT价格，还是CPT涨价，其实都是一个问题，就是CPT的合理性。
不能因为别的东西涨价，比如签证，就说CPT涨价合理，这不是理由。
你的核心观点是”作为消费者我的权益有人为我保护“，因此认为没必要质疑消费物的合理性。我的观点是”作为消费者我有权保护我的权益“，正因为如此，当我质疑CPT的合理性时，引起你的争辩。按照你的观点，无论CPT价格如何，无论CPT涨幅如何，我们都不应该质疑它的合理性。
是否应该质疑消费物的合理性，是问题的焦点。
最近有些人从Woolworths等大型超市买了冷冻浆果，结果至今为止已经有18人得了甲肝，经过投诉，质疑和调查，发现这些冷冻浆果来自海外，受到污染。照你的观点，作为消费者我买的冷冻浆果有人为我保护，冷冻浆果绝对没有问题，得了甲肝是我自己身体有问题。如果都这样考虑，得甲肝的人岂不越来越多。如果没有人坚持“作为消费者我有权保护我的权益”，怎么能把问题揭发出来。

lyj1056

有一事不明，quote ctp时，只让填最年轻的驾驶者的生日，以及主要驾驶人的名字什么的。从来不问一共几个人开车。是不是就是说ctp按车算的，它cover的是驾驶这辆车时出险的花费，不论这个人是不是listed？

yuyan0730

是不是每个州的叫法还不同啊

xiaoyujun123

这不跟医疗保险一样么。。。。真是的，什么叫保险？是保万一。是投资。规避风险的。
交了这么多年的private cover一次都没用到，但依然得接着交，就这个意思。

oed

怎么这么多人反对楼主的观点？自己心甘情愿地给保险公司输血还不允许别人质疑？？？

Huge profit for CTP insurers in NSW as premium prices skyrocket

Fix the Compulsory Third Party Insurance Rip Off

ICA defends NSW insurers on CTP ‘super-profits’

CTP SCHEME RIP OFF – PRICES SPIRAL OUT OF CONTROL IN NSW

Motorists taken for a ride on green slips

‘Greenslip' anger brewing in NSW

oed

还 “大部分保险公司CTP产品都是赔钱的”

真是被人卖了还帮忙数钱啊，悲剧。

nsw的ctp比其他州贵了快翻倍了，这个怎么解释？ 保险公司在其他州都变成慈善机构，还是保险公司在nsw的ctp赚翻了？

唧唧复唧唧

弱弱的问一下qld有吗？