中国说“绝对不会”排除对台湾动武

blankzhou

只有民国不恢复大陆的治权，大陆民众的公民权就会被冻结！

xmessa

hgaox 发表于 2025-11-2 12:58
民主不完美 一样有很多缺点

但是不影响民主远好于独裁专制

作为半个台湾人

现在台湾的民主已经接近中国大陆文革前的状态了

民主要的是司法独立 言论自由 三权分立 而不是只有一个政治理念的自由 其他政治理念你可以不同意 但是不能剥夺别人的权利 用政治迫害的方式产生寒蝉效应

所以我很担心台湾民主会在宣布戒严的时候 变成文革的模样

lipmove

hgaox 发表于 2025-11-2 11:48
比如 可以把解释留置在未来

“大陆地区指台湾地区以外之中华民国领土。”这句话如此明确，还有什么需要解释的吗，你觉得这句话哪里容易让人引起歧义，需要特别解释呢

hgaox

xmessa 发表于 2025-11-2 12:01
不是我的解读

这是世界认可的解读

所以台湾继续事实独立

hgaox

xmessa 发表于 2025-11-2 12:01
我同意 就像CCP作为目前中国合法政府控制人也是客观存在

客观存在我一直同意 但是你要说他具有合法性 那 ...

所以是事实独立 不是法理独立

xmessa

hgaox 发表于 2025-11-2 13:18
所以是事实独立 不是法理独立

没问题 你可以坚持这个政治理念 只要不要试图把独立合法化 我就尊重你的看法

DFH7703

xmessa 发表于 2025-11-2 13:06
作为半个台湾人

现在台湾的民主已经接近中国大陆文革前的状态了

现在台湾的民主已经接近中国大陆文革前的状态了

有多少生活在台湾的老百姓会认同这样的判断？

现台湾的民主 接近 1966年前大陆的民主，你是不是在搞笑？

xmessa

DFH7703 发表于 2025-11-2 13:28
现在台湾的民主已经接近中国大陆文革前的状态了

有多少生活在台湾的老百姓会认同这样的判断？

了解当年文革前政治状态的就会认可

当年文革前 大陆人民也觉得自己很民主

你估计不知道民进党已经几次提要戒严了吧

现在已经严重到甚至陈水扁和吕秀莲都出来发文警告反对戒严了

还以为台湾民主是10年前的样子么

blankzhou

xmessa 发表于 2025-11-2 13:34
了解当年文革前政治状态的就会认可

当年文革前 大陆人民也觉得自己很民主

为什么要戒严呀？
是各部主要首长的表态？
还是某些民众的发声呢？

xmessa

blankzhou 发表于 2025-11-2 13:41
为什么要戒严呀？
是各部主要首长的表态？
还是某些民众的发声呢？

民进党团的发声 被各界抗议以后现在收敛一点 但是还没放弃

甚至当初韩国戒严的时候 民进党都要出来说支持 然后说岛内也有黑暗势力 搞成活脱脱一个笑话

你可以自己去搜搜新闻

权利不受控制的时候 什么制度都要出问题

DFH7703

xmessa 发表于 2025-11-2 13:44
民进党团的发声 被各界抗议以后现在收敛一点 但是还没放弃

甚至当初韩国戒严的时候 民进党都要出来说支 ...

文革前 自认为民主的大陆老百姓敢抗议共产党的政策？

在台北，你可以说不喜欢赖总统的政策

1959年庐山会议 彭的下场是啥？

xmessa

DFH7703 发表于 2025-11-2 13:55
文革前 自认为民主的大陆老百姓敢抗议共产党的政策？

在台北，你可以说不喜欢赖总统的政策

差不多

和赖总统竞选总统的民众党柯文哲已经进去了 民众党的选民还大部分是独派的呢

国民党已经好几个立委被调查 甚至有的要戴电子脚镣了

花莲市政府甚至能因为罢免案被检察官搜查

你还真以为台湾现在很自由

台湾现在只有对民进党歌功颂德的人有自由

mtt

xmessa 发表于 2025-11-2 13:20
没问题 你可以坚持这个政治理念 只要不要试图把独立合法化 我就尊重你的看法 ...

不是试图把独立合法化，而是人家自古以来就是合法地作为一个独立国家存在，比自古以来独立的我国的“古”要长哦

mtt

xmessa 发表于 2025-11-2 13:58
差不多

不喜欢赖总统的民众党柯文哲已经进去了 民众党的选民还大部分是独派的呢

您自称半个台湾人，您也不喜欢赖总统啊，您怎么就没进去呢？

如果您进去，我就信您说的“差不多”，否则就是跑来这里胡说八道，乱UP24

xmessa

看到了回复提示 特此回复国运党

https://chromewebstore.google.co ... nbhfohdlgdiefimianf

mtt

xmessa 发表于 2025-11-2 14:03
看到了回复提示 特此回复国运党

https://chromewebstore.google.com/detail/%E6%96%B0%E8%B6%B3%E8%BF%B9/ ...

掩耳盗铃

kaiak

hgaox 发表于 2025-11-2 12:18
所以是事实独立 不是法理独立

最大的事实就是
大陆有法理, 有实力 有各种选项,结束你所谓的"事实独立"状态.
现在这个选项可以交给台湾人民
选择 和平
还是 武力.

kaiak

hgaox 发表于 2025-11-2 09:02
苦难来自于ccp的独裁专制吧

台湾为什么极力反对被ccp统治 就是不想把苦难带到台湾

台湾为什么极力反对被ccp统治 就是不想把苦难带到台湾

请问民主的典范,
谁代表台湾反对统治呢?
民进党吗? 他有带来幸福吗?
台湾人都同意吗?
同意体现在哪里?
有法律吗?

persist

xmessa 发表于 2025-11-2 14:03
看到了回复提示 特此回复国运党

https://chromewebstore.google.co ... %E8%B6%B3%E8%BF%B9/ ...

还有这功能，眼不见心不烦
是不是有点对不起辛苦耕耘的“同志”

hgaox

xmessa 发表于 2025-11-2 12:20
没问题 你可以坚持这个政治理念 只要不要试图把独立合法化 我就尊重你的看法 ...

主权在民 有民意基础和法律基础 独立就是合法的呀

hgaox

xmessa 发表于 2025-11-2 12:34
了解当年文革前政治状态的就会认可

当年文革前 大陆人民也觉得自己很民主

有不少权威的组织比如经济学人杂志对世界各国民主指数的排名 台湾远高于中国

hgaox

xmessa 发表于 2025-11-2 12:44
民进党团的发声 被各界抗议以后现在收敛一点 但是还没放弃

甚至当初韩国戒严的时候 民进党都要出来说支 ...

ccp统治台湾必然导致民主自由的大倒退 这是你希望看到的吗？

hgaox

xmessa 发表于 2025-11-2 12:58
差不多

和赖总统竞选总统的民众党柯文哲已经进去了 民众党的选民还大部分是独派的呢

是不是自由不依据个人的主观好恶来判断 有不少权威的自由 民主指数排名的

hgaox

xmessa 发表于 2025-11-2 13:03
看到了回复提示 特此回复国运党

https://chromewebstore.google.com/detail/%E6%96%B0%E8%B6%B3%E8%BF%B9/ ...

所以你与ccp对待异见者是一样的行为模式 屏蔽消声

容不得不同的声音

hgaox

kaiak 发表于 2025-11-2 14:13
最大的事实就是
大陆有法理, 有实力 有各种选项,结束你所谓的"事实独立"状态.
现在这个选项可以交给台湾 ...

中国的法理是自说自话的单方面表达

主权在民 台湾统一还是独立应该由生活在其上的台湾民众来定夺 而不是外人 这是人类社会政治文明进步的体现

hgaox

kaiak 发表于 2025-11-2 14:18
请问民主的典范,
谁代表台湾反对统治呢?
民进党吗? 他有带来幸福吗?

现在台湾的总统是台湾选民通过民主选举授权执政的

代表了台湾民意

台湾民意思独呀

hgaox

kaiak 发表于 2025-11-2 14:18
请问民主的典范,
谁代表台湾反对统治呢?
民进党吗? 他有带来幸福吗?

【台湾人都同意吗?】

任何民主社会的都不可能达成100%赞成率 只有独裁专制才会有100%的赞成率

hgaox

persist 发表于 2025-11-2 14:27
还有这功能，眼不见心不烦
是不是有点对不起辛苦耕耘的“同志”  ...

所以很多大一统的拥趸与ccp对待异见者的行为模式是一样的 不能容忍不同的声音 消声屏蔽

呵呵

cpfly

hgaox 发表于 2025-11-2 16:30
有不少权威的组织比如经济学人杂志对世界各国民主指数的排名 台湾远高于中国 ...

找了一下这个指数，感觉是英国人故意的，怎么可能 世界民主灯塔 美国排名28，还是个 缺陷民主呢？

hgaox

cpfly 发表于 2025-11-2 16:11
找了一下这个指数，感觉是英国人故意的，怎么可能 世界民主灯塔 美国排名28，还是个 缺陷民主呢？

对的 有缺陷的民主