2019中超(亚冠)聊球贴（广州恒大夺冠）

headwear

打個馬來西亞, 真累!

aev

马国奥运队 其实 很不错的，可惜 亚足联 的分组和出线规则 太垃圾了，让 西亚 轻易 出猫，马国奥运队 惨遭淘汰

xfym

gifox 发表于 2019-3-26 22:05
韦世豪要有拉莫斯的水平多好

这个没错，竞技体育，菜就是原罪

gifox

xfym 发表于 2019-3-27 18:59
这个没错，竞技体育，菜就是原罪

这个问题有几钟组合。

球技好，球品高。
球技好，球品差
球技菜，球品高。
球技菜，球品差。

第4种最差

gifox

国奥的门将基本功有问题，那个接球手型错了

xfym

gifox 发表于 2019-3-27 20:15
这个问题有几钟组合。

球技好，球品高。

球技好坏，都是相对的

国足再渣，比业余的强几条街

想德艺双馨，C罗都做不到

煤球王也只能勉强算上，但必然伴随的弱鸡性格，国家队层面不吃香，队友不买账，被恶棍马拉多纳三番五次嘲笑

gifox

xfym 发表于 2019-3-27 19:41
球技好坏，都是相对的

国足再渣，比业余的强几条街

职业球员，球技以业余球员为参照物

德艺双馨做不到，于是不妨德艺皆臭？

xfym

gifox 发表于 2019-3-27 20:44
职业球员，球技以业余球员为参照物

德艺双馨做不到，于是不妨德艺皆臭？

职业球员算，国足里大把比澳超的职业球员强

苏宁、码头都接近全华班征战澳洲，没看出澳超高人一等

国足是臭大街，但澳洲本地足球也不过是乌鸦笑猪黑罢了

gifox

xfym 发表于 2019-3-27 19:56
职业球员算，国足里大把比澳超的职业球员强

苏宁、码头都接近全华班征战澳洲，没看出澳超高人 ...

澳超球员工资那么低，期望本来就不应该太高。平均薪水还不如办公室上班的，只有个别球星超过足迹平均。

而且像韦少那样为国争光的也不多

xfym

gifox 发表于 2019-3-27 21:03
澳超球员工资那么低，期望本来就不应该太高。平均薪水还不如办公室上班的，只有个别球星超过足迹平均。

...

争光？何来这个说法？

忘了一个关键点，你我开始看球的年代，韦傻这个犯规动作，可是司空见惯的。因为当时，这动作本身顶多一张黄牌

那能不能说，频繁背后飞铲的球队，比如联邦德国，全队上下都是场场为国争光呢？

headwear

韦傻這个動作, 其實是可以夠紅牌的, 但應該不至於停賽1個月.

xfym

headwear 发表于 2019-3-27 21:18
韦傻這个動作, 其實是可以夠紅牌的, 但應該不至於停賽1個月.

现在的规则，就算没伤到人，也是大概率直红的

韦傻这次国家队两场比赛都有类似粗野犯规，停赛反思也是可行的

最后黑完他，还应该看到，这次杯赛整队国足，他是争胜欲望最强的

在一片死气沉沉的国足氛围里，他还能保持旺盛的斗志，是极难能可贵的

强如黄麻这样的顶尖球队里，一样有人做脏活的

headwear

xfym 发表于 2019-3-27 21:31
现在的规则，就算没伤到人，也是大概率直红的

韦傻这次国家队两场比赛都有类似粗野犯规，停赛反思也是可 ...

國家隊的比賽, 俱樂部判反思.

dlcat

xfym 发表于 2019-3-27 21:31
现在的规则，就算没伤到人，也是大概率直红的

韦傻这次国家队两场比赛都有类似粗野犯规，停赛反思也是可 ...

他可不止两次，一模一样的背后双脚飞铲一直伴随他的职业生涯

xfym

headwear 发表于 2019-3-27 21:43
國家隊的比賽, 俱樂部判反思.

治病救人罢了，在不服输，与输不起之间，让韦傻把握好分寸。

如果是恒大另外几个菜鸟，比赛中背后铲伤人，我是坚决不同意惩罚的

就在这个月，泰国俱乐部与中国国奥热身，就故意铲伤了刘若钒，不就屁事也没有

不合理的滥用惩罚，更令人反感，内残外忍的作派

headwear

xfym 发表于 2019-3-27 21:55
治病救人罢了，在不服输，与输不起之间，让韦傻把握好分寸。

如果是恒大另外几个菜鸟，比赛中背后铲伤人 ...

國家隊的比賽, 要罰, 也應該足協來罰.

xfym

dlcat 发表于 2019-3-27 21:48
他可不止两次，一模一样的背后双脚飞铲一直伴随他的职业生涯

他踢了中超两年多，飞铲真不算多。绝对比张5少

你啥时候见到张5禁赛一个月

xfym

最后是蒋圣龙绝平，救了希丁克一命，差点就国奥下课了。

第一场比赛后，希丁克就表扬过这个菜鸟

蒋圣龙身体素质是所有年轻中卫里最顶尖的，身材最高的同时，速度也是最快的。有机会就去五大联赛溜溜。就是薪水低太多了。

dlcat

xfym 发表于 2019-3-27 21:59
他踢了中超两年多，飞铲真不算多。绝对比张5少

你啥时候见到张5禁赛一个月 ...

铲球是没问题的，你应该没怎么踢过球，滑铲和飞铲是两个概念，双脚出去的高度造成的后果是完全不同的，铲到脚和铲到脚踝后果是天壤之别，飞铲指脚离地的铲球，是足球运动员最忌讳和完全可以避免的动作。是不是恶意，是不是对人不对球才是判罚的标准。国际裁判准则将严重犯规分为鲁莽和恶意两种。你这基本就是预设一个立场强辩了，张5作为边后卫，铲球多是正常的，严重犯规的鲁莽我见到，但是张5我看的比赛没见过韦世豪这种就是冲着残废人去的动作。网上已经将韦世豪的回追背后奔着人去的大飞铲准备了动图集锦了你自己找找看。

xfym

dlcat 发表于 2019-3-27 22:28
飞铲是没问题的，是不是恶意，是不是对人不对球才是判罚的标准。国际裁判准则将严重犯规分为鲁莽和恶意两 ...

今年中超第一场，半场没到，张5两个飞铲申请红牌，全是在没威胁区域的。

以前意甲还是小世界杯时，防守就很凶狠的，想连续过人，就要有吃飞铲的觉悟

请问，区别何在？

xfym

dlcat 发表于 2019-3-27 22:28
铲球是没问题的，你应该没怎么踢过球，滑铲和飞铲是两个概念，双脚出去的高度造成的后果是完全不同的，铲 ...

国内球员，铲球亮鞋钉的，占大多数的

dlcat

xfym 发表于 2019-3-27 22:36
今年中超第一场，半场没到，张5两个飞铲申请红牌，全是在没威胁区域的。

以前意甲还是小世界杯时，防守 ...

你又拿以前说事，那都是3届世界杯以前了，再说一遍，鲁莽和恶意是两种犯规的范畴，懂么，追加处罚的依据就是两者的判定。
韦世豪一年前采访语录：我在足校是红牌纪录保持者 打老外不能输；我肯定是故意犯规;
https://www.weibo.com/2802120622 ... 3_&type=comment

dlcat

xfym 发表于 2019-3-27 22:39
国内球员，铲球亮鞋钉的，占大多数的

行啦，别强辩了，没劲，就这样了还聊啥，我打比赛，铲球见得多了，都没事，但这个出脚高度的铲球一出来，立马就是群殴。

xfym

dlcat 发表于 2019-3-27 22:40
你又拿以前说事，那都是3届世界杯以前了，再说一遍，鲁莽和恶意是两种犯规的范畴，懂么，追加处罚的依据 ...

故意犯规？能说明啥？

故意，能与恶意等同？

dlcat

xfym 发表于 2019-3-27 22:43
故意犯规？能说明啥？

故意，能与恶意等同？

我就哈哈哈了，全网你是独一份有不同见解的

xfym

dlcat 发表于 2019-3-27 22:41
行啦，别强辩了，没劲，就这样了还聊啥

铲脚踝以下的铲球？

现实中，这肯定是少数情况。

xfym

dlcat 发表于 2019-3-27 22:45
我就哈哈哈了，全网你是独一份有不同见解的

所有的战术犯规，都必然是故意的，但这与恶意无关。

所以你拿他说过的话，并不能证明他就有主观恶意。

dlcat

xfym 发表于 2019-3-27 22:47
铲脚踝以下的铲球？

现实中，这肯定是少数情况。

我很确定你基本不踢球，也不了解铲球，告诉你，足球训练的时候，教铲球技巧会反复强调姿势的正确防止伤害到对方，最重要的就是离地高度。

dlcat

xfym 发表于 2019-3-27 22:50
所有的战术犯规，都必然是故意的，但这与恶意无关。

所以你拿他说过的话，并不能证明他就有主观恶意。 ...

是，董路贺伟徐阳都不如你懂球

xfym

dlcat 发表于 2019-3-27 22:51
我很确定你基本不踢球，也不了解铲球，告诉你，足球训练的时候，教铲球技巧会反复强调姿势的正确防止伤害 ...

我敢肯定，国内教练，从不在乎这点。

铲球时，太过刻意控制动作，效率一定低下。

要不要我去翻国安的比赛录像，看看他们咋样贴地铲的

还是别把书面上的动作，当成现实比赛中的运用。