来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分） [复制链接]

发表于 2017-8-11 19:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 linkspeed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

koch 发表于 2017-8-11 17:25
你快去成立一夫多妻情人小三党，争取横扫自由党工党绿党当选澳洲总理吧，什么提案都能通过立法了 ...

所以，赞同同性婚姻合法化的理由，都会导致其他婚姻形式的合法性问题。这说明同性婚姻是不能单单从同性恋个人的权利，个人的体验出发来思考的。

澳洲的法律实际上已经承认同性的事实婚姻，并且事实婚姻和法定登记婚姻的法律效应也是几乎相等。那么为什么没有干脆直接认定同性婚姻合法呢？

这个问题的关键在于“婚姻”的内涵的法律定义，以及这个定义的社会影响。

不妨看看对方的盘算：

當荷蘭同運領袖施帕爾曼被問及同性婚姻合法化的下一個爭取目標時，他明白回答『就是爭取三個人結婚的可能』；北美同運領袖威廉賽菲爾也曾公開表示『既然一夫一妻的制度都能被顛覆，那麼一夫多妻又有何不可？』；1972年，美國境內兩百多個同運團體特別將「廢除性行為的法定年齡和人數限制」列入共同宣言綱領，其中一個名為「北美男人男孩戀協會（NAMBLA）」，更曾發起組織性的爭取戀童合法化的遊說活動；在第一個開放同性婚姻合法化的荷蘭，已經出現一些跨性別團體提議籌組政黨，鼓吹人獸交合法化、合法持有兒童色情影像，顯然計劃侵害兒童權益。

ANDERXON007

发表于 2017-8-11 19:48 |显示全部楼层

此文章由 ANDERXON007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

igotowhere 发表于 2017-8-10 23:01
我已经在论坛里是第五次重复了。

同性同居关系早就可以移民了。

好吧，就依你的吩咐换个理由。

既然同居合法化了，干嘛非要婚姻，

同志们换partner这么勤，干嘛非要找个烦恼，令双方为结还是分纠缠不清，

最后档案上面写明结婚八次，离婚六次，好看？

要是有意见，不如让异性婚姻也取消，大家合则来不合则去，切底自由。

想踏几条船，就踏几条，满意否？

豁达的人不问过去，乐观的人不问现在，睿智的人不问将来

qianlai

布鞋族

发表于 2017-8-11 20:07 |显示全部楼层

此文章由 qianlai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qianlai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反对

jasonliu234

头像被屏蔽

发表于 2017-8-11 20:08 |显示全部楼层

此文章由 jasonliu234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

koch 发表于 2017-8-11 08:45
你也可以去上街游行或者其他各种途径争取一夫多妻或者一妻多夫合法化啊，民主国家如果多数人投票通过也没 ...

小三也是真爱，也可以上街去争取对吧。

签名被屏蔽

andrew100

发表于 2017-8-11 20:09 |显示全部楼层

此文章由 andrew100 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 andrew100 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

赶紧投票通过得了，这国家难道没有更重要的事情值得讨论了吗

smiledog

银靴族

发表于 2017-8-11 20:45 |显示全部楼层

此文章由 smiledog 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smiledog 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反对！！！

小小的伤口都有可能最后导致破伤风

同性恋现在就是小小的伤口，最后会导致什么恶果虽然不确定多么恶劣，但是起码不是正能量。

jwchen0208

布鞋族

发表于 2017-8-11 21:15 |显示全部楼层

此文章由 jwchen0208 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jwchen0208 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投了

jwchen0208

布鞋族

发表于 2017-8-11 21:16 |显示全部楼层

此文章由 jwchen0208 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jwchen0208 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果合法化那移民的途径又多了呀

cks

银靴族

发表于 2017-8-11 21:34 |显示全部楼层

此文章由 cks 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cks 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投了反对

1554632261

草鞋族

发表于 2017-8-11 22:09 |显示全部楼层

此文章由 1554632261 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 1554632261 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反对
同性恋他们在一起没所谓反对合化化甚至领养孩子。没有科学证据能证明同性恋是天生的他们的染色体不同于异性恋而同性恋一旦合化了潜移物化的孩子从小就接受这种观念在某些环境某些特定事情下或许就一瞬间被吸引了特别是被他们领养的孩子从小在二爹或二妈的环境下成长谁就能保证不被影响甚至有可能认为同性才是更正常的

linkspeed

头像被屏蔽

发表于 2017-8-11 23:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 linkspeed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

1554632261 发表于 2017-8-11 21:09
反对
同性恋他们在一起没所谓反对合化化甚至领养孩子。没有科学证据能证明同性恋是天生的他们的染色体不 ...

你这科学有点旧了。性别是一个渐变的区别，从粗暴肌肉男到小白脸，到娘娘腔，到基佬，到认定自己是女人的男人，到认为自己没有性别，到认为自己是男人的女人，到女汉子，到软妹子。同性恋者只是其中一部分

sayaaz

发表于 2017-8-12 00:07 |显示全部楼层

此文章由 sayaaz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sayaaz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

linkspeed 发表于 2017-8-11 18:47
所以，赞同同性婚姻合法化的理由，都会导致其他婚姻形式的合法性问题。这说明同性婚姻是不能单单从同性恋 ...

现在的问题就是很多人没有看到他们背后还有更多更邪恶的目的，以为他们人畜无害... ...

敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明。

szren

发表于 2017-8-12 00:23 |显示全部楼层

此文章由 szren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 szren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是一件很滑稽的事，他们举了个标语：love is equal。
就在想，男男女女的爱是equal，那么是不是可以这么推论下去，将来哪一天会不会有人站出来人兽之恋是equal的？人和兽之间相互喜欢的也是可能的，宠物爱你，你爱宠物，好像没什么不妥哦。那么，要不要尊重这些“人”的权益？要不要立法让人兽结合？搞出个狮身人面像来有没有可能？

linkspeed

头像被屏蔽

发表于 2017-8-12 00:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 linkspeed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sayaaz 发表于 2017-8-11 23:07
现在的问题就是很多人没有看到他们背后还有更多更邪恶的目的，以为他们人畜无害... ... ...

是的，表面上漂亮的说法都不能信

koch

发表于 2017-8-12 00:52 |显示全部楼层

此文章由 koch 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 koch 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasonliu234 发表于 2017-8-11 19:08
小三也是真爱，也可以上街去争取对吧。

当然可以，自由民主的国家你想怎么发声都可以，有没有人鸟你是另外一回事。如果小三成功争取到公投这一步并且得到大家超过半数的投票，你能怎么样，还不是要接受这个事实

子午

发表于 2017-8-12 01:00 |显示全部楼层

此文章由子午原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者子午所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虽然足迹支持的人少但感觉会通过

xiaolele

草鞋族

发表于 2017-8-12 01:23 |显示全部楼层

此文章由 xiaolele 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolele 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不明白为什么同性恋人士明明不能生孩子还非要去领养或者用人工方式造出孩子来满足自己的缺憾呢？如果你心甘情愿选择做同性恋为什么不能勇敢接受没有孩子的现实而非要和异性恋一样要孩子呢？这本身就是一种自私自利的行为。而且利用大多数人的同情来进行道德绑架也是一种法西斯。既然民主国家主张人人都自由平等为什么不允许别人表示反对呢？

and1com

木屐族

发表于 2017-8-12 04:33 |显示全部楼层

此文章由 and1com 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 and1com 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没想到居然反对居多

thatsfine

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-8-12 06:25 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

估计诸神教都会反对

thatsfine

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-8-12 06:25 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

外加中国人反对，其实通过的概率蛮低

jhsun3

发表于 2017-8-12 09:01 |显示全部楼层

此文章由 jhsun3 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jhsun3 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原本就是发对的多，支持者只是把大多数不在乎的都算进他们支持一方了。。所以一直反对公投，阻止公投。。说白了，如果公投了，那些无所谓的根本不会出来投票。。。

这世上，只有挣不完的钱，没有输不完的钱。

大米星星

发表于 2017-8-12 09:13 |显示全部楼层

此文章由大米星星原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大米星星所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

igotowhere 发表于 2017-8-10 11:45
喔，这个很牛啊。
虽然同性恋在中国是非法的，但在这里的支持率居然高达32%。。。。截至到目前 ...

在中国同性恋非法？中国哪条法律禁止同性恋了？
注意法无明文禁止即合法。
同性恋婚姻不被法律认可，不代表同性恋非法。

大米

kaien12345

头像被屏蔽

发表于 2017-8-12 10:13 |显示全部楼层

此文章由 kaien12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wanglucy 发表于 2017-8-11 18:00
我是赞成的，这是个人身权力和自由的问题，只是不够大众化而已。

思路清晰

签名被屏蔽

zenghanhan

草鞋族

发表于 2017-8-12 10:22 |显示全部楼层

此文章由 zenghanhan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zenghanhan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无所谓，
看完众人的讨论，感觉进退两难

LaoNiu转世

发表于 2017-8-12 10:35 |显示全部楼层

此文章由 LaoNiu转世原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LaoNiu转世所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

and1com 发表于 2017-8-12 03:33
没想到居然反对居多

This is a very normal result.

zengaaa

发表于 2017-8-12 11:50 |显示全部楼层

此文章由 zengaaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zengaaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

missdrafter 发表于 2017-8-10 11:45
只要不领养孩子遵守一夫一妻伦理我就不反对

同意这个观点。

lanchong21

发表于 2017-8-12 11:55 |显示全部楼层

此文章由 lanchong21 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lanchong21 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意真爱无罪。只要是正常的恋爱有什么关系？碍着谁的事了？闲得蛋疼。以后我孩子我不管，只要真心相爱就好。
有空说这个还不如说说什么时候同意死罪，和安乐死。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
明月星光	+ 2	感谢分享

查看全部评分

好为人师

铜靴族

发表于 2017-8-12 12:13 |显示全部楼层

此文章由好为人师原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者好为人师所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lanchong21 发表于 2017-8-12 10:55
同意真爱无罪。只要是正常的恋爱有什么关系？碍着谁的事了？闲得蛋疼。以后我孩子我不管，只要真心相 ...

这里讨论的不是爱不爱，而是同性婚姻是否应该合法化。

你说得不对

lanchong21