林家血案陪审团退庭考虑是否对谢连斌作出有罪裁定

wdmznzd

SoftSome 发表于 2015-11-27 09:48
好奇而已：中国大陆现有法律体制下有double jeopardy原则吗？

一事不再理（拉丁文：ne bis in idem），又有稱為禁止雙重危險（Protection against double jeopardy），或是禁止二重起訴，其屬於一種訴訟法上的概念，且在許多國家（如美國、加拿大、墨西哥、日本、和印度）之中，為憲法上的權利，屬於人民基本權的一種。而其主要的內容在於避免被告就同一犯罪遭受到兩次以上的審判。在多數國家中，一事不再理為訴訟上的抗辯手法之一，且此種抗辯為一種初步事項（preliminary matter），不論該抗辯是否屬實皆須優先審理，被告若抗辯「曾就同一罪行獲裁定無罪（autrefois acquit）」或是「曾就同一罪行被定罪（autrefois convict）」，亦即被告曾經就同一犯罪事實被宣告無罪或有罪。不論該抗辯是否屬實皆須優先審理。若查證屬實，則後續的審判程序將會停止進行。另外，此種程序不僅僅被用在刑事訴訟之中，在許多國家中，基於保護被告之權益，避免代表国家权力的监察机构滥用公共资源优势控诉调查被告，同時基於法院的公益考量，本原則也被用於民事訴訟上，以避免同一案件再行起訴，浪費司法資源，並使被告必須要支出多於且無必要的訴訟成本。

中国大陆的刑事诉讼制度并不坚持严格的“一事不再理”。对于因证据不足宣告无罪的情况，检察院发现新证据后还可以重新起诉。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第一百八十一条　人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：
……
（四）依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理；
（五）依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院；
……
第二百四十二条　宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。

lubo_hong

小核桃 发表于 2015-11-25 12:09
谢有罪，他死不认罪，他钻了法律空 子，许多人这里瞎吵，全部给谢当 猴子耍，谢心里开心死了，这里多人围着 ...

他能上足迹网？

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-11-27 09:24
有实际案例吗？

不知道。我只是相信有这种可能。这种事是会发生的。如果再次发起起诉的是另人，而不是警方，而且证据确切，警方能不反应吗？譬如说，找到武器和鞋子衣服，上面有死者和凶手的DNA？

wdmznzd

猫儿不笨 发表于 2015-11-27 11:33
不知道。我只是相信有这种可能。这种事是会发生的。如果再次发起起诉的是另人，而不是警方，而且证据确切 ...

在逻辑上如果警方知道不管他们再找到什么证据也不能起诉了那他们还会去调查吗？严格说警方有很多积压的案子所以一旦一个案子结案后送到检控官那里就不会有进一步的调查了。如果警方不调查一个个人可能拿到DNA这样的证据吗？当然永远有小概率事件，那只能说如果发生了再说吧。只能说如果一个案子警方没有兴趣再调查，控方没有兴趣再起诉，那案件出现突破的可能性有多大？

wdmznzd

最新消息：陪审团已经告知法官Fullerton他们无法达成一致. The jury in the Xie trial have indicated that at this stage they are unable to reach a unanimous verdict.

wdmznzd

法官已经拒绝了解散陪审团的要求，要求陪审团继续商议：Justice Fullerton has advised the jury to persevere. "Calm and objective discussion can often lead to a better understanding."

猫儿不笨

wdmznzd 发表于 2015-11-27 12:20
在逻辑上如果警方知道不管他们再找到什么证据也不能起诉了那他们还会去调查吗？严格说警方有很多积压的案 ...

所以应该说，一旦被告被判无罪，警方将停止一切针对被告的侦查追究活动。但不等于说被告就此获得不再受针对同一罪名起诉的豁免权。

就像谢案，如果判无罪，当庭释放。但一年以后有人在某阴沟里发现包含武器和衣服鞋子的袋子交与警方，由于林家受害者和谢的DNA已经进入资料库，检查发现袋子里的东西有这6个人的DNA，警方肯定会逮捕谢再起诉。

同理，被冤判入狱的犯人，后来发现了，会给与纠正，赔偿。

晕晕乎乎

wdmznzd 发表于 2015-11-27 12:29
法官已经拒绝了解散陪审团的要求，要求陪审团继续商议：Justice Fullerton has advised the jury to persev ...

变成陪审团和法官的较量了。结果会是如何呢？

晕晕乎乎

wdmznzd 发表于 2015-11-27 12:27
最新消息：陪审团已经告知法官Fullerton他们无法达成一致. The jury in the Xie trial have indicated that ...

这可是大消息啊。

猫儿不笨

wdmznzd 发表于 2015-11-27 12:27
最新消息：陪审团已经告知法官Fullerton他们无法达成一致. The jury in the Xie trial have indicated that ...

这样进程会快些了。
估计会让陪审团回家过周末？
希望2周内能结束。

无法达成一致还包括11:1。

晕晕乎乎

wdmznzd 发表于 2015-11-27 12:29
法官已经拒绝了解散陪审团的要求，要求陪审团继续商议：Justice Fullerton has advised the jury to persev ...

感觉要出大事了。

晕晕乎乎

wdmznzd 发表于 2015-11-27 12:27
最新消息：陪审团已经告知法官Fullerton他们无法达成一致. The jury in the Xie trial have indicated that ...

这可是大消息啊。

猫儿不笨

晕晕乎乎 发表于 2015-11-27 12:45
感觉要出大事了。

晕？

海の沙

wdmznzd 发表于 2015-11-27 12:29
法官已经拒绝了解散陪审团的要求，要求陪审团继续商议：Justice Fullerton has advised the jury to persev ...

法官和陪审团死磕啊？
话说达到一致确实不容易。我一朋友曾经参加陪审团，11人认为被告有罪，只有一个家庭主妇死活坚持认为其无罪。后来那11个人嘴皮子都快说烂了，这位顽石坚持不改观点，虽然说后来还是定有罪了。
所以说，说服别人还真不是件容易事

SoftSome

海の沙 发表于 2015-11-27 12:50
法官和陪审团死磕啊？
话说达到一致确实不容易。我一朋友曾经参加陪审团，11人认为被告有罪，只有一个家 ...

所以有顽石一说，你能让石头变成面包么？

張太太

nicoleflopy 发表于 2015-11-12 17:18
这两口子真有夫妻相啊，嘴，鼻子，脸型都好像

不能同意更多，而且男的下巴向入，晩景不好。

xiaobaoluo

看来证据不足

猫儿不笨

xiaobaoluo 发表于 2015-11-28 07:23
看来证据不足

根本没有证据。
现在的状态估计是孤女因素起主要作用。