新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › 砍自家院子里的树，邻居发飚，威胁烧了我家房子 ( 41 楼 ...

精华好帖回顾
· cheap parking place in CDB (2005-8-2) angelaleewi99	· 一年纪 (2006-7-26) yeerfrid
· 派对女王又来了--------蛋糕姐姐家的欢送夏令时趴，1楼有紫菜蛋皮卷的做法88-91楼加了海鲜锅的做法了 (2013-4-7) chesecake	· Outliers - 东亚地区的学生数学好？ (2010-4-9) patrickzhu

1 ... 14 15 16 171819 20 21 22 ... 26 / 26 页下一页

楼主:wsedr

[其他信息] 砍自家院子里的树，邻居发飚，威胁烧了我家房子 ( 41 楼砍树步骤图、108 楼具体经过 ) [复制链接]

lovesunday

布鞋族

发表于 2009-11-25 12:59 |显示全部楼层

此文章由 lovesunday 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 iamssgg 于 2009-11-24 22:17 发表

不用分析那么多，砍树是批准的。威胁是实在的，我就看不惯被鬼佬欺负后，你们还这么说人家。就事论事，不用扯那么多。要不是中国人，他敢这么威胁么。对于这样的行为你们还这样分析，真是无语了！

"砍树是批准的". 这是LZ自己说的. 贴批文给大家见识见识.

wolf1982127

布鞋族

发表于 2009-11-25 13:03 |显示全部楼层

此文章由 wolf1982127 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wolf1982127 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 iamssgg 于 2009-11-25 12:22 发表

不管楼主怎样，人家把地址，照片都贴出来了，人家基本都公开自己了，让你们解决问题。你们那点理论谁不知道。但人家都基本公开身份了，你们就想这样这样从环保什么的，把人家搞臭，揭批人家的内心。看看你们自己的嘴脸吧，一点都不留情面，都是文革思维。对付你们这样的，就得用你们的文革思维，揭批你们自己做起。

'文革思维'? '揭批人家的内心'? '对付'?
How can you figure out these Brilliant words?

No one is here to 搞臭 someone. As I said, nothing personly. We are just here to discuss the matter and make comments.

Funny enough, I am not your enemy or LZ's. I am just express my thoughts. So, Please don't '对付' me. Thanks.

[ 本帖最后由 wolf1982127 于 2009-11-25 13:04 编辑 ]

lovesunday

布鞋族

发表于 2009-11-25 13:04 |显示全部楼层

此文章由 lovesunday 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 iamssgg 于 2009-11-25 00:29 发表

楼主要是在国内生活亲朋好友众多，用得着这么顾忌么，太幼稚了！

你的意思是LZ在国内生活亲朋好友不够多,才这么顾忌? 顾忌什么?

billwong999

铜靴族

发表于 2009-11-25 13:06 |显示全部楼层

此文章由 billwong999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 iamssgg 于 2009-11-25 12:22 发表

不管楼主怎样，人家把地址，照片都贴出来了，人家基本都公开自己了，让你们解决问题。你们那点理论谁不知道。但人家都基本公开身份了，你们就想这样这样从环保什么的，把人家搞臭，揭批人家的内心。看看你们自己 ...

弱弱的问一句, 文革思维是甚麽?

晴天又下雨

皮靴族

发表于 2009-11-25 13:07 |显示全部楼层

此文章由晴天又下雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者晴天又下雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主都没影了，剩下的各位还在继续讨论呢，哈哈，还真闲

快乐的小旗

铜靴族

发表于 2009-11-25 13:08 |显示全部楼层

此文章由快乐的小旗原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者快乐的小旗所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LS算了，所有的争论都是建立在council同意的基础上的。我们可以在此基础上进一步展开探讨。
如果council没有同意，这楼只要盖两层就够了。

lovesunday

布鞋族

发表于 2009-11-25 13:09 |显示全部楼层

此文章由 lovesunday 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有照片,没看见地址. 有吗?

团结的腹肌

铜靴族

发表于 2009-11-25 13:11 |显示全部楼层

此文章由团结的腹肌原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者团结的腹肌所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

518楼, 我喜欢~~~(paopaobing(49))

lovesunday

布鞋族

发表于 2009-11-25 13:11 |显示全部楼层

此文章由 lovesunday 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 快乐的小旗 于 2009-11-25 13:08 发表
LS算了，所有的争论都是建立在council同意的基础上的。我们可以在此基础上进一步展开探讨。
如果council没有同意，这楼只要盖两层就够了。

有council同意? 证据?

IL_DIVO

皮靴族

发表于 2009-11-25 13:12 |显示全部楼层

此文章由 IL_DIVO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 IL_DIVO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼上的也太愤青了吧～

kanyikan

木屐族

发表于 2009-11-25 13:14 |显示全部楼层

此文章由 kanyikan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kanyikan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 iamssgg 于 2009-11-24 19:24 发表
就砍个树，有什么需要appreciate不appreciate的阿。你吃不吃肉，杀不杀生阿。你用不用实木家具地板阿，你开不开车阿，你住不住大房占别人资源阿，你房子的砖澳洲不产用中国进口的你不亏心阿。你为什么不食素，住小房 ...

晴天又下雨

皮靴族

发表于 2009-11-25 13:18 |显示全部楼层

给了个棒槌，还真认了针了

IL_DIVO

皮靴族

发表于 2009-11-25 13:24 |显示全部楼层

此文章由 IL_DIVO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 IL_DIVO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谢－特！这么快，我说的楼上都不知道是几楼了

lovesunday

布鞋族

发表于 2009-11-25 13:27 |显示全部楼层

此文章由 lovesunday 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 晴天又下雨 于 2009-11-25 13:18 发表
给了个棒槌，还真认了针了

认真有什么不对.

wolf1982127

布鞋族

发表于 2009-11-25 13:32 |显示全部楼层

原帖由 lovesunday 于 2009-11-25 13:11 发表

有council同意? 证据?

I believe LZ has council approval. Just let it go...

hsqhugh

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-11-25 13:41 |显示全部楼层

此文章由 hsqhugh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这楼有千层的潜力

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
wsedr	+ 3	有我的功劳，也有你的，还有。。。

查看全部评分

wolf1982127

布鞋族

发表于 2009-11-25 13:44 |显示全部楼层

原帖由 hsqhugh 于 2009-11-25 13:41 发表
这楼有千层的潜力

We are working on it.

Vxmon

皮靴族

发表于 2009-11-25 14:22 |显示全部楼层

此文章由 Vxmon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Vxmon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 wolf1982127 于 2009-11-25 13:32 发表

I believe LZ has council approval. Just let it go...

开始也是这么认为，现在看来可能真没有。如果能出示，大家立马shut up

团结的腹肌

铜靴族

发表于 2009-11-25 14:22 |显示全部楼层

大家继续啊, 我会来抢588楼的(paopaobing(27))

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
晴天又下雨	+ 1	你也太有才了

查看全部评分

lovesunday

布鞋族

发表于 2009-11-25 15:00 |显示全部楼层

此文章由 lovesunday 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 wsedr 于 2009-11-4 23:18 发表

谢谢你的建议，不过这棵树是在我院子中间的，所以康叟才会这么痛快批的。

LZ说的,我的理解是他的区砍这棵树是要PERMISSION的,而且有的时候康叟是不痛快批的.他说"这棵树是在我院子中间的，所以康叟才会这么痛快批的". 有眼睛的都看得到,树不是在中间,是在边上. 而且,任何时候,"树是在我院子中间"都不可能是康叟痛快批的理由. LZ后来又明示加暗示地说不需要PERMISSION的.

团结的腹肌

铜靴族

发表于 2009-11-25 15:04 |显示全部楼层

从照片上看, 那树的确不是在中间(paopaobing(82))

leoqy

皮靴族

发表于 2009-11-25 15:11 |显示全部楼层

此文章由 leoqy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leoqy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 lovesunday 于 2009-11-25 13:11 发表

有council同意? 证据?

你以为你是谁？
需要给你看么？

lovesunday

布鞋族

发表于 2009-11-25 15:30 |显示全部楼层

此文章由 lovesunday 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 leoqy 于 2009-11-25 15:11 发表

你以为你是谁？
需要给你看么？

不需要给我看. 我的观点就是: 如果LZ的地不需要PERMISSION去砍那大树, 我只能说一句,LZ愚蠢. 如果LZ需要PERMISSION去砍那大树,他砍了,没PERMISSION 或用欺骗手段拿到PERMISSION, 却在这里装正人君子, 我只能说一句,LZ卑鄙. 现在我只是把我的猜测的逻辑性写出来.

cdfei

白金靴族

发表于 2009-11-25 15:37 |显示全部楼层

此文章由 cdfei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cdfei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

从这个逻辑看出，lz是被你盯上了。。。。
你们以前有仇？

newlifeinsydney

木屐族

发表于 2009-11-25 15:47 |显示全部楼层

此文章由 newlifeinsydney 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 newlifeinsydney 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我看现在LZ还是把证据贴出来吧。不然这楼盖不完。

lovesunday

布鞋族

发表于 2009-11-25 15:50 |显示全部楼层

此文章由 lovesunday 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovesunday 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 cdfei 于 2009-11-25 15:37 发表
从这个逻辑看出，lz是被你盯上了。。。。
你们以前有仇？

和LZ没仇就不用管吗? 路见不平一声吼而已.

milkzhan

金靴族

发表于 2009-11-25 15:53 |显示全部楼层

此文章由 milkzhan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 milkzhan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 lovesunday 于 2009-11-25 15:30 发表

不需要给我看. 我的观点就是: 如果LZ的地不需要PERMISSION去砍那大树, 我只能说一句,LZ愚蠢. 如果LZ需要PERMISSION去砍那大树,他砍了,没PERMISSION 或用欺骗手段拿到PERMISSION, 却在这里装正人君子, 我只能说一句 ...

横竖LZ都是一个恶人, 无论是否合法. 混到这份, 真惨.