百家争鸣——小虎谈择校——完结

SRMO

Muffin0211 发表于 2020-7-29 17:25
这还是命啊，人生下来智商有差别的 ，精英女校的女儿天生就智商高与读sg的儿子嘛，对不对？ ...

如果说智商是天生遗传基因，我同事是Syd U医学院毕业，老婆也是sydU毕业的CPA，至少父母的智商肯定是不差的。儿子从小进SG，SG也是公认的selective私校，他的智商肯定也不差。UCAT考试我没考过，所以不知道。但他偏偏UCAT考砸了，只能说运气不好。所以还是命？我同事原来说，供俩个孩子私校，本来想读大学时他就轻松了。但现在还要准备50万去读私立医学院，只好继续努力工作，多做几个nursing home来赚钱

Muffin0211

SRMO 发表于 2020-7-29 17:37
如果说智商是天生遗传基因，我同事是Syd U医学院毕业，老婆也是sydU毕业的CPA，至少父母的智商肯定是不差 ...

智商不一定是天生遗传，会基因变异的。 遗传好的 sg儿子智商也许挺高不差，但有可能比基因变异的精英女校高智商女儿差一小截。如果sg那个儿子智商本来很高，但运气不好UCAT 考砸了，那么就是运啊。一命二运三风水，没问题啊，对吧？有些东西父母和娃都无法左右。不知那个儿子能不能下一年再重考UCAT呢？如果智商高，应该下次能拿下。

szjane8

我们择校顺序：1. 离家尽可能近 2. 混校  3. 重视学术同时还重视文艺体育 4. 非单一族裔 5. 非宗教
没有那么多的哲学，反而简单了。
只要有良好平衡的土壤，有充足的阳光雨露，赋予孩子爱和自由，他/她一定会好好长大。是金子在哪里都能发光。

小小白虎

xiejiannan 发表于 2020-7-29 16:15
人生三阶段
第一阶段：承认父母是普通人
第二阶段：承认自己是普通人

这么看我还在第二阶段，还在奋斗自己的人生呢：）

小小白虎

xueshuyz 发表于 2020-7-29 15:44
虎妈的文采真是不得了，看着行云流水，舒服。
不过我自己的感觉，真好和虎妈相反，私校从本质上讲，更象墨 ...

所谓哲学流派，虽是自成体系，但也是包罗万象的。所以如果去套，都能说出个一三五来。
大家看帖子千人眼里有千个哈姆雷特，作为茶余饭后的休闲吧。
谢谢你夸奖，我脸红了都。

小小白虎

水月境天 发表于 2020-7-29 16:49
见过一，两个。就是某层主说的。前台大妈的孩子。
有时候家长完全不懂，孩子也很出色。。
还有单亲家庭。 ...

这个是需要的，社会一定要有流动性，西方也好，东方也好，都是一直有不拘一格降人才的传统的。

现代社会越稳固，这种机会越少；社会越动荡，这种机会越多。

如今面临大灾大难，希望迎来的是人类的大发展吧！

小小白虎

brucelee88 发表于 2020-7-29 17:08
这个贴子基本格局是讨论式误导，或误导式讨论。西方媒体下的中国和真正的中国是两个国家，这句话一样可以套 ...

不管是讨论式误导，还是误导式讨论，感谢你的参与！
绝大部分人只看到的自己想看到的。眼睛里看出的世界都是加了滤镜的。确实少有人能跳出去。包括我。

小小白虎

Saidlu 发表于 2020-7-29 17:37
这里又不是千军万马过独木桥，给他能给的最好的，其他莫强求，想的再好就算现在都研究透了也没用，他们有自 ...

最好的选择是顺势而为，要摸清这个势呢还需要花点时间。不然就变成随波逐流了。

小小白虎

SRMO 发表于 2020-7-29 18:37
如果说智商是天生遗传基因，我同事是Syd U医学院毕业，老婆也是sydU毕业的CPA，至少父母的智商肯定是不差 ...

能读私立的至少成绩也不差。
楼主千方百计想逃开钱和成绩这两个古老的话题，结果还要绕过来，呵呵。

SGS的家庭父母至少一方是医生/牙医的不是少数，孩子也顺利考上医科的并不多，今日不同往昔了。

小小白虎

szjane8 发表于 2020-7-29 19:16
我们择校顺序：1. 离家尽可能近 2. 混校  3. 重视学术同时还重视文艺体育 4. 非单一族裔 5. 非宗教
没有那 ...

有优先级比没优先级好，但你的这个选择顺序说到底就是学区房方案了，离家近放第一位，但家可以搬呀。

fangchong

brucelee88 发表于 2020-7-29 16:08
这个贴子基本格局是讨论式误导，或误导式讨论。西方媒体下的中国和真正的中国是两个国家，这句话一样可以套 ...

我觉得足迹上有很多误导贴子，成了很多孩子的公式:补习-精英或私校全奖，自认为要培养出全才，必须去私校。
误导了很多人，甚至没有经济能力，怀孕时也要抢个位置，生怕输在起跑线前，(我说的是前)。给很多人选成不必要的压力。现在私校里中国人很多，不乏一家三代住在租来的公寓里的。这不是三观问题，我们大多数中国移民对孩子的教育都是放在首位，但是，要摆正方向，过于注重挑选学校反倒失去了真正教育的目的。
有一些人虽然受的高等教育，但脱离澳洲社会，容易人云亦云。这个择校问题不知费了多少家长的时间精力和心血。要知道教育不是一条路，而按规则走出来的反倒会被束缚。是不是应该眼光看开看远呢？

SRMO

小小白虎 发表于 2020-7-29 18:42
能读私立的至少成绩也不差。
楼主千方百计想逃开钱和成绩这两个古老的话题，结果还要绕过来，呵呵。

哈哈。所以学校不一样，看的也不一样。我的医生和牙医朋友们，孩子们上的精英中学。一家俩三个孩子，读医读牙科的，太多太多。

水月境天

小小白虎 发表于 2020-7-29 18:32
这个是需要的，社会一定要有流动性，西方也好，东方也好，都是一直有不拘一格降人才的传统的。

现代社会 ...

哦藕，接下来我们要讨论 new money or old money 了吗？
足迹好像还没分化到要分阶层了吧。。

Saidlu

小小白虎 发表于 2020-7-29 18:39
最好的选择是顺势而为，要摸清这个势呢还需要花点时间。不然就变成随波逐流了。 ...

你们这种是思路清晰，对于我们比较糊涂的去了该去的地方也就随波逐流了，毕竟不是奔着拔尖，班里大多数也就是普通孩子

小小白虎

水月境天 发表于 2020-7-29 20:03
哦藕，接下来我们要讨论 new money or old money 了吗？
足迹好像还没分化到要分阶层了吧。。 ...

此贴咱们尽量不讨论钱和成绩。

水月境天

小小白虎 发表于 2020-7-29 19:11
此贴咱们尽量不讨论钱和成绩。

上面那段，所谓的阶层流动性。
其实蛮 Offended.

dondon

SRMO 发表于 2020-7-29 17:37
如果说智商是天生遗传基因，我同事是Syd U医学院毕业，老婆也是sydU毕业的CPA，至少父母的智商肯定是不差 ...

智商跟后天的努力一样重要。。

小小白虎

水月境天 发表于 2020-7-29 20:28
上面那段，所谓的阶层流动性。
其实蛮 Offended.

不好意思，确认一下，我说的是社会（阶层）一定要有流动性...你是指这个有冒犯到大家么？

这是因为不喜欢社会阶层这个说法？真心求教，如有冒犯，请指点。

黑眼圈

SRMO 发表于 2020-7-29 17:37
如果说智商是天生遗传基因，我同事是Syd U医学院毕业，老婆也是sydU毕业的CPA，至少父母的智商肯定是不差 ...

这个估计是补习改变命运的一个例子吧？补习的孩子上去了，不补习的掉下来了。

原先大家都不补习，高考考个70几分就不错了，现如今亚洲人带来了补习风气，不考到99以上都不好意思说了。其他任何考试都差不多情况。

我认识一个华裔的医生，五十左右，NSBH毕业的，说是想当初，他高考也只有96分，他们当时的满分是100。

假设现在依然没人补习，那么哪些人能进医学院还真不好说……

dondon

fangchong 发表于 2020-7-29 18:53
我觉得足迹上有很多误导贴子，成了很多孩子的公式:补习-精英或私校全奖，自认为要培养出全才，必须去私校 ...

我周围的朋友上精英的比较多，因为孩子们都挺聪明的，一考就考上了。其实很多华人经济条件都挺好的，家里都有投资房。
我很难想象一家三代挤在租来的公寓里也要上私校的。
当然有些人私校是祖父母辈再付。

SRMO

黑眼圈 发表于 2020-7-29 19:52
这个估计是补习改变命运的一个例子吧？补习的孩子上去了，不补习的掉下来了。

原先大家都不补习，高考考 ...

私校的学生高考year12不补习？你开玩笑吧。我认识的year12学生，无论私校，精英，都会去补的。UCAT听说是补习很难提高的。但我同事和前台大妈的孩子都去补了，还同一补习机构。

黑眼圈

SRMO 发表于 2020-7-29 20:07
私校的学生高考year12不补习？你开玩笑吧。我认识的year12学生，无论私校，精英，都会去补的。UCAT听说是 ...

现在当然是人人补习了。有名的补习学校就几个，孩子们混来混去都认识。

几十年前，确实补习的不多，这没错吧？

如果现在大家都不补习呢？鹿死谁手还真的不好说。洋人里面也有不少聪明人的。

limaaa

小小白虎 发表于 2020-7-28 17:43
私校——儒家

再来看看儒家，孔孟之道。虽然说‘有教无类’，但你要正名，不然名不正则言不顺，言不顺则事 ...

“特别是自汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”之后，儒家思想成为正统思想，“无为”思想多半被包溶于儒家之中，继续发挥作用。而这种传统思想，滞碍着人们去提出权利要求，淡化着人们的权利意识。

对于统治阶级而言，这正是他们所希望的，老百姓“无欲”、“无为”，就会乖乖地听话，乖乖地臣服于自己的统治，这样，他们的统治也才能长治久安，流传万代。”

私校都在培养以上这些儒家人才吗？私校在华人家长的眼里不是培养未来的法官、政治家、改革家、金融家来改变社会的吗？

儒家思想精华之一：两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。恰恰是比较符合精英中学，而不是私校的理念。

limaaa

我怎么感觉，墨家的十大思想，比如：兼爱、非攻，反而和私校的理念高度契合呢？

limaaa

儒家非常强调社会的等级观念和制度，楼主说私校集儒家之大全，怪不得攀比风盛行。

小小白虎

fangchong 发表于 2020-7-29 19:53
我觉得足迹上有很多误导贴子，成了很多孩子的公式:补习-精英或私校全奖，自认为要培养出全才，必须去私校 ...

我自认为是给精英正名的...墨家也讲究为君之道（亲士尚贤），为人之道（修身兼爱），遵循和学习自然天理（明鬼天志）、热爱和平提倡节俭（非攻非乐）等等，怎么不是培养全才了？

只不过相比较而言，更侧重比较务实实干、强调了要奋斗来掌握自己的命运。

诸子都是一套相对完整的哲学体系，是用大（墨家）的去套小的（精英），不存在只有私校才培养全才一说。

limaaa

我倒是欣赏此帖子里一个家长说的：JR 里永远有比你更牛的。
山外青山楼外楼，才是孩子们应该明白和追求的，而不是比家里的钱多少。

limaaa

希望楼主不要理解错了诸子百家的思想，而选错了学校。

小小白虎

limaaa 发表于 2020-7-29 21:21
“特别是自汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”之后，儒家思想成为正统思想，“无为”思想多半被包溶于儒家之 ...

这样的对话就比较有意思了...咱们扯扯闲篇

儒家学说后世被帝王利用，挑他们认可的方式来扭曲解读。也不是新鲜事了。
上帝和基督那么有爱，那中世纪宗教迫害就是如何发生的呢？
阿拉多么崇高仁爱，那现在的战争和杀害又是为了什么？

孔子的学说也是大爱...所以有同学说是鸡汤啊...
君君、臣臣、父父、子子，强调什么在什么位子，扮演什么样的角色，都应该承担自己应尽的责任。社会才能良好运转，权威为高，责任越重。

儒家学说本身并不刻意宣扬阶级固化。

他说：“吾少也贱，故多能鄙事。君子多乎哉，不多也。”

他说：”当仁，不让与师。“

他们说：“水能载舟，亦能覆舟。”

这些都不是站在高高在上的角度的，在儒家眼里...做不好君主和权威，也是可以‘滚蛋’的。

另外“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。”是清朝人写的，和儒家没什么关系唉。

儒家的好多人都是走出去关心国家大事的，反而是强调明理而非死读书。
你看看孔子，看看孟子，看看荀子...看看孔子的徒弟们。周游了多少国家了...

limaaa

有点必须承认，小虎家在私校好几年了，一定是有了深刻的体会和浓浓的情感。就此而言，不会后悔。
孩子将来有了社会上的地位和等级，才知道当初小学、中学乃至大学的培养之路是否正确。
好钢也要千锤百炼，没有好的铁匠，一样造不出干将莫邪。