原创：整个世界即将进入零利率时代（20231021二楼更新）

spb

”百年未有之大变局“，往往使人想到国家的兴衰，但变迁的却可能是纸币这个时代啊。

superdigua

spb 发表于 2023-3-12 13:23
”百年未有之大变局“，往往使人想到国家的兴衰，但变迁的却可能是纸币这个时代啊。

纸币必然被淘汰。

但在这之前，需要普及分布式可持续能源和星链通讯系统。

否则电子货币太脆弱。

水月境天

科技是可以发展的。但是显然人类的思维都没跟上。这些还需要时间。
要是不平衡就会产生战争。。
蒸汽机的发明和欧洲掠夺财富基本没有任何关系？？？

蒙古也在其它国家掠夺了大批财富，导致了狗屁创新？？导致了什么？？

创新那么多，究竟哪些能够和“掠夺财富”挂钩？空调？抗生素？化肥？农药？内燃机？

这个漏洞很大。各种不相干例子。

superdigua

水月境天 发表于 2023-3-12 16:02
科技是可以发展的。但是显然人类的思维都没跟上。这些还需要时间。
要是不平衡就会产生战争。。
蒸汽机的发 ...

>>蒸汽机的发明和欧洲掠夺财富基本没有任何关系？？？

蒸汽机的发明, 不是因为欧洲掠夺了财富.

水月境天

superdigua 发表于 2023-3-12 17:10
>>蒸汽机的发明和欧洲掠夺财富基本没有任何关系？？？

蒸汽机的发明, 不是因为欧洲掠夺了财富. ...

不是我写的。百度上炒的
自新航路開闢以來，人們不斷地開拓海外市場，不斷加強對海洋資源的佔領，在海洋領域上擁有了統治權。大量的海上貿易不斷增添了第一次工業革命充足的資金支持。

我只是用脚趾头想了一下。。这个逻辑。

superdigua

水月境天 发表于 2023-3-12 16:17
不是我写的。百度上炒的
自新航路開闢以來，人們不斷地開拓海外市場，不斷加強對海洋資源的佔領，在海洋 ...

>>大量的海上貿易不斷增添了第一次工業革命充足的資金支持

如果这样说的话，奥运冠军们能获奖，也是因为厨师给他们提供了充足的饮食。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E8%92%B8%E6%B1%BD%E6%9C%BA
约1679年法国物理学家丹尼斯·帕潘在观察蒸汽冒出他的高压锅后制造了第一台蒸汽机的工作模型。 于此同时萨缪尔·莫兰也提出了蒸汽机的主意。 1698年托马斯·塞维利、1712年托马斯·纽科门和1769年詹姆斯·瓦特改良出早期的工业蒸汽机，他们对蒸汽机的发展都做出了自己的贡献。

》》不斷加強對海洋資源的佔領

应该说，不断发掘海洋资源。
蒸汽机和内燃机普及之前，远洋贸易接近零。因为用帆船跨越大西洋，很危险，很慢。

资源来自于创新。 例如，汽油柴油天然气，塑料水泥玻璃不锈钢铝合金原子能太阳能，等等。
哪怕是煤炭，以前只能用于本地区做饭取暖，而现在可以异地发电炼钢。

https://www.metricinvestments.com/history-of-international-trade

spb

印钞机不能任性时，债务就比较麻烦。甩给别人的做法未必每次都能成功。

superdigua

spb 发表于 2023-3-12 22:15
印钞机不能任性时，债务就比较麻烦。甩给别人的做法未必每次都能成功。

是啊，中国的印钞规模和速度远远超过了美国

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 84&pid=42986526

spb

相较于金银，没有定锚的纸币给超发提供了机会，而超发纸币是零利率甚至负利率的基础。

superdigua

spb 发表于 2023-3-13 07:04
相较于金银，没有定锚的纸币给超发提供了机会，而超发纸币是零利率甚至负利率的基础。

同意。

只是，很难定义何为“超发”。

spb

美国咬牙提息的原因可能不只是通货膨胀，还要压住新兴货币的苗头，尤其是那种以金银或者大宗商品为基础的货币，以维持美元的地位。而其后果是发行纸币有了一层限制，超低利率不那么容易了。

superdigua

spb 发表于 2023-3-13 07:54
美国咬牙提息的原因可能不只是通货膨胀，还要压住新兴货币的苗头，尤其是那种以金银或者大宗商品为基础的货 ...

》》还要压住新兴货币的苗头，尤其是那种以金银或者大宗商品为基础的货币

什么新兴货币？

没有任何法币以金银或者大宗商品为基础。

spb

布雷顿森林体系中美元跟黄金挂钩，一盎司黄金对应35美元， 一盎司黄金是31.1035克，每一美元含金量是35.1035/35 = 0.888671克。美元等于是黄金的代用券，人称美金。
七十年代与黄金脱钩后，美元本质上是锚定石油，但这个联系过于松散，印钞机得以任性。如果出现以石油等大宗商品为基础的其他货币，美元地位会被冲击。

superdigua

spb 发表于 2023-3-13 08:29
布雷顿森林体系中美元跟黄金挂钩，一盎司黄金对应35美元， 一盎司黄金是31.1035克，每一美元含金量是35.103 ...

。。。。。。。这里不是发表学术论文。

我说，“没有任何法币以金银或者大宗商品为基础”，当然是指目前，而不是 50 年前。

如果缺少这种共识，就没法讨论了。

spb

值得注意的是，目前印度炼油厂已经开始使用阿联酋迪拉姆，而不是美元，支付通过迪拜贸易商购买的大部分俄罗斯石油。
https://wallstreetcn.com/articles/3681169

superdigua

spb 发表于 2023-3-13 08:40
值得注意的是，目前印度炼油厂已经开始使用阿联酋迪拉姆，而不是美元，支付通过迪拜贸易商购买的大部分俄罗 ...

个例无意义。

阿联酋迪拉姆占印度对外支付的百分之多少？

spb

“除印度贸易商放弃美元支付之外，沙特、巴西、阿根廷均支持使用美元以外的货币进行石油贸易，这释放出了一个强烈的信号，即五十年来美元与石油的挂钩正在加速崩溃。”
摘自《华尔街见闻》 https://wallstreetcn.com/articles/3681169

superdigua

spb 发表于 2023-3-13 08:43
“除印度贸易商放弃美元支付之外，沙特、巴西、阿根廷均支持使用美元以外的货币进行石油贸易，这释放出了一 ...

>>除印度贸易商放弃美元支付之外

印度贸易商放弃美元支付了？

胡扯需要有限度。

superdigua

硅谷银行危机解除。股东和债权人支付约 4.5% 手续费，银行获得无限资金支持储户提款。

这完全符合一楼在 2019 年的推论：当代社会已经不可能出现流动性危机

bbb12345

superdigua 发表于 2023-3-13 10:13
硅谷银行危机解除。约 4.5% 手续费获得无限资金支持储户提款。

不是危机解除，是储户危机解除，政府进场担保。
所以储户可以取款。但是股东和债权人全玩完了。

superdigua

bbb12345 发表于 2023-3-13 09:18
不是危机解除，是储户危机解除，政府进场担保。
所以储户可以取款。但是股东和债权人全玩完了。 ...

》》所以储户可以取款。但是股东和债权人全玩完了。

对。

“股东和债权人全玩完”是好事情。

sydauniu

4.5%提现税。

superdigua

sydauniu 发表于 2023-3-13 09:29
4.5%提现税。

由股东和债权人支付。

sydauniu

superdigua 发表于 2023-3-13 10:43
由股东和债权人支付。

债权人是谁？就是储户，存款的人支付4.5%吧？

superdigua

sydauniu 发表于 2023-3-13 10:31
债权人是谁？就是储户，存款的人支付4.5%吧？

》》债权人是谁？就是储户，存款的人支付4.5%吧？

银行也有短期借款。例如，隔夜拆借。

yx.zhang

superdigua 发表于 2023-3-13 07:22
》》所以储户可以取款。但是股东和债权人全玩完了。

对。

和你说的完全不一样
另外负利率bond全球只有2000亿刀了 从18万亿刀降下来的 这个要重新建立起来不是您说的一年半载可以的

maxinfang

还行 这危机处理 希望不要再出现其他挤兑

superdigua

yx.zhang 发表于 2023-3-13 11:04
和你说的完全不一样
另外负利率bond全球只有2000亿刀了 从18万亿刀降下来的 这个要重新建立起来不是您说 ...

零利率正如全球变暖，是趋势。

不是说永远不会波动。

但趋势不变。

spb

当一种纸币被其他国家放弃时，印多少就是它自己的事情，通货膨胀也是自己承受。看看阿根廷，2022年通胀高达92.4%，为30年来的最高涨幅。阿根廷比索兑美元大幅贬值近60%。
https://finance.sina.com.cn/mone ... yappra5707887.shtml

superdigua

spb 发表于 2023-3-13 12:45
当一种纸币被其他国家放弃时，印多少就是它自己的事情，通货膨胀也是自己承受。看看阿根廷，2022年通胀高达 ...

20220704 美联储的骚操作和啤酒游戏

商品通胀是商品供不应求。

资产通胀是资产（含金融资产，房地产，等等）供不应求。也分三类（和黄金挂钩导致供给不足，超发货币，资本管控）。

当前西方国家是因为货币超发引发资产通胀。中国的房地产通胀泡沫由货币超发和资本管控引发。

=========

通货膨胀只有一个原因： 对商品和服务的需求量（含进口），超过了商品和服务的供应量（含出口）。

但，有三种不同情况。

1. 生产不足。
津巴布韦，二战前的德国，近期的南美，等等，都属于这一类。相信大家很熟悉，不展开讨论。

2. 需求太旺。
这种情况出现在经济高速发展期。例如二战后，欧美中日开始普及各种家用电器和燃油车。
家用电器和燃油车的生产增长速度很快，但因为是从零开始，无论如何也需要二十年才能向所有家庭提供足够多的商品。
在这二十年里，商品必然供不应求，导致“需求太旺”。

3. 输入型通胀
需求和生产都基本稳定，但因为全球供应链出问题，导致商品供应不足。
这就是目前欧美遇到的情况。

利率上调可以抑制通胀吗？可以，但只对 2 有效。

当生产不足时，无论怎样调整利率，通货膨胀都不可避免。
当需求太旺时，高利率相当于给经济发展踩刹车，强迫消费者“忍一忍”，也提醒厂家放慢脚步，避免“不惜代价扩大生产规模“。

但是，如果通胀是输入型，高利率会抑制本地厂家扩大生产规模，但并不会压缩本地消费者的刚需（例如，食品，能源）

目前全世界面对的通胀显然是输入型： 疫情造成供应链混乱，俄罗斯入侵乌克兰造成能源（含化肥）和农产品供应短缺，极端天气造成农产品供应减少。

欧美并不存在经济过热。这种时候涨息，很可能导致经济衰退： 厂家因为借贷成本上升，并预期需求下滑，从而主动降低生产能力（或降低增速）。 而供给的减少，反而会进一步推动价格上涨。

这比滞胀（停滞性通货膨胀）更糟，是衰退性通货膨胀！