新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 心情感悟 › 澳洲故事 › 林家灭门案，谢连斌到底是真凶还是被陷害的？附林家血案 ...

精华好帖回顾
· 梦姐意大利游：意大利人最爱的渡假胜地：Sorrento，阿玛菲海岸，Capri (2012-7-6) MyDreamhouse	· 【美食接龙】第2棒 ~ 彩椒鱿鱼丝 - 接棒食材 - 鱿鱼 - E&E（福美丽）请接棒啦~ (2009-5-27) tinanakoo
· 了解你的狗狗 - 从狗的角度来理解他们的行为 (2010-4-1) timemachine	· 【露珠放梳妆台了！】全面开八各国超热门彩妆/护肤/洁面产品（妆效图） (2016-12-11) bella_92

1 ... 12 13 14 15 16 171819 20 / 20 页下一页

楼主:hornsay

林家灭门案，谢连斌到底是真凶还是被陷害的？附林家血案全集 #449 [复制链接]

笑和尚

银靴族

发表于 2018-6-8 19:22 |显示全部楼层

此文章由笑和尚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者笑和尚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

做人啊，要讲点道理和正义，良心，最起码要有合理心，理性。

SoftSome

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-8 19:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

笑和尚发表于 2018-6-8 19:20
哈哈哈，要是受理了，猫儿不笨和你就不会这么老实了，早就满世界叫赔偿了，还受理，受理的话，这么大的五 ...

确实没看到消息，但我相信上诉了也受理了，并且一定会有上诉法庭开庭审理最终推翻有罪判决

签名被屏蔽

SoftSome

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-8 19:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

笑和尚发表于 2018-6-8 19:22
做人啊，要讲点道理和正义，良心，最起码要有合理心，理性。

严重同意

笑和尚笑和尚当前离线头像被屏蔽银靴族银靴族, 积分 9732, 距离下一级还需 268 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2018-6-8 19:41 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

SoftSome

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-8 19:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

笑和尚发表于 2018-6-8 19:41
你相信已经受理就一定会有受理？你是谁？你是阎罗王还是上帝？你这唯心自大到没边了吧？

一审判决后，谢 ...

从谢和谢妻的表态看一定上诉了，如果被驳回了也应该会有公示报道，不是么？

签名被屏蔽

猫儿不笨

钻石靴族

发表于 2018-6-8 20:14 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

笑和尚发表于 2018-6-8 13:54
你以为你是谢啊,可以更改法律，一手遮天？

就问你一句：谢在一审判决后，有没有在上诉期限里提出可以上 ...

#486 和 #502 的疑点之二都是有罪判决之后发现的

crystalsea

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-8 20:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 crystalsea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalsea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Gordon wood 称不上冤案，就是有钱能使鬼推磨，拿钱洗白的。谢诱奸幼女，己经该死了，是否杀了人也不重要。

SoftSome

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-8 21:23 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 SoftSome 于 2018-6-8 21:29 编辑

crystalsea 发表于 2018-6-8 20:34
Gordon wood 称不上冤案，就是有钱能使鬼推磨，拿钱洗白的。谢诱奸幼女，己经该死了，是否杀了人也不重要。 ...

孤女证词主要部分发生在警方有多个摄像头严密监控的谢家却没有得到警方监控的实证支持，总体给我的感觉是不可信的成分很大。是不是可以说，因为谢杀了人，己经该死了，所以性侵之事可信不可信也就不重要了？

评分

参与人数 1	积分 +10	收起理由
猫儿不笨	+ 10	感谢分享

查看全部评分

签名被屏蔽

笑和尚

银靴族

发表于 2018-6-9 06:14 |显示全部楼层

此文章由笑和尚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者笑和尚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SoftSome 发表于 2018-6-8 13:18
从谢和谢妻的表态看一定上诉了，如果被驳回了也应该会有公示报道，不是么？ ...

笑话，翻案才是要公示，如果是受理开庭后驳回，就是维持原判，当然要在开庭前公示已经受理，进入上诉庭审理，这就是认可上上诉理由了，要各请律师，公诉。如果就凭你谢某人自己的要求，你连自己的律师方面都通不过，都不愿意接手申请啊，还公示个啥。

Shenjie

铜靴族

发表于 2018-6-9 07:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Shenjie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SoftSome 发表于 2018-6-8 21:23
孤女证词主要部分发生在警方有多个摄像头严密监控的谢家却没有得到警方监控的实证支持，总体给我的感觉是 ...

这话你也说的出。的确，孤女证词的份量你很清楚。一直以来，你们不是一直抹黑孤女？结果呢，谢已破判五个终身监禁，现在故技重演，想抹黑孤女推翻孤女证词，想上诉成功？徒劳了。

SoftSome

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-9 08:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Shenjie 发表于 2018-6-9 07:25
这话你也说的出。的确，孤女证词的份量你很清楚。一直以来，你们不是一直抹黑孤女？结果呢，谢已破判五个 ...

可信成分有多大，每人自有看法。我的看法是不可信的成分很大，另外，二审推翻一审的例子很多，谢案也会如此.

签名被屏蔽

SoftSome

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-9 08:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

笑和尚发表于 2018-6-9 06:14
笑话，翻案才是要公示，如果是受理开庭后驳回，就是维持原判，当然要在开庭前公示已经受理，进入上诉庭审 ...

那你还到这楼里得瑟个啥？

签名被屏蔽

笑和尚笑和尚当前离线头像被屏蔽银靴族银靴族, 积分 9732, 距离下一级还需 268 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2018-6-9 09:06 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

笑和尚

银靴族

发表于 2018-6-9 09:08 |显示全部楼层

此文章由笑和尚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者笑和尚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SoftSome 发表于 2018-6-9 02:26
可信成分有多大，每人自有看法。我的看法是不可信的成分很大，另外，二审推翻一审的例子很多，谢案也会如 ...

你的看法，你的看法在判决后等于零，但还是尊重你的执着。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
Greenhorse	+ 3	你太有才了

查看全部评分

cicada2006

木屐族

发表于 2018-6-9 09:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cicada2006 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cicada2006 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没有上诉就是认罪了。

笑和尚

银靴族

发表于 2018-6-9 09:17 |显示全部楼层

此文章由笑和尚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者笑和尚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

纠正一下啊，你的看法和你的想法很值得尊重，尊重你的是对谢的一份执着的感情。但在法律面前，你的这些看法等于空气，也最多在这产生一些气味。

Greenhorse

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-9 09:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Greenhorse 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Greenhorse 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

笑和尚发表于 2018-6-9 09:08
你的看法，你的看法在判决后等于零，但还是尊重你的执着。

就想问下，在判决前难道大于零吗？

笑和尚

银靴族

发表于 2018-6-9 09:20 |显示全部楼层

此文章由笑和尚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者笑和尚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由笑和尚于 2018-6-9 03:03 编辑

Greenhorse 发表于 2018-6-9 02:47
就想问下，在判决前难道大于零吗？

如果她能自我辩护，替他上诉的话，或者能在决审前募捐成功的话当初，呵呵，当然是大于零。就是缺乏正常思维逻辑，尽是瞎编乱扯，所以，判决前甚至是小于零，负反馈。

SoftSome

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-9 10:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

笑和尚发表于 2018-6-9 09:17
纠正一下啊，你的看法和你的想法很值得尊重，尊重你的是对谢的一份执着的感情。但在法律面前，你的这些看法 ...

你的很多看法都是错误的，可说是大错特错错上加错甚至荒谬无比漏洞百出，很多用词也是错误的，不一一纠正了

签名被屏蔽

笑和尚

银靴族

发表于 2018-6-9 10:28 |显示全部楼层

此文章由笑和尚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者笑和尚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SoftSome 发表于 2018-6-9 03:38
你的很多看法都是错误的，可说是大错特错错上加错甚至荒谬无比漏洞百出，很多用词也是错误的，不一一纠正 ...

冷静啊，难道我嘉许的您连对谢老人的执着也不是真的？

SoftSome

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-9 10:48 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

笑和尚发表于 2018-6-9 10:28
冷静啊，难道我嘉许的您连对谢老人的执着也不是真的？

不是啊，这都错了，你真行！

签名被屏蔽

Shenjie

铜靴族

发表于 2018-6-9 11:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Shenjie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SoftSome 发表于 2018-6-9 08:56
可信成分有多大，每人自有看法。我的看法是不可信的成分很大，另外，二审推翻一审的例子很多，谢案也会如 ...

林家孤女的姑姑，谢的妻子，是和你一样坚定的不信孤女证词吗？当然，你也不知道。

SoftSome

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-9 11:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Shenjie 发表于 2018-6-9 11:46
林家孤女的姑姑，谢的妻子，是和你一样坚定的不信孤女证词吗？当然，你也不知道。 ...

这个问题问得好！从谢妻的一贯表现看她是坚决不信的！我相信谢和谢妻的儿子也是坚决不信的！

签名被屏蔽

猫儿不笨猫儿不笨当前离线头像被屏蔽钻石靴族钻石靴族, 积分 62489, 距离下一级还需 17511 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2018-6-9 11:55 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

Shenjie

铜靴族

发表于 2018-6-9 11:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Shenjie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SoftSome 发表于 2018-6-9 11:52
这个问题问得好！从谢妻的一贯表现看她是坚决不信的！我相信谢和谢妻的儿子也是坚决不信的！ ...

那好，你继续。

SoftSome

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-9 12:37 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2018-6-9 11:55
做人要讲事实，讲道理，不然如同良心让狗吃了

严重同意

签名被屏蔽

猫儿不笨

钻石靴族

发表于 2018-6-9 12:38 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由猫儿不笨于 2018-6-10 11:25 编辑

Shenjie 发表于 2018-6-9 07:25
这话你也说的出。的确，孤女证词的份量你很清楚。一直以来，你们不是一直抹黑孤女？结果呢，谢已破判五个 ...

孤女至今还没有认为谢联斌是凶手，你要搞清楚这一点才发言

检察官Mark Tedeschi自从被揭露出在另一由他造成的冤案里使用蒙蔽欺骗陪审团的19个证据后，先是首席检察官被撤，后来彻底被清除出NSW检察院了。从他去年底与大律师协会的邮件交换，已经很明显，他在他的行业里已经名声狼藉，不值一文。大律师协会说他连最基本的原则都不懂

谢案上诉准备已经在按部就班进行。人走茶凉，Tedeschi 原来在NSW司法部20多年的影响也应该土崩瓦解，他的对立面应该有更大的影响了。这就决定了未来上诉法庭3-5名上诉法官的选择，起码会是中立的，避免到联邦法庭浪费纳税者更多血汗钱

NSW legal aid已经任命了一位大律师和一个律师团队为谢案上诉。从这一点已经也反映了谢案上诉本身的分量
所谓任命，是因为资金全额将由legal aid 支付，大律师人选在谢家同意之后，律师团队用的是legal aid的雇员

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
SoftSome	+ 5	感谢分享

查看全部评分

笑和尚笑和尚当前离线头像被屏蔽银靴族银靴族, 积分 9732, 距离下一级还需 268 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2018-6-9 14:31 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报