进化论还是创世说：澳洲学习生物专业的学生如何看待人类进化

ado3721

icelemontea 发表于 2018-10-26 12:41
我这不是喜欢看热闹嘛，嗯，也没忘了思考

属于唯恐世界不乱的。

本来帖子都沉了，那个生物博士把帖子炸出来自己又消失了，害我又入坑。

lili098

这楼够高的。

cangaru

icelemontea 发表于 2018-10-26 12:34
看你的帖子有个好处就是把以前国内洗脑教育的对宗教的想法又重温了一遍。
可以说你是gcd洗脑教育的成功典 ...

我的理论应该比国内丰富多了，国内的教育都没怎么接触过基督教，我从小就在基督教环境里长大的，比gcd强多了，谦听则明

cangaru

ado3721 发表于 2018-10-26 12:33
你总是急于下结论，要么说我漏洞百出，要么说我逻辑混乱，其实好多时候要么是你没深入思考，要么是对我的 ...

我说的是客观世界的领域，主观意淫幻想出来的世界确实不在科学的领域，这属于图书馆里fiction栏目里的内容，也多得很，古有西游记和封神榜，今有三体和异形，我也都很喜欢

ado3721

cangaru 发表于 2018-10-26 12:53
我说的是客观世界的领域，主观意淫幻想出来的世界确实不在科学的领域，这属于图书馆里fiction栏目里的内 ...

所以你自己是不是自相矛盾呢？一会说科学可以上天入地无所不包，一会又说客观世界之外的主观意淫不在科学领域。

真有脑子，就多去推敲一下科学理论的逻辑链，而不是书上说什么就是什么，这样读再多书也没用，都是浮在表面。

佛教不提”神“字，你就归于无神论，基督教有个”神“字，就是有神论。哪怕我前面都很通俗讲解过，你不还是不明白，还是用这种简单肤浅的方式来分类。多去想想思想内核，别被文字困住。

我对你的启蒙也就只能到这程度了。后面就随你怎么讽刺挖苦，不多说了。

cangaru

ado3721 发表于 2018-10-26 13:01
所以你自己是不是自相矛盾呢？一会说科学可以上天入地无所不包，一会又说客观世界之外的主观意淫不在科学 ...

我没啥矛盾啊，这是因为你天马行空、把幻想世界也算世界了，让科学研究情何以堪

我意淫出一个新的幻想世界，你愿意花毕生精力来研究一下么，我请你每周来我家我给你传授我的教，可以一起手拉手唱赞美诗

icelemontea

cangaru 发表于 2018-10-26 12:48
我的理论应该比国内丰富多了，国内的教育都没怎么接触过基督教，我从小就在基督教环境里长大的，比gcd强 ...

不知道小时候的什么经历让你对基督教如此偏激呢?
不过很多牧师家的孩子叛教到是听说过，不过也有回归的。
你能把基督教与女娲造人，西游记同日而语或者认为其反科学让我认为你对基督教并未真正了解。
好吧，再看看你还有什么其他理论。至少你有自己的逻辑，比看浆糊强太多。

ado3721

cangaru 发表于 2018-10-26 13:08
我没啥矛盾啊，这是因为你天马行空、把幻想世界也算世界了，让科学研究情何以堪

我意淫出一个新的幻想世 ...

现代科学才发展1、200年，已经开始进入幻想世界了，这是绕不开的坎。再发展1、200年，你现在觉得是幻想世界的那时候已经不是幻想世界了，然后人类毁灭或者移民，这些星星点点的文明火种又成为了新的人类文明的宗教。

你不要觉得那些成体系的宗教理论是多容易想出来的。能屹立上千年依然有效，依然可以用来指导实践，依然不矛盾，这不是随便什么人拍脑袋能拍出来的。

icelemontea

cangaru 发表于 2018-10-26 13:08
我没啥矛盾啊，这是因为你天马行空、把幻想世界也算世界了，让科学研究情何以堪

我意淫出一个新的幻想世 ...

哈哈，橙汁总说自己创个教，summerhot说自己编个和圣经类似的书，你们的思路还蛮相近的。

cangaru

icelemontea 发表于 2018-10-26 13:15
不知道小时候的什么经历让你对基督教如此偏激呢?
不过很多牧师家的孩子叛教到是听说过，不过也有回归的。 ...

不偏激啊，我只是长大了有了自己的思想，离开了小时候喜欢有个imaginary friend的年龄

cangaru

ado3721 发表于 2018-10-26 13:17
现代科学才发展1、200年，已经开始进入幻想世界了，这是绕不开的坎。再发展1、200年，你现在觉得是幻想世 ...

千年不倒的宗教多了，互相矛盾，互指异端，这个领域还是留给喜欢faith的人大展拳脚吧

ado3721

信神跟信万有引力没啥本质区别，我们不知道神到底本质是什么，我们只知道他主宰一切，无法违背，就像万有引力一样，我们也不知道它本质是什么，但跳楼就要摔死。

我虽然更早接触的是佛学和道家思想，但也只是表面的理解，圣经比较通俗易懂，所以理解得更深一些，然后反过头来帮我理解了佛和道的思想。宗教的宝贵之处在于它的理论是反直觉反人性的，你直观地用常理用科学思维去理解，会觉得走不通，不可行，但最后事实却是，看似走不通的路最后会让你走得很通顺，而凭着人的本能认知所选择的路，看似是光明大道，往往最后却会走进死胡同。

jenny69

反直觉的课程，第一是概率论，第二是流体力学。学完的感受是，象我们这种普通人，直觉真的靠不住，还是踏踏实实相信逻辑和证据比较靠谱，也更能获得心灵的平静。
当然，思维深邃的大神们有更高阶的玩法---数学物理啥的都是低阶的玩意啦。

lionlion

继续起楼创记录。

ado3721

霸王花 发表于 2018-10-26 16:01
原来人生万万种路你都走过了，失敬失敬

不，这个敬意应该送给你，不是你这样走过万万种路的人，不敢斩钉截铁说”xxxx是肯定不存在的“， 我缺乏你这种自信。

北岸控

送某人，就此打住吧，我对某教就剩下的这么些好感都快被你恶心没了。任你能言善辩巧舌如簧，我自己有自己的判断。

ado3721

霸王花 发表于 2018-10-26 17:19
我看你编了50+页，挺自信的

面对你们是挺自信的。但面对世界、面对宇宙实在没有自信敢信口开河否定自己看不到、不了解的事物。

ado3721

霸王花 发表于 2018-10-26 17:29
嗯，盲目自信也是宗教人士的特点

你的意思是，你在用很卑微的态度小心翼翼地对我讽刺挖苦吗，好吧，那我接受了

ado3721

霸王花 发表于 2018-10-26 17:33
哈哈，我这个ID什么时候在足迹小心卑微过

所以喽，盲目自信四个字送还给你

ado3721

霸王花 发表于 2018-10-26 17:43
我自信绝对有道理，不需要盲目

是吗，真读过圣经吗？吃了果子的，哪个不觉得自己绝对有道理？你见这帖子里发言的，有谁觉得自己没道理了？

ado3721

你能脱口而出”我自信绝对有道理“这样的话，就已经知道你对圣经基本啥也不懂。

ado3721

霸王花 发表于 2018-10-26 17:45
难道你没吃果子？你耶稣？

区别在于我读了圣经，我能意识到，而你根本无意识。

ado3721

霸王花 发表于 2018-10-26 17:53
好像我没读圣经似的，你有圣灵加成吗？

所以说你白读呢，根基在哪根本不知道。

你有圣灵加成？你总不会说你还要讲方言吧。

ado3721

霸王花 发表于 2018-10-26 17:56
受洗自备，你不会懂的啦

见过太多有圣灵作工的基督徒的表现，像你这样夸夸其谈盲目自大的倒是独一份，你这个自备的圣灵是你从哪召来的啊？

ado3721

霸王花 发表于 2018-10-26 18:03
我都说过圣灵是过去式了，我现在并不信它

信不信无所谓，但你不懂圣经是很明显的了，而且是从来就没懂过。圣灵可以离开，脑子里的认识不会离开，真懂还是假懂从你问的话就一清二楚。

seaflash2000

宗教就是人类对未知领域的敬畏。

ado3721

霸王花 发表于 2018-10-26 18:09
圣经可没讲什么脑子，你自己胡编的吧。所以我说了，你看圣经，4-5年都看不懂，你不是被选择者。你还是自 ...

让你这样多说点也好，免得总是说空话别人看不出你的深浅来，这样子不就清清楚楚把你的水平呈现出来了。

ado3721

我估计你当时可能也没去对一个好教会。真正的好的教会，首先要给你讲明白repent的重要性，然后才能有其它，而不是什么圣灵充满。你直接入门就在门槛上跌倒了，后面的结果都是自然而然。

icelemontea

霸王花 发表于 2018-10-26 18:09
圣经可没讲什么脑子，你自己胡编的吧。所以我说了，你看圣经，4-5年都看不懂，你不是被选择者。你还是自 ...

圣经没讲什么脑子?什么意思?何来此说?

icelemontea

咦，怎么看不到霸王花的发言了?又被毙了?