纽约时报：北京向着香港咆哮

linallen

wca 发表于 2014-7-1 20:24
问题是，不是每个人都可以移民和每个人都愿意移民的。

没本事移民的就怪不得别人了，只怪你自己没本事。这就是国内的现状，d都说了，不要怨天怨地，怨你自己好了。

linallen

zkm2003210 发表于 2014-7-1 20:29
香港至少有超过50%的人是持有外国护照的。香港的立法会，教育，警察等公务人员基乎百分之百持有英国护照 ...

如果香港人都没有外国护照，那可以普选吗？中国大陆人没有外国护照吧？有选票吗？

Gaucho

wca 发表于 2014-7-1 19:24
问题是，不是每个人都可以移民和每个人都愿意移民的。

在此情况下，那就两条路：
1.服管；
2.武装斗争，推翻你不喜欢的政权。

wca

Gaucho 发表于 2014-6-28 22:52
它贪图香港的金融服务好处，舍不得像印度那样一次性彻底收复再重建，现在骑虎难下，干大事而惜身，见小利 ...

香港的金融地位是不可动摇的。邓小平的平稳过渡是完全正确的。外部因素的插手是显而易见的。

zkm2003210

linallen 发表于 2014-7-1 19:31
如果香港人都没有外国护照，那可以普选吗？中国大陆人没有外国护照吧？有选票吗？ ...

我相信中国将来也会走选票这条路。但现在绝对不行。
你看看你自己和很多TX，嚷了几天了但还没搞清香港的那部分人在闹什么，为升么中央不允许香港完全普选。
一句话，素质还差了一点。
中国在短时间内搞选举，最好的结局就像泰国那样。像乌克兰那样是最大可能的。

wca

LightYear 发表于 2014-6-28 23:16
我明白你的意思。但我的讨论点其实是：
普选和港独是两码事，中央故意混淆视听，无非是想争取大陆民众能 ...

第二自然段我很赞同。

fisherhope

linallen 发表于 2014-6-30 10:46
1. 澳洲没有户口本，迁徙自由，可以住哪儿哪儿上学。
2. 澳洲没有GFW，上网自由，不用翻墙，可以看任何信 ...

说的很有道理。不过话说回来，有多少人移民澳洲是因为澳洲可以自由选举呢？仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。

chase3

速度来土澳吧

samtheexpert

在我有生之年不知道是否能看到有真正的民选政府在中国

wca

AOTEA 发表于 2014-6-29 14:31
所有进入香港的蔬菜， 肉禽， 副食品， 一律按照资本市场的价格来供给。 在澳洲念资本市场和 business 的时 ...

你搞错！三年自然灾害年代，许多港人帮助内地亲朋好友渡过难关，其实也间接帮了省正府的忙。由广东源源输入香港的饮用水，副食品等，从未间断过，即使在内地最困难时期。这就是一衣带水，血浓于水。

doudoudebaba

samtheexpert 发表于 2014-7-1 20:00
在我有生之年不知道是否能看到有真正的民选政府在中国

大概希望不大

dfzsue

其实香港人就是要求一人一票的选择自己的政府，中央怕内地民众效仿。

wca

TOM_HK 发表于 2014-6-29 18:43
其实，真正要普选了，还是有些限制的，按照中国的国籍法规定，自愿取得外国国籍者自动散失中国国籍，中国地 ...

嗯对咯，现才理解中国为什么只承认一个国籍了。

沏茶

中国在下一盘很大的棋。一直以来的政治压制，却又不打死，就是要培育一个假想敌人，培养一批反抗者，一方面转移国内甚至世界的目光，另一方面边缘或弱化香港的金融地位，让上海甚至深圳发挥更大作用，削弱其一旦发生政治动荡而对全国的冲击。由于经济中心北移，无可避免部分机构亦会北移，失业高企令更多人不满而走上街头反对香港政府。当时机成熟，可能回归50年后，对外宣布 “一国两制” 失败，香港转而实行社会主义制度。香港那些刺头肯定出来抗议，而且是异常激烈甚至发生暴动，宣称脱离中国。那么派解放军全面接管香港，镇压反抗顺理成章了，达至真正回收香港了。

pg09

其实很简单的道理，香港是中国的一部分，香港市高度自治，又不是完全自治，选的港首自然要爱国，没有那个中央政府愿意找一个整天和自己对着干，明着暗着要分裂，得了好处还不卖乖的人当特首，目前香港的确有一些人只要分裂，如果说一人一票的普选能选出一个中央政府和香港人都接受的人当特首，其实也不错，关键是很有可能选出一个和中央对着干的人，所以中央自然不同意。而且香港人也不要觉得有真正的普选就会什么都有，其实不一定，很有可能会乱的，到时候后悔都来不及的。

民主其实不错，但民主也真的不是适合每个国家，个人觉得中国几千年的历史来看民主真的不合适，中国10几亿人如果真的弄民主，可能具是的二个乌克兰，利比亚，埃及。

thundom

沏茶 发表于 2014-7-1 22:08
中国在下一盘很大的棋。一直以来的政治压制，却又不打死，就是要培育一个假想敌人，培养一批反抗者，一方面 ...

XXX在下一盘很大的棋

听着好牛逼好耳熟啊。你比习近平牛逼多了，50年以后都看得到。

沏茶

linallen 发表于 2014-6-29 16:57
我只想问你，就算香港人都只有一个香港护照，就可以普选吗？如果不是，那么香港人怎样才能得到普选的权利 ...

普选有个鸟用，澳洲政府也是普选的，它不还是整天想着从你身上刮钱。整天吵吵闹闹要普选，就算得到了。然后呢？

vivian20135

zkm2003210 发表于 2014-7-1 19:29
香港至少有超过50%的人是持有外国护照的。香港的立法会，教育，警察等公务人员基乎百分之百持有英国护照 ...

这个不是问题好不好，澳洲很多人不是公民，他们参加选举了么？香港也一样就行了。

沏茶

thundom 发表于 2014-7-1 21:14
XXX在下一盘很大的棋

听着好牛逼好耳熟啊。你比习近平牛逼多了，50年以后都看得到。 ...

哎呀，大家都是猜的嘛。香港普不普选关我啥事，是不？非得嘈得不可开交才好？难道真的是：“与人斗，其乐无穷！”？

vivian20135

dfzsue 发表于 2014-7-1 20:28
其实香港人就是要求一人一票的选择自己的政府，中央怕内地民众效仿。

没错。

thundom

pg09 发表于 2014-7-1 22:14
其实很简单的道理，香港是中国的一部分，香港市高度自治，又不是完全自治，选的港首自然要爱国，没有那个中 ...

那要是不搞民主，搞出第二个苏联，朝鲜，古巴，红色高棉，伊拉克，埃及（穆巴拉克），利比亚，东德，罗马尼亚怎么办呢？


搞民主就是搞分裂，转移矛盾，扣帽子是文革和中共政府一贯的伎俩。

XXX就是走资本主义道路，XXX就是和人民对抗，XXX就是反对毛主席，XXX就是死无葬身之地。


你的说辞让我很怀疑你的岁数。但是照这种逻辑的话，你这个岁数，这种逻辑有不应该在国外。即使你是年轻人，洗脑成这样也并不符合投敌叛国的行为。

所以我怀疑你是五毛。

沏茶

vivian20135 发表于 2014-7-1 21:18
这个不是问题好不好，澳洲很多人不是公民，他们参加选举了么？香港也一样就行了。 ...

不行。香港的议员是可以有国外国籍的，只有政府的高官才需要放弃外国籍。按照《基本法》第101条的明确规定，特区政府各司长、副司长、政策局局长等主要官员，都由香港永久居民中的中国公民担任。而其他职位的不作要求。所以你的方法行不通。

thundom

沏茶 发表于 2014-7-1 22:21
哎呀，大家都是猜的嘛。香港普不普选关我啥事，是不？非得嘈得不可开交才好？难道真的是：“与人斗，其乐 ...

普选是应该有的权力，香港人混吃等死 当猪猡 就可以了？

既然不管你啥事，你看的这么透干嘛？这么唬人干嘛？吓小孩？64的坦克声犹然在耳，其实也不能算吓啦，从红色高棉往前好久，搞白色恐怖，武力镇压，社会主义阵营就很厉害了。

看看斯大林是怎么做的，红色高棉怎么做的，文革怎么做的，好怕怕


你明白港人为什么怕社会主义独裁了？民选，你不靠谱就像澳洲现在的自由党不靠谱，下届我们可以换对吧，骗一时最多几年，可要是独裁了，xxx指派的代表怎么玩你随便，老百姓只能干瞪眼看影帝仰望tmd星空了

沏茶

thundom 发表于 2014-7-1 21:29
普选是应该有的权力，香港人混吃等死 当猪猡 就可以了？

既然不管你啥事，你看的这么透干嘛？这么唬人干 ...

苹果，橙子你要哪个？你还真以为有得选？

thundom

沏茶 发表于 2014-7-1 22:32
苹果，橙子你要哪个？你还真以为有得选？

也比只有臭鸡蛋好对否？

linallen

fisherhope 发表于 2014-7-1 20:57
说的很有道理。不过话说回来，有多少人移民澳洲是因为澳洲可以自由选举呢？仓廪实而知礼节,衣食足而知荣 ...

我没说和移民有因果关系啊，我只是回答下面这个问题。

fgin 发表于 2014-6-30 09:58
真心请教自由可贵 ，你在澳村能做的事情有哪些是在天朝 不能做的？举几个例子大家学习学习~

我的回答如下：
1. 澳洲没有户口本，迁徙自由，可以住哪儿哪儿上学。
2. 澳洲没有GFW，上网自由，不用翻墙，可以看任何信息。
3. 澳洲没有雾霾，pm2.5常年正常。
4. 澳洲不用担心食品安全，没有地沟油，有毒奶粉，等等等等
5. 澳洲护照170多国家免签，世界自由行。
6. 澳洲没有敏感词，言论自由，当然你说极端言论在哪儿都不可以，别跟我抬杠。
7. 澳洲没有强拆。澳洲土地是永久所有权。
8. 澳洲福利好过鸡国很多。
9. 在澳洲，人权是有力词语，在中国，人权是禁讳词。
10. 澳洲游行自由，出版自由。
11. 澳洲没那么多苍蝇老虎。

最主要的，澳洲有选票，有看你不爽就让你下台的权利。

thundom

沏茶 发表于 2014-7-1 22:32
苹果，橙子你要哪个？你还真以为有得选？

我就见有苹果橙子可选的国家活下来的不少。

臭鸡蛋国家只有一个大臭臭和一个整天喷蛋蛋的超级小臭臭和一个犄角旮旯的臭臭活下来了哦


放心，小伙，资本主义的民主是假民主，资本主义制度的基本矛盾是资本主义私有制，和社会化大生产的矛盾，是生产关系和生产力的矛盾。

中学政治，尤其是批判资本主义那部分我学的好着呢

沏茶

thundom 发表于 2014-7-1 21:34
我就见有苹果橙子可选的国家活下来的不少。

臭鸡蛋国家只有一个大臭臭和一个整天喷蛋蛋的超级小臭臭和一 ...

理解不了

thundom

沏茶 发表于 2014-7-1 22:36
理解不了

你懂点政治就理解了。

thundom

意识形态之争么，难免，必然有一派 是经得起推敲的，有一派是没那么经得起推敲的，俗话说真金不怕火莲。

我就知道的是，有些国家，言论是随便讲滴，领导是随便骂滴，google是随便用滴。

有些国家呢？领导敢骂是要查水表滴，国家政策只能唱赞歌滴，google呢是要查封滴，老百姓都是傻逼，国外反动势力随便侧反两句就是要暴动滴。