你对澳洲推广播种孟山都的转基因食品怎么看？*对顶楼部分内容已作修正

mingli8376

难得转基因问题从中国转到这里来争论了。
那些神经病患者，还是少到这里来惹起风浪吧，澳洲可是很平静的。
你要怕死，就别吃转基因，别去管别人吃不吃。我吃了那么久，你就别管我的了。我相信澳洲政府，相信澳洲的专家。就是不能相信你们这些中国的神经病。

墨陌

huazhb

hgaox 发表于 2014-2-23 17:52
欧盟网站信息不是很难查询。至少有八个欧盟国家种植了gmo，包括玉米，土豆。

法国政府禁止某种gm玉米的 ...

原来的帖子居然不能回复了。 http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... p;extra=&page=1

今天看到几个例子， 想问问你, 转基因有没有同样的问题， 第一个是抗生素， 被广泛运用了几十年以后发现抗药性的问题。 第二个是反式脂肪酸，2015年6月16日，美国食品和药物管理局宣布，将在3年内完全禁止在食品中使用人造反式脂肪，以助降低心脏疾病发病率， 距离它被广泛运用快30年了。 请问你说的转基因食物和传统食物同样安全， 有没有这样的问题？

果冻布丁

超市买过大豆生豆芽，结果全部失败，肯定是转基因的。

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-21 14:41
原来的帖子居然不能回复了。 http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1149870&ext ...

药物与食物没有可比性

抗生素耐药性比较早就被观察到了 不需要几十年的应用 如果我没有记错

GMO多种多样 你不能把多种多样的GMO与一种单类食物成分相比 不具有可比性

如果传统食物中可能出现类似的问题，非针对此特定问题的GMO也可能出现 一旦此类问题出现，并确认，GMO反而可以针对此类问题进行更高效改造，去避免类似问题的再发生，这是GMO的优势 低植酸玉米就是一例

过去 现在 未来都不存在绝对安全的食物 去追求绝多安全是不现实不可行的，不仅仅在食物这个层面。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-21 22:21
药物与食物没有可比性

抗生素耐药性比较早就被观察到了 不需要几十年的应用 如果我没有记错

那对于反式脂肪酸呢？ 这个是食物吧？用了几十年现在要禁止了， 转基因的食物会不会有这种问题？ 相对于吃了成百上千年的传统食物， 会不会有潜在的风险？

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-22 09:37
那对于反式脂肪酸呢？ 这个是食物吧？用了几十年现在要禁止了， 转基因的食物会不会有这种问题？ 相对于 ...

任何食物都有潜在未知风险 是不是所有食物都要禁止上市呢？

sherwoodzhang

强烈要求政府停止转基因 澳洲政府， 我爸买的红萝卜 很多转基因

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-22 23:12
任何食物都有潜在未知风险 是不是所有食物都要禁止上市呢？

但是经过成百上千年食用没有发生问题的传统食物比这些新出现的转基因食品要相对安全吧？

forestlevy

这种民智水平，还是回天朝比较适合。

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 11:17
但是经过成百上千年食用没有发生问题的传统食物比这些新出现的转基因食品要相对安全吧？ ...

没有证据支持这种观点

反而因为对GMO的严格要求，GMO的安全性不低于传统作物

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 12:00
没有证据支持这种观点

反而因为对GMO的严格要求，GMO的安全性不低于传统作物 ...

请问你怎么解释反式脂肪酸？

luojiashan

有争议只能说明转基因的资金来源一直在发布无害论，混淆视听。还是看看那些变异的实例。

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 12:33
请问你怎么解释反式脂肪酸？

你需要什么样子的解释？

德国人60年代培育的土豆新品种，上市后发现含有毒素，是不是育种方法就不能使用

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 13:50
你需要什么样子的解释？

德国人60年代培育的土豆新品种，上市后发现含有毒素，是不是育种方法就不能使用 ...

很好啊， 你这个例子又说明了，对待新出现的食物需要保持警惕， 尽量选择传统食物。

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 14:17
很好啊， 你这个例子又说明了，对待新出现的食物需要保持警惕， 尽量选择传统食物。 ...

很多传统食物不安全

食物的安全性与其食用的长短没有必然关系 食用时间长的食物不一定安全 短的不一定不安全

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-23 14:17
很好啊， 你这个例子又说明了，对待新出现的食物需要保持警惕， 尽量选择传统食物。 ...

很多商家用动物油脂和棕榈油替代氢化植物油 一样是有害的

guigua

sherwoodzhang 发表于 2016-7-22 23:17
强烈要求政府停止转基因 澳洲政府， 我爸买的红萝卜 很多转基因

你可以要求老人别买便宜的，买有机胡萝卜，比要求澳洲政府更快 有效

guigua

还是要相信澳洲政府和专家的，国内现在对食品安全问题草木皆兵 如惊弓之鸟 实际上澳洲人都没完全否定转基因食品

浮云马

有些人怀疑转基因的安全问题，就去买有机食品呗
有些人不担心食品安全问题，就去买便宜的转基因呗

别逼着我非得选一种。

guigua

浮云马 发表于 2016-7-24 09:41
有些人怀疑转基因的安全问题，就去买有机食品呗
有些人不担心食品安全问题，就去买便宜的转基因呗 适应转基因的过程也是人类进化的过程

还可以折衷，两种食品掺和着吃 既降低风险 又提高人体适应能力

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 23:01
很多传统食物不安全

食物的安全性与其食用的长短没有必然关系 食用时间长的食物不一定安全 短的不一定不 ...

时间有关系啊， 现有的科技无法模拟食品经过人体长时间食用后的累积效应啊， 就好比反式脂肪酸， 在经过几十年的食用后发现对人体的危害，短时间的食用， 现有科技无法发现啊

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-23 23:06
很多商家用动物油脂和棕榈油替代氢化植物油 一样是有害的

美国的FDA限制使用动物油脂和棕榈油了吗？ 你那么相信FDA， 这次怎么和FDA常反调了？

浮云马

guigua 发表于 2016-7-24 10:22
还可以折衷，两种食品掺和着吃 既降低风险 又提高人体适应能力

我可没说转基因促进适应能力，不带引用别人时候夹带私货的

guigua

浮云马 发表于 2016-7-24 13:20
我可没说转基因促进适应能力，不带引用别人时候夹带私货的

人口膨胀，传统农业生产方式不可能满足全球人类温饱，所以必然引入新的农业生产方式，转基因就是一种
人类还处于进化过程中，仍旧在适应各种新环境，包括要去适应转基因、地沟油这些环境
凡是能适应新环境的，才能生产下来

dctyf

商家可恶，为了赚个钱，这不是变相大屠杀嘛！

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-24 11:09
时间有关系啊， 现有的科技无法模拟食品经过人体长时间食用后的累积效应啊， 就好比反式脂肪酸， 在经过 ...

反式脂肪酸的分子结构并不同于顺式脂肪酸

但是GMO的并没有这个问题

饱和脂肪酸算是传统食物吧，长时间使用吧，即使不安全 还在继续使用

hgaox

huazhb 发表于 2016-7-24 11:09
美国的FDA限制使用动物油脂和棕榈油了吗？ 你那么相信FDA， 这次怎么和FDA常反调了？ ...

FDA并没有限制动物脂肪和棕榈油，即使它们是不健康的

但是健康常识告诉我们，一样尽量避免食用，虽然不能完全避免。

看到什么是科学态度了吗？不是恐惧性的盲目拒绝一切新鲜事物。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-24 16:04
FDA并没有限制动物脂肪和棕榈油，即使它们是不健康的

但是健康常识告诉我们，一样尽量避免食用，虽然不 ...

现在很清楚， 经过人类长时间食用的动物脂肪和棕榈油是安全的， 因为FDA并没有禁止， 而经过20，30年的食用的反式脂肪被证明是有害的， 被FDA禁止。 可是以严格著称的， 被有人誉为食品药品界的金招牌的FDA为什么在反式脂肪刚出现的时候并没有禁止它呢， 因为那个时候FDA认为反式脂肪是安全的， 但是经过20， 30年的食用后， 在人类体内出现了有害的证据，所有FDA禁止了反式脂肪。

这让我们开始警惕现在的转基因食品， 目前FDA同样没有禁止这些转基因食品， 因为FDA认为他们是完全的， 但是经过了20，30年的连续食用后， 会不会也出现反式脂肪同样类似的问题呢？没有人知道。 因为现在的科技不能模拟某一物质在人体内长时间食用后的累计效应。 所以我们现在应该对转基因食品抱有怀疑的态度， 应该鼓励那些转基因的推崇和支持人士多吃这些转基因食品。

huazhb

hgaox 发表于 2016-7-24 16:01
反式脂肪酸的分子结构并不同于顺式脂肪酸

但是GMO的并没有这个问题

你没有回答我的问题